प्रिंस हैरी अपने यूके सरकार द्वारा वित्त पोषित सुरक्षा विवरण को बहाल करने के लिए अपील खो देता है

लंदन (एपी) – राजकुमार हैरी ने शुक्रवार को अपनी अपील खो दी, जिसमें ब्रिटेन की सरकार के फैसले को चुनौती देते हुए अपनी सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सुरक्षा के फैसले को चुनौती दी।

कोर्ट ऑफ अपील ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया कि एक समिति ने हैरी के साथ गलत व्यवहार नहीं किया था जब उसने यूके का दौरा करने के बाद मामले-दर-मामले के आधार पर अपनी सुरक्षा की समीक्षा करने का फैसला किया।

न्यायमूर्ति जेफ्री वोस ने 21-पृष्ठ के फैसले में कहा कि ड्यूक ऑफ ससेक्स ने बुरी तरह से व्यवहार किया और उनके वकील ने उनकी ओर से शक्तिशाली और चलती-फिर बातें कीं। लेकिन उन्होंने कहा कि हैरी की शिकायत उन्हें नियमित सुरक्षा से इनकार करने के फैसले को चुनौती देने के लिए कानूनी आधार नहीं थी।

“ड्यूक ऑफ ससेक्स के दृष्टिकोण से, कुछ वास्तव में गलत हो सकता है, जिसमें शाही कर्तव्यों से पीछे हटने और विदेश में अपना अधिकांश समय बिताने के अपने फैसले का एक अनपेक्षित परिणाम यह है कि उन्हें अधिक bespoke के साथ प्रदान किया गया है, और आम तौर पर कम, सुरक्षा के स्तर की तुलना में जब वह ब्रिटेन में थे,” वोस ने कहा। “लेकिन यह नहीं है, अपने आप में, एक कानूनी शिकायत को जन्म देता है।”

सत्तारूढ़ अपने स्वयं के वकीलों की लागत के अलावा – यूके सरकार की कानूनी फीस का भुगतान करने के लिए एक बड़े बिल के साथ ड्यूक ऑफ ससेक्स छोड़ने की संभावना है।

यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या वह यूके सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की कोशिश करेगा।

सत्तारूढ़ ने पिछले साल एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें पाया गया कि ड्यूक ऑफ ससेक्स की सुरक्षा के लिए “बीस्पोक” योजना गैरकानूनी, तर्कहीन या अनुचित नहीं थी।

हैरी ने पिछले महीने दो दिवसीय सुनवाई के लिए एक दुर्लभ उपस्थिति दर्ज की क्योंकि उनके वकील ने तर्क दिया कि उनका जीवन खतरे में था और शाही और वीआईपी कार्यकारी समिति ने उन्हें हीन उपचार के लिए बाहर कर दिया था।

अटॉर्नी शहीद फातिमा ने कहा, “मेरे पीछे एक व्यक्ति बैठा है, जिसे बताया जा रहा है कि उसे एक विशेष बेस्पोक प्रक्रिया मिल रही है जब वह जानता है और एक ऐसी प्रक्रिया का अनुभव किया है जो हर मामले में स्पष्ट रूप से हीन है,” अटॉर्नी शहीद फातिमा ने कहा। “इस अपील के दौरान यहां और इस अपील के दौरान उनकी उपस्थिति एक शक्तिशाली चित्रण है – एक की जरूरत थी – इस अपील का उनके और उनके परिवार के लिए कितना मतलब है।”

सरकार के एक वकील ने कहा कि हैरी के तर्क ने अपने गलत दृष्टिकोण को दोहराया जो निचली अदालत में विफल रहा।

अटॉर्नी जेम्स एडी ने कहा, “इसमें पेड़ों के लिए लकड़ी को देखने के लिए एक निरंतर विफलता शामिल है, केवल सबूतों के छोटे हिस्सों को पढ़कर उपलब्ध प्रस्तावों को आगे बढ़ाना, और अब निर्णय, संदर्भ से बाहर और तस्वीर की समग्रता को अनदेखा करना।”

हैरी और उनकी पत्नी मेघन, डचेस ऑफ ससेक्स, ने 2020 में परिवार में अपनी आधिकारिक भूमिकाओं से वापस कदम रखा था, क्योंकि उन्हें नहीं लगता था कि वे “संस्था द्वारा संरक्षित थे”, उनके वकील ने कहा।

ऐसा करने के बाद, एक गृह कार्यालय समिति ने फैसला सुनाया कि “ग्रेट ब्रिटेन के भीतर ड्यूक और डचेस के लिए सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सुरक्षा सहायता के लिए कोई आधार नहीं था।”

हैरी ने दावा किया कि वह और उसका परिवार सोशल मीडिया पर और मेघन के उद्देश्य से और समाचार मीडिया द्वारा अथक हाउंडिंग के माध्यम से शत्रुता के कारण अपनी मातृभूमि का दौरा करते समय खतरे में पड़ जाता है।

चूंकि उन्होंने अपनी सरकार-प्रायोजित सुरक्षा खो दी थी, इसलिए हैरी को कम से कम दो गंभीर सुरक्षा खतरों का सामना करना पड़ा, उनके वकील ने अदालत के कागजात में कहा। अल-कायदा ने एक दस्तावेज प्रकाशित किया था जिसमें कहा गया था कि हैरी की हत्या मुसलमानों को खुश करेगी, और वह और उनकी पत्नी न्यूयॉर्क में पपराज़ी द्वारा एक खतरनाक खोज में शामिल थे।

किंग चार्ल्स III के छोटे बेटे, 40 वर्षीय हैरी ने सरकार और टैब्लॉइड प्रेस को अदालत में ले जाकर शाही परिवार के सम्मेलन में काम किया है, जहां उनके पास एक मिश्रित रिकॉर्ड है।

उन्होंने एक संबंधित अदालत के मामले को खो दिया, जिसमें उन्होंने एक पुलिस विस्तार के लिए निजी तौर पर भुगतान करने की अनुमति मांगी, जब ब्रिटेन में एक न्यायाधीश ने इस प्रस्ताव से इनकार किया कि एक सरकारी वकील ने तर्क दिया कि अधिकारियों को “अमीर के लिए निजी अंगरक्षक” के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

लेकिन उन्होंने डेली मिरर के प्रकाशक के खिलाफ 2023 में परीक्षण में एक महत्वपूर्ण जीत हासिल की जब एक न्यायाधीश ने पाया कि टैब्लॉइड पर फोन हैकिंग “व्यापक और आदतन” था। उन्होंने जनवरी में एक “स्मारकीय” जीत का दावा किया जब रूपर्ट मर्डोक के यूके के टैब्लॉइड्स ने वर्षों से अपने जीवन में घुसपैठ करने के लिए एक अभूतपूर्व माफी मांगी, और अपने गोपनीयता आक्रमण मुकदमे को निपटाने के लिए पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए सहमत हुए।

उनके पास डेली मेल के प्रकाशक के खिलाफ एक समान मामला लंबित है।