इंस्टाग्राम के सह-संस्थापक केविन सिस्ट्रॉम ने मंगलवार को गवाही दी लैंडमार्क संघीय अविश्वास परीक्षण मेटा के अधिग्रहण के बाद उनका स्टार्टअप संसाधनों से भूखा था क्योंकि मुख्य कार्यकारी अधिकारी, मार्क जुकरबर्ग, फोटो-शेयरिंग ऐप की सफलता से डरते थे।
“मार्क इंस्टाग्राम में निवेश नहीं कर रहे थे क्योंकि उनका मानना था कि हम उनकी वृद्धि के लिए खतरा थे,” श्री सिस्ट्रॉम ने कहा।
सरकार ने तर्क दिया है कि मेटा ने 2012 में इंस्टाग्राम को अपने प्रतिद्वंद्वियों को मारकर अपने सोशल मीडिया एकाधिकार को अवैध रूप से सीमेंट करने के लिए “खरीद-या-बरस की रणनीति” के हिस्से के रूप में Instagram खरीदा था। पिछले हफ्ते, श्री जुकरबर्ग ने गवाही दी कि सोशल मीडिया दिग्गज, जिसे पहले फेसबुक के रूप में जाना जाता था, ने अपनी खरीद के बाद इंस्टाग्राम में निवेश करने के लिए अपनी गहरी जेब का इस्तेमाल किया।
कोलंबिया जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में गवाही में, श्री सिस्ट्रॉम ने यह कहते हुए विरोध किया कि उन्होंने 2018 में श्री जुकरबर्ग के निवेश की कमी के कारण मेटा छोड़ दिया। उन्होंने कहा कि उस समय, इंस्टाग्राम फेसबुक के आकार का लगभग 40 प्रतिशत, 1 बिलियन उपयोगकर्ताओं तक बढ़ गया था, फिर भी फोटो-शेयरिंग ऐप में फेसबुक पर 35,000 कर्मचारियों की तुलना में केवल 1,000 कर्मचारी थे, उन्होंने कहा।
“हम अब तक की सबसे तेजी से बढ़ती टीम थे। हमने उस समय सबसे अधिक राजस्व और सापेक्ष का उत्पादन किया, जो हमें उस समय होना चाहिए था, मुझे लगा कि हमें बहुत बड़ा होना चाहिए था,” श्री सिस्ट्रॉम ने कहा।
श्री सिस्ट्रॉम ने कहा कि उन्होंने फैसले को चकरा दिया। संघीय व्यापार आयोग के लिए एक वकील द्वारा पूछे जाने पर कि क्यों श्री जुकरबर्ग ने इंस्टाग्राम को कम संसाधन देने का फैसला किया हो सकता है, श्री सिस्ट्रॉम ने कहा कि फेसबुक के सह-संस्थापक का मानना है कि यह उनके द्वारा बनाए गए ऐप के लिए एक खतरा था।
“फेसबुक के संस्थापक के रूप में, उन्होंने बहुत सारी भावनाएं महसूस कीं, जिनके चारों ओर एक बेहतर था, जिसका अर्थ है इंस्टाग्राम या फेसबुक। और मुझे लगता है कि वहां वास्तविक मानवीय भावनात्मक चीजें चल रही थीं,” श्री सिस्ट्रॉम ने कहा।
मामला, फेडरल ट्रेड कमीशन बनाम मेटा प्लेटफार्मों ने सोमवार को अपने दूसरे सप्ताह में प्रवेश किया और मेटा की इंस्टाग्राम की खरीद पर टिका, एक दशक से अधिक समय पहले $ 1 बिलियन के लिए, और व्हाट्सएप, 2014 में $ 19 बिलियन में। सरकार ने तर्क दिया है कि अधिग्रहण ने बाजार से होनहार स्टार्टअप को हटाकर प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाया जो मेटा के प्रभुत्व को चुनौती दे सकता था।
कंपनी और श्री जुकरबर्ग छोटे प्रतिद्वंद्वियों के उदय के बारे में पागल थे, जो मेटा द्वारा निर्मित लोगों को बेहतर उत्पादों की पेशकश करते थे, सरकार ने तर्क दिया है। दोनों कंपनियों को खरीदकर, मेटा ने प्रतिस्पर्धा को चोट पहुंचाई और उपभोक्ता जो अधिक विकल्पों से वंचित थे, सरकार ने कहा है।
एफटीसी सोशल मीडिया दिग्गज को तोड़ने का प्रयास करता है, मेटा के $ 165 बिलियन के विज्ञापन व्यवसाय को धमकी देता है, जिसमें 3.5 बिलियन उपयोगकर्ता हैं जो कंपनी से ऑनलाइन जानकारी प्राप्त करते हैं और साझा करते हैं।
सरकार द्वारा बुलाए गए पहले गवाह श्री जुकरबर्ग ने पिछले हफ्ते कहा था कि मेटा ने इंस्टाग्राम को प्रमुख तकनीकी सहायता प्रदान की, जिसमें स्पैम फ़िल्टरिंग तकनीक और अंततः सामग्री को संग्रहीत करने और ऐप को संचालित करने के लिए कंप्यूटिंग सिस्टम शामिल हैं।
मंगलवार को, श्री सिस्ट्रॉम ने कहा कि इंस्टाग्राम ने स्पैम “नियंत्रण में” था, और कंपनी के पास पहले से ही अमेज़ॅन द्वारा प्रदान की गई एक ठोस प्रौद्योगिकी बुनियादी ढांचा था।
मेटा के खिलाफ सरकार का मामला सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों की शक्ति के खिलाफ व्यापक हमले का हिस्सा है। पिछले हफ्ते, न्याय विभाग Google के एकाधिकार के खिलाफ एक अविश्वास मामला जीता विज्ञापन प्रौद्योगिकी के कुछ हिस्सों में, दूसरी सरकार की जीत के बाद Google की खोज एकाधिकार के खिलाफ मामला जीतना पिछले साल। मंगलवार को, उसी आंगन में, जहां श्री सिस्ट्रॉम ने गवाही दी, एक न्यायाधीश ने न्याय विभाग से दलीलें सुनीं ताकि खोज पर हावी होने के लिए अपने एंटीकोम्पेटिटिव व्यवहार पर Google को तोड़ दिया जा सके।
एफटीसी और डीओजे ने एंटीकोम्पेटिटिव व्यवहार के दावों पर अमेज़ॅन और एप्पल पर भी मुकदमा दायर किया है।
ट्रम्प प्रशासन ने पहले दिसंबर 2020 में एक एंटीकोमेटिटिव अधिग्रहण रणनीति के आरोपों पर मेटा पर मुकदमा दायर किया। यह मामला दो साल में मुकदमे में जाने के लिए एक तकनीकी दिग्गज के खिलाफ तीसरा है।
एफटीसी एक उपन्यास मामले के साथ एंटीट्रस्ट कानून का परीक्षण कर रहा है जो शायद ही कभी इस्तेमाल किए गए कानूनी सिद्धांत पर निर्भर करता है जिसे मेटा ने विलय के माध्यम से प्रतिस्पर्धा को मारने की मांग की थी। एफटीसी ने एक दशक से अधिक समय पहले इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की खरीद को मंजूरी दी थी।
श्री सिस्ट्रॉम से सरकार के सवालों ने उस समय से घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया, जब उन्होंने 2010 में इंस्टाग्राम को मोबाइल फोन के लिए फोटो-शेयरिंग ऐप के रूप में सह-स्थापना की थी। इसके लॉन्च के समय से, विकास “घातीय, अजेय था,” श्री सिस्ट्रॉम ने कहा। ऐप ने 25,000 उपयोगकर्ताओं को अपना पहला दिन पंजीकृत किया। जनवरी 2012 तक, इंस्टाग्राम एक महीने में 4 मिलियन उपयोगकर्ताओं को जोड़ रहा था।
सरकार ने पहले श्री जुकरबर्ग को अधिग्रहण के बारे में दबाया, उन्हें इंस्टाग्राम के साथ मेटा की बढ़ती प्रतिद्वंद्विता के बारे में आंतरिक संचार दिखाया। श्री जुकरबर्ग ने एक ईमेल में कहा कि उन्होंने एक प्रतियोगी के रूप में इंस्टाग्राम को “बेअसर” करने की मांग की।
11 फरवरी, 2012 को एक ईमेल एक्सचेंज में, श्री जुकरबर्ग ने मेटा को इंस्टाग्राम का अधिग्रहण करने का प्रस्ताव दिया और “अपने उत्पाद को चालू रखें और बस इसमें अधिक सुविधाएँ नहीं जोड़ें।” एफटीसी ने कहा कि मेटा ने इसे मारने के लिए इंस्टाग्राम को खरीद लिया।
एफटीसी ने यह भी तर्क दिया है कि अन्य निवेशक इंस्टाग्राम में फंड खरीदना या पंप करना चाहते थे, कुछ ऐसा जो इसे एक सच्चे प्रतिद्वंद्वी में बदल सकता था।
Instagram में निवेश करने वाले Sequoia Capital के एक भागीदार Roelof Botha ने सोमवार को वीडियो गवाही में कहा कि वेंचर कैपिटल फर्म कंपनी के विकास का समर्थन करने के लिए धन प्रदान करने में सक्षम होगी।
इंस्टाग्राम ने निवेशकों को यह महसूस किया था कि यह “एक बोतल में हल्का” था। वह इंस्टाग्राम में अधिक धन का निवेश करना चाहता था लेकिन गहन प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा।
“गर्त में बहुत सारे सूअर थे,” श्री बोथा ने कहा।
