न्याय विभाग ने सोमवार को कहा कि इंटरनेट खोज में Google के एकाधिकार को संबोधित करने का सबसे अच्छा तरीका था $ 1.81 ट्रिलियन कंपनी को तोड़ेंतीन सप्ताह की सुनवाई को बंद करना, जो प्रौद्योगिकी दिग्गज को फिर से खोल सकता है और सिलिकॉन वैली में बिजली खिलाड़ियों को बदल सकता है।
कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश अमित पी। मेहता ने अगस्त में फैसला सुनाया Google ने अविश्वास कानूनों को तोड़ दिया था ऑनलाइन खोज में अपना प्रभुत्व बनाए रखने के लिए। वह अब सरकार और कंपनी से दलीलें सुन रहा है कि कैसे Google के एकाधिकार को ठीक किया जाए और उन उपायों को ऑर्डर करने की उम्मीद की जाती है, जिसे गर्मियों के अंत तक “उपचार” कहा जाता है।
सोमवार को सुनवाई में एक शुरुआती बयान में, सरकार ने कहा कि न्यायाधीश मेहता को Google को अपने लोकप्रिय क्रोम वेब ब्राउज़र को बेचने के लिए मजबूर करना चाहिए, जो उपयोगकर्ताओं को अपने खोज इंजन में ले जाता है। सरकारी वकीलों ने यह भी कहा कि कंपनी को प्रतियोगियों को एक पैर देने के लिए कदम उठाना चाहिए अगर अदालत ऑनलाइन खोज के लिए मोरिबंड बाजार में प्रतिस्पर्धा को बहाल करना चाहती है।
न्याय विभाग के वकील डेविड डाहलक्विस्ट ने अपने शुरुआती बयान में कहा, “आपका सम्मान, हम यहां एक जीत के लिए नहीं हैं।” “यह अदालत के लिए Google और अन्य सभी एकाधिकारवादियों को बताने का समय है जो वहां सुन रहे हैं, और वे सुन रहे हैं, कि जब आप अविश्वास कानूनों को तोड़ते हैं तो परिणाम होते हैं।”
Google के वकीलों ने कहा कि न्यायाधीश मेहता को अपने उपायों को संकीर्ण रूप से लक्षित करना चाहिए। विशेष रूप से, उन्होंने कहा, अदालत को केवल उन सौदों के एक समूह को देखना चाहिए जो कंपनी Apple, Mozilla, Samsung और अन्य लोगों के साथ खोज इंजन बनती है जो स्वचालित रूप से वेब ब्राउज़रों और स्मार्टफोन में दिखाई देती है। ये सौदे कंपनी के खिलाफ सरकार के मामले में थे।
Google के प्रमुख परीक्षण के वकील जॉन श्मिडलिन ने कहा, “Google का प्रस्ताव” इस अदालत के कानूनी निर्धारणों का सीधे जवाब देता है, लेकिन यह भी बहुत अधिक करता है। “
मामले में परिणाम, हमें v। Google, सिलिकॉन वैली Behemoth को काफी बदल सकता है। Google ने बढ़ती चुनौतियों का सामना किया, जिसमें पिछले सप्ताह एक अलग संघीय न्यायाधीश के बाद अपने विज्ञापन प्रौद्योगिकी व्यवसाय का ब्रेकअप शामिल है कंपनी ने एकाधिकार का आयोजन किया कुछ उपकरणों पर जो वेबसाइटें खुले विज्ञापन स्थान को बेचने के लिए उपयोग करती हैं। 2023 में, Google ने वीडियो गेम Fortnite के निर्माता द्वारा लाया गया एक एंटीट्रस्ट सूट भी खो दिया, जिसने तकनीकी दिग्गज पर अपने प्ले ऐप स्टोर के साथ प्रतियोगिता कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
कानूनी परेशानियां Google को चोट पहुंचा सकती हैं क्योंकि यह Openai, Microsoft और मेटा से लड़ता है ताकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के एक नए युग का नेतृत्व किया जा सके। Google ने अपनी खोज में एआई को तेजी से बुना है। लेकिन न्याय विभाग ने न्यायाधीश मेहता को बताया है कि उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि Google अपने खोज एकाधिकार को एआई में समान प्रभुत्व में पारित नहीं कर सकता है
न्याय विभाग के कार्यों का संकेत है कि ट्रम्प प्रशासन ने तकनीकी उद्योग की सरकारी जांच को बनाए रखने की योजना बनाई है। Apple, मेटा और अमेज़ॅन भी अमेरिकी सरकार के साथ एंटीट्रस्ट मुकदमों का सामना करते हैं मेटा इस बात पर परीक्षण के दूसरे सप्ताह में कि क्या यह अवैध रूप से इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप खरीदकर प्रतिस्पर्धा करता है जब वे युवा कंपनियां थीं।
Google खोज का मामला 2020 में पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत दायर किया गया था। 2023 में, न्यायाधीश मेहता ने आठ सप्ताह के परीक्षण की देखरेख की, जिसमें सरकार ने तर्क दिया कि Google ने वेब ब्राउज़रों में और स्मार्टफ़ोन के होम स्क्रीन पर प्राइस्ड सर्च इंजन बनने के लिए सौदों को हड़ताली करके प्रतिस्पर्धा की थी। कंपनी ने 2021 में उन सौदों के हिस्से के रूप में Apple और Samsung जैसी कंपनियों को $ 26.3 बिलियन का भुगतान किया।
सरकार ने कहा कि उन सौदों को Google के नियंत्रण में बंद कर दिया गया है, जो अपने खोज इंजन को जानकारी की तलाश में उपभोक्ताओं के सामने डालते हैं, जिससे कंपनी ने अपने खोज इंजन को बेहतर बनाने के लिए अधिक डेटा दिया। सरकार ने कहा कि तब और अधिक उपभोक्ताओं को आकर्षित किया, कंपनी के प्रभुत्व को उकसाया।
Google ने कहा कि उपभोक्ताओं ने अपने खोज उत्पाद को केवल इसलिए चुना क्योंकि यह माइक्रोसॉफ्ट के बिंग और डकडकगो जैसे प्रतियोगियों से बेहतर था। कंपनी ने यह भी कहा कि उसने अपने खोज इंजन को सर्वश्रेष्ठ बनाने के लिए लगातार निवेश किया।
न्यायाधीश मेहता ने अंततः सरकार के साथ पक्षपात किया। Google के एकाधिकार के कारण प्रतिस्पर्धी मुद्दों को कैसे ठीक किया जाए, यह निर्धारित करने के लिए एक प्रक्रिया को बंद कर दिया।
Google ने न्यायाधीश से कहा है कि बहुत कम लोगों को बदलने की जरूरत है। इसने कहा कि इसे अभी भी वेब ब्राउज़रों में और स्मार्टफोन में अपने खोज इंजन के लिए प्राइम प्लेसमेंट के लिए भुगतान करने की अनुमति दी जानी चाहिए। लेकिन इसने कहा कि उनमें से कुछ सौदों को हर साल पुनर्जागरण के लिए खुला होना चाहिए और कंपनियों को निजी ब्राउज़िंग मोड जैसे उत्पादों के लिए एक अलग प्रीसेल्ड सर्च इंजन चुनने की अनुमति दी जानी चाहिए।
न्याय विभाग ने व्यापक बदलावों के लिए कहा है जो Google की उपयोगकर्ताओं तक पहुंचने की क्षमता को प्रतिबंधित करेगा और अपने खोज इंजन के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों के संसाधन देगा। यह चाहता है कि न्यायाधीश मेहता कंपनी को ब्राउज़र निर्माताओं और स्मार्टफोन निर्माताओं को भुगतान करने से रोकें, ताकि वह खोज इंजन प्राइम प्लेसमेंट दे सके।
इसने न्यायाधीश मेहता को Google को Android, उसके स्मार्टफोन ऑपरेटिंग सिस्टम को बेचने के लिए मजबूर करने की क्षमता को संरक्षित करने के लिए भी कहा है, अगर उपचार प्रतियोगिता को पुनर्स्थापित नहीं करता है।
“क्रोम खोज करने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रवेश द्वार है,” श्री डहलक्विस्ट ने कहा, कि सर्च रेवेन्यू में अरबों डॉलर का व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़र के माध्यम से प्रवाह होता है। “क्रोम का विभाजन, जब अंतिम रूप दिया जाता है, तो प्रतिद्वंद्वियों को Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए एक महत्वपूर्ण संख्या में खोज क्वेरी तक पहुंच प्रदान करेगा।”
सरकार ने न्यायाधीश मेहता को भी Google को अपने खोज परिणामों और विज्ञापनों को अपने प्रतिद्वंद्वियों को फ़ीड करने के लिए मजबूर करने के लिए कहा है, साथ ही साथ अन्य खोज इंजन प्रदान करने के लिए अतिरिक्त डेटा प्रदान करते हैं जो वे अपने उत्पादों को बेहतर बनाने के लिए उपयोग कर सकते हैं।
Google ने कहा कि अनुरोध अपने प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक सस्ता है। Google के वकील श्री श्मिडलिन ने कहा, “सरकार का प्रस्ताव Google के असाधारण नवाचारों और व्यापार रहस्यों के लाभ प्राप्त करने के लिए देख रहे प्रतियोगियों के लिए एक इच्छा सूची है।”
न्यायाधीश मेहता ने शुरुआती बयानों में सवाल पूछे। उन्होंने सरकार को इस बात पर धकेल दिया कि क्या मौजूदा अदालत के फैसलों ने उसके दूरगामी प्रस्ताव का समर्थन किया है।
सरकार ने न्यायाधीश मेहता को एक तकनीकी युग के स्वामित्व के लिए लड़ाई के लिए आगे सोचने के लिए प्रोत्साहित किया है, जिसे एआई श्री दहलक्विस्ट द्वारा परिभाषित किया जा सकता है। न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि Google को एआई के लिए बाजार पर नियंत्रण हासिल करने के लिए अपने खोज एकाधिकार का उपयोग नहीं किया जा सकता है और कहा कि कंपनी पहले से ही अपने मार्की उत्पादों में से एक के प्रभुत्व को सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा रही है, इसके जेमिनी चैटबॉट।
उन्होंने कहा, “इस अदालत के उपाय को आगे देखना चाहिए और क्षितिज पर क्या है, इसे नजरअंदाज करना चाहिए।” “Google उसी रणनीति का उपयोग कर रहा है जो उन्होंने खोज के लिए किया था और अब इसे मिथुन पर लागू कर रहा था।”
सरकार के पहले गवाह, ग्रेग ड्यूरेट, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान के एक एसोसिएट प्रोफेसर, ने उन तरीकों के बारे में गवाही दी, जो Google के खोज डेटा अपने एआई उत्पादों को ईंधन देते हैं।
श्री श्मिडलिन ने पहले यह कहा था कि एआई कंपनियों को उपभोक्ताओं तक पहुंचने में कोई परेशानी नहीं थी, यह देखते हुए कि ओपनईएआई द्वारा विकसित लोकप्रिय चैटबॉट, चैटगेट को अपने ऑपरेटिंग सिस्टम में एप्पल द्वारा एकीकृत किया गया था। (दी न्यू यौर्क टाइम्स पर मुकदमा दायर Openai और उसके साथी, Microsoft, 2023 में AI सिस्टम से संबंधित समाचार सामग्री के कॉपीराइट उल्लंघन के लिए।)
“मुझे लगता है कि CHATGPT मामले में किसी भी उपचार के बिना बस ठीक कर रहा है,” श्री श्मिटलिन ने कहा।
