वर्णमाला गूगल ऑनलाइन विज्ञापन प्रौद्योगिकी के लिए अवैध रूप से दो बाजारों पर हावी है, एक न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया, टेक दिग्गज को एक और झटका दिया और हमारे लिए मार्ग प्रशस्त किया अविश्वास अभियोजक अपने विज्ञापन उत्पादों का ब्रेकअप लेने के लिए।
अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज लियोनी ब्रिंका, ने Google को प्रकाशक विज्ञापन सर्वर के लिए बाजारों में “इच्छाशक्ति को प्राप्त करने और बनाए रखने और बनाए रखने के लिए” और विज्ञापन एक्सचेंजों के लिए बाजार में पाया, जो खरीदारों और विक्रेताओं के बीच बैठते हैं।
निर्णय यह निर्धारित करने के लिए एक और सुनवाई के लिए रास्ता साफ करता है कि Google को उन बाजारों में प्रतिस्पर्धा को बहाल करने के लिए क्या करना चाहिए, जैसे कि अपने व्यवसाय के कुछ हिस्सों को दूसरे परीक्षण में बेचना चाहिए जो अभी तक निर्धारित नहीं किया गया है। यह दूसरी अदालत का फैसला है कि ऑनलाइन खोज पर एक मामले में इसी तरह के फैसले के बाद, Google एक अवैध एकाधिकार रखता है।
प्रकाशक विज्ञापन सर्वर अपने डिजिटल विज्ञापन इन्वेंट्री को संग्रहीत करने और प्रबंधित करने के लिए वेबसाइटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म हैं। विज्ञापन एक्सचेंजों के साथ, प्रौद्योगिकी समाचार प्रकाशकों और अन्य ऑनलाइन सामग्री प्रदाताओं को विज्ञापन बेचकर पैसा कमाने की सुविधा देती है। वे फंड इंटरनेट के “लाइफब्लड” हैं, ब्रिंकेमा ने लिखा।
“प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता से प्रतिद्वंद्वियों को वंचित करने के अलावा, इस बहिष्करण आचरण ने Google के प्रकाशक ग्राहकों, प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया, और अंततः, खुले वेब पर जानकारी के उपभोक्ताओं को काफी नुकसान पहुंचाया,” ब्रिंकमा ने लिखा।
हालांकि, एंटीट्रस्ट एनफोर्सर्स एक अलग दावे को साबित करने में विफल रहे कि कंपनी का विज्ञापनदाता विज्ञापन नेटवर्क में एकाधिकार था, उसने लिखा।
नियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-एनी मुल्होलैंड ने कहा कि Google सत्तारूढ़ की अपील करेगा।
दैनिक राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें
दिन की शीर्ष समाचार, राजनीतिक, आर्थिक और वर्तमान मामलों की सुर्खियां प्राप्त करें, जो दिन में एक बार आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।
उन्होंने कहा, “हमने इस मामले का आधा हिस्सा जीता और हम अन्य आधे की अपील करेंगे,” उसने कहा, कंपनी अपने प्रकाशक उपकरणों पर निर्णय से असहमत है। “प्रकाशकों के पास कई विकल्प हैं और वे Google चुनते हैं क्योंकि हमारे विज्ञापन तकनीकी उपकरण सरल, सस्ती और प्रभावी हैं।”
दोपहर के समय Google के शेयर लगभग 1.6% नीचे थे। विशेषज्ञों ने पहले कहा कि रायटर ने मामले में नुकसान से वित्तीय हिट को अपने खोज इंजन के लिए जाने जाने वाले तकनीकी दिग्गजों के लिए न्यूनतम होगा।
DOJ ने कहा है कि Google को कम से कम Google विज्ञापन प्रबंधक को बेचना चाहिए, जिसमें कंपनी का प्रकाशक विज्ञापन सर्वर और AD Exchange शामिल है।
Google ने पहले यूरोपीय एंटीट्रस्ट नियामकों को अपील करने के लिए अपना विज्ञापन एक्सचेंज बेचने की खोज की है, सितंबर में रायटर ने बताया।
कनाडा के प्रतियोगिता ब्यूरो ने भी Google पर मुकदमा दायर किया पिछले साल ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं में कथित-प्रतिस्पर्धी व्यवहार से अधिक।
रनिंग पॉइंट कैपिटल के मुख्य निवेश अधिकारी माइकल एशले शुलमैन ने गूगल और टेक सेक्टर के लिए “प्रमुख विभक्ति बिंदु” को “एंटीट्रस्ट मामलों में” आक्रामक संरचनात्मक उपचार “के मनोरंजन के लिए अमेरिकी अदालतों की इच्छा को रेखांकित किया।
उन्होंने कहा, “यह प्रमुख तकनीकी शेयरों में नियामक जोखिम प्रीमियम बढ़ा सकता है, विशेष रूप से अमेज़ॅन और मेटा जैसे कि समान रूप से एकीकृत पारिस्थितिक तंत्र का संचालन करते हैं,” उन्होंने कहा।
मेटा प्लेटफ़ॉर्म यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा फेसबुक, व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम पर व्यक्तिगत सोशल नेटवर्क में एक अवैध एकाधिकार रखने का आरोप लगाने वाले यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा लाए गए एक अलग एंटीट्रस्ट मामले में परीक्षण पर है। FTC ने Amazon.com पर ऑनलाइन खुदरा बाजारों पर गैरकानूनी रूप से हावी होने का आरोप लगाया है। DOJ ने Apple पर भी मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि यह एक स्मार्टफोन एकाधिकार रखता है।
उन मामलों को रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक प्रशासन दोनों के दौरान आगे बढ़ाया गया है, जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का पहला और दूसरा कार्यकाल शामिल है, जो एंटीट्रस्ट प्रवर्तन की स्थायी द्विदलीय अपील को दर्शाता है।
Google अब दो अमेरिकी अदालतों की संभावना का सामना कर रहा है जो इसे संपत्ति बेचने या अपनी व्यावसायिक प्रथाओं को बदलने का आदेश देते हैं। वाशिंगटन में एक न्यायाधीश अगले सप्ताह DOJ के अनुरोध पर एक परीक्षण आयोजित करेगा कि Google को अपना क्रोम ब्राउज़र बेचने और ऑनलाइन खोज में अपना प्रभुत्व समाप्त करने के लिए अन्य उपाय करने के लिए।
Google के विज्ञापन व्यवसाय पर पिछले साल तीन सप्ताह के परीक्षण में, DOJ और राज्यों के एक गठबंधन ने तर्क दिया कि Google ने क्लासिक एकाधिकार-निर्माण रणनीति का इस्तेमाल किया। अभियोजकों ने परीक्षण में कहा कि उन रणनीति में अधिग्रहण के माध्यम से प्रतियोगियों को समाप्त करना, ग्राहकों को अपने उत्पादों का उपयोग करने के लिए बंद करना और ऑनलाइन विज्ञापन बाजार में लेनदेन कैसे हुआ, यह नियंत्रित करना।
Google ने अतीत पर केंद्रित मामले का तर्क दिया, जब कंपनी अभी भी अपने उपकरणों को प्रतियोगियों के उत्पादों से जुड़ने में सक्षम बनाने पर काम कर रही थी। Google के वकील ने कहा कि अभियोजकों ने अमेज़ॅन और कॉमकास्ट सहित प्रौद्योगिकी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि डिजिटल विज्ञापन खर्च ऐप्स और स्ट्रीमिंग वीडियो में स्थानांतरित हो गया।
-इसके बाद वैश्विक समाचार से एक अतिरिक्त फ़ाइल
