यूरोप और अमेरिका के लिए कुछ और असहमत होने के लिए: ‘मुक्त भाषण’

राष्ट्रपति ट्रम्प और यूरोप टैरिफ, यूक्रेन में युद्ध और यूरोपीय संघ के अस्तित्व के बहुत ही उद्देश्य से टकरा रहे हैं। लेकिन वे मुक्त भाषण पर भी विभाजित हैं-डिजिटल दुनिया को कैसे विनियमित किया जाता है, इसके लिए संभावित दूरगामी निहितार्थ के साथ।

यूरोपीय संघ के तहत अमेरिकी कंपनियों की जांच कर रहा है अंकीय सेवा अधिनियमएक नया कानून अवैध सामग्री और विघटन को ऑनलाइन फैलाने से रोकने के लिए था। एक निष्कर्ष के पास पहले प्रमुख मामले में, इस गर्मी के रूप में जल्द ही नियामक की उम्मीद की जाती है आरोपित करना महत्वपूर्ण दंड – जिसमें जुर्माना और उत्पाद परिवर्तनों की मांग शामिल है – पर एलोन मस्क का सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, एक्सयह कहते हुए कि कानून का उल्लंघन किया गया था।

लेकिन श्री ट्रम्प का प्रशासन कानून को मुक्त भाषण के अपने संस्करण के खिलाफ एक हड़ताल के रूप में देखता है: एक जो अपने सहयोगियों को यह कहने के लिए प्रेरित करता है कि वे ऑनलाइन क्या चाहते हैं, लेकिन प्रकार की अभिव्यक्ति को प्रतिबंधित करता है, जो वह वास्तविक दुनिया में सहमत नहीं है, जैसे विश्वविद्यालयों में विरोध प्रदर्शन।

अध्यक्ष तर्क दिया है उस यूरोप को “बोलने की स्वतंत्रता के अपने अद्भुत अधिकार को खोने” का खतरा है। उपाध्यक्ष जेडी वेंस है आरोपी अपने कानूनों के कारण “डिजिटल सेंसरशिप” के यूरोपीय राष्ट्र, जो वह तर्क देते हैं कि इंटरनेट पर दूर-दराज़ आवाज़ों को प्रतिबंधित करता है।

और बिग टेक्नोलॉजी कंपनियों में प्रशासन के अधिकारियों और उनके सहयोगियों दोनों ने सुझाव दिया है कि इंटरनेट पर विघटन और आग लगाने वाले भाषण पर अंकुश लगाने के लिए यूरोप के नियम अमेरिकी कंपनियों पर एक हमला है – एक जो संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ लड़ सकता है।

श्री ट्रम्प के उद्घाटन के बाद से, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका बार -बार टकरा गए हैं। यूक्रेन पर, श्री ट्रम्प ने समर्थन वापस किया है और धमकी दी है बचाव के लिए नहीं यूरोपीय राष्ट्र जो अपनी सुरक्षा में पर्याप्त निवेश नहीं करते हैं। व्यापार पर, श्री ट्रम्प ने इस सप्ताह घोषणा की चौड़ी-चौड़ी टैरिफ यूरोप पर। और जैसा कि यूरोपीय नियामक अपने नए सोशल मीडिया नियमों को लागू करना शुरू करते हैं, मुक्त भाषण एक और फ्लैशपॉइंट बन रहा है।

जर्मन मार्शल फंड के एक शोधकर्ता डेविड साल्वो ने कहा, “अब हम इस गतिरोध पर हैं: मुक्त भाषण बहस ट्रांस-अटलांटिक संबंध के हर पहलू को प्रभावित कर रही है।” “यह एक गड़बड़ है।”

2024 के चुनाव से पहले ही, श्री वेंस ने एक पॉडकास्ट में तर्क दिया कि अमेरिका नाटो के लिए अमेरिकी मूल्यों और मुक्त भाषण के लिए “सम्मान” करने के लिए अपना समर्थन बांधने पर विचार कर सकता है। फरवरी में, श्री वेंस बोला म्यूनिख में सुरक्षा सम्मेलन में और चेतावनी दी कि “मुक्त भाषण, मुझे डर है, पीछे हटने में है।”

इस तरह की टिप्पणियां तब भी आती हैं जब अमेरिकी प्रशासन ही है के साथ झगड़ा हुआ अपने परिसरों पर भाषण पर विश्वविद्यालय, फिलिस्तीनी समर्थक कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया, पत्रकारों को हटा दिया गया व्हाइट हाउस प्रेस पूल से, संघीय संस्थानों में पहचान से संबंधित छुट्टियां रद्द कर दी गईं और संस्थापित नीतियां जिसके कारण कुछ स्कूलों में पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया – उन चालों ने मुक्त भाषण को चिंतित कर दिया प्रहरी।

और यूरोप में, अधिकारियों ने अपने कानूनों की आलोचना पर दृढ़ता से आपत्ति जताई है, यह तर्क देते हुए कि वे मुक्त भाषण की रक्षा में मदद करते हैं, उदाहरण के लिए यह सुनिश्चित करके कि कुछ विचारों को गुप्त रूप से प्लेटफार्मों द्वारा प्रचारित नहीं किया जाता है, यहां तक ​​कि दूसरों को दबा दिया जाता है।

“हम सत्य मंत्रालय नहीं हैं,” यूरोपीय संघ की कार्यकारी शाखा के एक प्रवक्ता थॉमस रेग्नियर ने कहा, यूरोपीय आयोग, जॉर्ज ऑरवेल के “1984” में राज्य प्रचार के लिए जिम्मेदार डायस्टोपियन बल का जिक्र करते हुए।

फिर भी, कुछ झल्लाहट कि डिजिटल सेवाओं के आसपास यूरोप की नवीनतम नीतियां हमले के तहत आ सकती हैं। फरवरी में, व्हाइट हाउस एक ज्ञापन प्रकाशित किया चेतावनी देते हुए कि यूरोपीय संघ के तकनीकी कानूनों को अमेरिकी कंपनियों को गलत तरीके से लक्षित करने के रूप में जांच की जा रही थी।

ग्रीन पार्टी के एक जर्मन प्रतिनिधि अन्ना कैवाज़िनी ने कहा, “बेशक हमारी भावना यह है कि वे टैरिफ का उपयोग हमें तकनीकी विनियमन पर पीछे धकेलने के लिए करेंगे।”

तनाव दशकों से वापस चला जाता है। यूरोप ने लंबे समय से भाषण के लिए अधिक रेलिंग पसंद की है, जबकि अमेरिका लगभग हर चीज पर व्यक्तिगत अधिकारों को प्राथमिकता देता है लेकिन तत्काल जनता सुरक्षा। जर्मनी ने नाज़ीवाद से संबंधित कुछ भाषणों को गैरकानूनी रूप से घोषित किया है, जबकि अन्य देश धार्मिक समूहों के प्रति अभद्र भाषा के कुछ रूपों को प्रतिबंधित करते हैं। डेनमार्क में, यह है गैरकानूनी कुरान को जलाने के लिए।

लेकिन जबकि उन बारीकियों के अंतर लंबे समय से मौजूद हैं, इंटरनेट और सोशल मीडिया ने अब इस मुद्दे को एक भू -राजनीतिक दबाव बिंदु बना दिया है। और यह नए प्रशासन द्वारा तेजी से बढ़ा दिया गया है।

डिजिटल सेवा अधिनियम विशिष्ट सामग्री को अस्वीकार नहीं करता है, लेकिन इसके लिए कंपनियों को राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के आधार पर अवैध सामग्री को हटाने के लिए सुरक्षा उपायों की आवश्यकता होती है, और इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि क्या सामग्री मॉडरेशन के फैसले पारदर्शी तरीके से किए गए हैं।

डेनमार्क के पूर्व यूरोपीय आयोग के कार्यकारी उपाध्यक्ष, जो 2014 से 2024 तक एंटीट्रस्ट और डिजिटल पॉलिसी का निरीक्षण करते हैं, मारग्रेथ वेस्टेजर ने कहा, “यह एक सवाल है कि आपकी सेवाएं उस भूमि के कानून का उपयोग करने और उसका सम्मान करने के लिए सुरक्षित हैं जहां आप अपना व्यवसाय करते हैं,” डेनमार्क के पूर्व यूरोपीय आयोग के कार्यकारी उपाध्यक्ष, जो 2014 से 2024 तक एंटीट्रस्ट और डिजिटल नीति का निरीक्षण करते हैं।

यूरोपीय संसद के लिए वार्ता के माध्यम से कानून को चरवाहा करने वाले क्रिस्टेल शाल्डमोस ने कहा कि कानून मुक्त भाषण की रक्षा करता है। उन्होंने कहा, “आपको प्रवर्धित होने का अधिकार नहीं है।”

एक्स के खिलाफ मामला कानून का पहला प्रमुख परीक्षण होगा। जांच के पहले भाग में कि नियामक अब अंतिम रूप दे रहे हैं, अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला है कि x है अधिनियम का उल्लंघन किया इसके सत्यापित खाता प्रणाली की निगरानी में कमी के कारण, इसकी कमजोर विज्ञापन पारदर्शिता और बाहरी शोधकर्ताओं को डेटा प्रदान करने में इसकी विफलता।

मामले के एक अन्य हिस्से में, यूरोपीय संघ के अधिकारी इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या उपयोगकर्ता-जनित सामग्री को पुलिसिंग के लिए एक्स के हैंड्स-ऑफ दृष्टिकोण ने इसे अवैध घृणा भाषण, विघटन और अन्य सामग्री का एक केंद्र बना दिया है जो लोकतंत्र को कम कर सकता है।

इस हफ्ते, एक्स कहा यूरोपीय संघ के कार्यों में “राजनीतिक सेंसरशिप का एक अभूतपूर्व कार्य और मुक्त भाषण पर एक हमला” था।

यूरोपीय संघ के अधिकारियों को श्री ट्रम्प के निकटतम सलाहकारों में से एक के स्वामित्व वाली कंपनी को लक्षित करने के भू -राजनीतिक प्रभाव को तौलना पड़ा है।

“क्या वे उस आदमी को ठीक करने जा रहे हैं जो राष्ट्रपति के साथ दोस्त-दोस्त है?” विलियम इचिकसन ने कहा, यूरोपीय नीति विश्लेषण केंद्र में तकनीकी नीति कार्यक्रम के साथ एक गैर -वरिष्ठ वरिष्ठ साथी।

एक्स बातचीत में एकमात्र प्रमुख तकनीक कंपनी नहीं है।

मेटा, जो यूरोपीय संघ की जांच के तहत भी है, ने चुनाव के तुरंत बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स के लिए फैक्ट चेकर्स के अपने उपयोग को समाप्त कर दिया और अंततः उन्हें दुनिया भर में वापस खींच सकता है। मार्क जुकरबर्ग, कंपनी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, बुलाया गया है यूरोपीय संघ के नियम “सेंसरशिप” और तर्क देते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी प्रौद्योगिकी कंपनियों की रक्षा के खिलाफ बचाव करना चाहिए।

यह पहली बार नहीं है जब अमेरिका और यूरोप में इंटरनेट पर भाषण के लिए अलग -अलग मानक हैं। यूरोपीय कोर्ट बरकरार रखना यह विचार कि किसी व्यक्ति के बारे में डेटा हो सकता है इंटरनेट से मिटा दिया गयातथाकथित “भूल जाने का अधिकार।” अमेरिकी कानूनी विशेषज्ञों और नीति निर्माताओं ने देखा है कि मुक्त भाषण पर उल्लंघन के रूप में।

लेकिन श्री ट्रम्प और बिग टेक्नोलॉजी कंपनियों के बीच गठबंधन – जो उनके चुनाव से प्रभावित हो गए हैं – अंतर को चौड़ा कर रहे हैं।

यूरोपीय अधिकारियों ने कसम खाई है कि ट्रम्प प्रशासन उन्हें उनके मूल्यों से खड़े होने और उनके नए कानून को लागू करने से नहीं रोकेंगे। अगले कुछ महीनों में एक महत्वपूर्ण परीक्षण होगा कि वे उन योजनाओं से कितना चिपक सकते हैं।

जब वह सांसदों से बात करने के लिए इस साल की शुरुआत में वाशिंगटन का दौरा करती थीं, तो सुश्री शाल्डमोस ने कहा, उन्हें विनियमन को समझने की कोशिश करने के लिए बहुत कम भूख मिली, जिसे उन्होंने अस्तित्व में लाने में मदद की।

“यह प्रशासन के एजेंडे में फिट नहीं है: यह उन्हें समझने में मदद नहीं करता है,” उसने कहा। “हम उन्हें लक्षित नहीं कर रहे हैं, लेकिन यह इस तरह माना जाता है।”