यदि दिग्गज हारून रॉजर्स को नहीं उतारते हैं, तो क्या? पेशेवरों की खोज, एनवाई के बैकअप योजनाओं के विपक्ष


बाद में एक अनंत काल…

स्पंज स्क्वायरपैंट मेम को क्यू फुटबॉल की दुनिया के रूप में मेमोन की दुनिया में आरोन रोडर्स गाथा के लिए एक प्रस्ताव का इंतजार है। (यह काफी लंबा हो गया है कि हम इसे कह सकते हैं, ठीक है?) 41 वर्षीय, चार-बार एमवीपी अपना समय बिता रहा है क्योंकि वह यह देखने के लिए इंतजार कर रहा है कि क्या मिनेसोटा वाइकिंग्स एक साझेदारी को आगे बढ़ाना चाहेंगे। यदि वे नहीं करते हैं, तो रॉजर्स केवल रिटायर हो सकते हैं और क्यूबी-डेस्परट पिट्सबर्ग स्टीलर्स और न्यूयॉर्क दिग्गजों को छोड़ सकते हैं, जिनमें से कुछ प्रेरणादायक विकल्पों के साथ चुनने के लिए छोड़ दिया गया है।

लेकिन, ऐसा लगता है कि जब तक वे अभी भी रोडर्स के लिए खेल रहे हैं, दिग्गज और स्टीलर्स प्रतीक्षा करने के लिए (कुछ हद तक) सामग्री हैं। तीन टीमें सभी को दृष्टि में वास्तविक समय सीमा के साथ एक साथ बांधती हैं। मज़ा, सही?

हालांकि, दिग्गज, टॉमी डेविटो के साथ रोस्टर पर एकमात्र क्यूबी, मूर्खतापूर्ण इंतजार नहीं कर रहे हैं। वे अपना होमवर्क कर रहे हैं किस योजना पर सी पर -मैथ्यू स्टैफ़ोर्ड पर स्विंग-एंड-ए-मिस, रोडर्स पर स्विंग-एंड-ए-मिस-ऐसा लगेगा कि पूर्व-जेट्स क्यूबी को न्यूयॉर्क में वापसी की इच्छा नहीं करनी चाहिए।

अब तक अपने काम को फिर से शुरू करने के लिए: दिग्गजों ने दिग्गजों जो फ्लैको, रसेल विल्सन और जेमिस विंस्टन की मेजबानी की है। वे भी थे कथित तौर पर मेसन रूडोल्फ के साथ एक वीडियो कॉल आयोजित किया, लेकिन बैकअप क्यूबी ने स्टीलर्स के साथ हस्ताक्षर किए।

दिग्गज, निश्चित रूप से, रोडर्स गाथा के लिए दृष्टि में कोई अंत नहीं होने के साथ अनुभवी आकस्मिक योजनाओं का पता लगाने के लिए बुद्धिमान हैं और संभावना है कि वह 2025 में किसी भी टीम के लिए सूट करने के बजाय खेल से दूर चल सकता है।

तो, वास्तव में उन आकस्मिक योजनाओं की तरह क्या दिखता है? यही कारण है कि हम यहां यह पता लगाने के लिए कि हम प्रत्येक दिग्गज के कम-पूर्व-विकल्पों में से प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों में गोता लगाते हैं:

रसेल विल्सन, 36 साल का

पेशेवरों

रॉजर्स के बाद, विल्सन शायद फ्री-एजेंट बाजार पर सबसे अच्छा शेष विकल्प है और केवल अन्य क्यूबी दिग्गज वास्तविक रूप से 2025 के लिए एक कार्यात्मक पूर्णकालिक स्टार्टर के रूप में बेच सकते हैं।

विल्सन एक सुपर बाउल चैंपियन और सिद्ध विजेता हैं, जिन्होंने सिएटल सीहॉक्स को प्लेऑफ में आठ बार और स्टीलर्स को पिछले सीजन में प्लेऑफ में निर्देशित किया था। उन्होंने पिछले साल 11 दिखावे में 2,482 गज और 16 टचडाउन के लिए फेंक दिया। विल्सन के पांच इंटरसेप्शन ने 2019 में सिएटल में उनके करियर को कम किया (निश्चित रूप से, जो 16 खेलों में आया था), लेकिन उनकी अवरोधन दर (1.5 प्रतिशत) पिछले साल एनएफएल में सबसे कम दरों में से एक थी। विल्सन ने भी सिर्फ पांच फंबल को लंबा किया, इसलिए वह फुटबॉल की रक्षा का अच्छा काम करता है।

विल्सन अभी भी एक भव्य गहरी गेंद फेंकता है, जिसका अर्थ है कि वह न्यूयॉर्क के अपराध में एक विस्फोटक तत्व जोड़ने में मदद कर सकता है, जिसे अधिक बड़े नाटकों का उत्पादन करने की सख्त जरूरत है। स्टीलर्स के साथ, विल्सन के पास के 14.4 प्रतिशत के प्रयासों के परिणामस्वरूप विस्फोटक नाटक (16-प्लस यार्ड), प्रति ट्रुमेडिया, एक निशान, जो एनएफएल में 14 वें स्थान पर था और पिछले सीजन में डैनियल जोन्स (8.9 प्रतिशत, एनएफएल में अंतिम) से बेहतर था।

अधिक बड़े नाटक यह है कि दिग्गजों को वर्ष 2 में मलिक नाबर्स से बाहर निकलने की उम्मीद है, और यह हाल ही में फिर से हस्ताक्षरित डेरियस स्लेटन के कौशल सेट के साथ अच्छी तरह से संरेखित करता है। शायद यहां तक ​​कि तेज जलन हयात, जिन्होंने न्यूयॉर्क में दो साल के माध्यम से बहुत कम किया है, विल्सन के साथ खेलने से लाभान्वित हो सकते हैं।

विल्सन के विपक्ष पर जाने से पहले, मैं अचार को संक्षेप में उजागर करना चाहता था कि यदि वे रॉजर्स या विल्सन पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं तो दिग्गजों में होगा।

यदि वे उन दोनों में से एक के साथ समाप्त नहीं करते हैं … तो yikes। दुःस्वप्न परिदृश्य उन दोनों क्वार्टरबैक पर हार रहा है, जबकि टेनेसी टाइटन्स ने आगामी एनएफएल ड्राफ्ट में नंबर 1 पर मियामी क्वार्टरबैक कैम वार्ड को लेने के लिए तैयार किया है – और ऐसा लगता है कि वे क्या कर रहे हैं, क्योंकि वे अनुभवी QB बाजार में महत्वपूर्ण खिलाड़ी नहीं हैं यह एक साल के सौदे के लिए बैकअप ब्रैंडन एलन पर हस्ताक्षर करने के बाहर है। दिग्गजों को संभवतः नंबर 3 पर एक क्यूबी का मसौदा तैयार करने के लिए मजबूर किया जाएगा, और यदि वार्ड वहां नहीं है, तो वे जो भी लेते हैं, उन्हें एक महत्वपूर्ण पहुंच के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है – खासकर यदि वे पेन स्टेट पास रशर अब्दुल कार्टर या कोलोराडो डब्ल्यूआर/सीबी ट्रैविस हंटर पर गुजर रहे हैं।

विल्सन (या रॉजर्स) के साथ, दिग्गजों को अभी भी किसी न किसी बिंदु पर एक क्यूबी का मसौदा तैयार करने की योजना बनानी चाहिए, लेकिन सप्ताह 1 शुरू करने में सक्षम एक अनुभवी के साथ एक पिक बनाने के लिए कम हताशा होगी।

ठीक है, विपक्ष पर:

दोष

जबकि विल्सन स्टीलर्स को प्लेऑफ में ले गए, टीम ने पांच-गेम हारने वाली लकीर पर समाप्त किया, जिसमें वाइल्ड-कार्ड राउंड में रैवेन्स को अपेक्षाकृत गैर-प्रतिस्पर्धी 28-14 नुकसान शामिल था। यह शायद ही उत्साहजनक है। जबकि विल्सन टर्नओवर को सीमित करने के मामले में गेंद की रक्षा करता है, वह गेंद पर भी लंबे समय तक रहता है और बहुत सारे बोरे लेता है।

पिछले तीन सत्रों में विल्सन का बोरी प्रतिशत एक भयानक 9.5 प्रतिशत है। उस अवधि में कम से कम 1,000 ड्रॉपबैक के साथ क्वार्टरबैक में, यह केवल जस्टिन फील्ड्स (11.9 प्रतिशत) और… जोन्स (9.6 प्रतिशत) के पीछे तीसरी सबसे खराब दर है।

स्टीलर्स ने भी विल्सन को वापस लाने के लिए एक मजबूत धक्का नहीं दिया क्योंकि वे रोडर्स का पीछा करते हैं और शुरू में प्राथमिकता दी फिर से हस्ताक्षर करने वाले फ़ील्ड इससे पहले कि वह जेट्स के साथ हस्ताक्षर करे। यह एक महान संकेत की तरह नहीं लगता है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि विल्सन पिछले दो ऑफसेसन से दोगुना दो बार निर्माण कर रहे हैं, और कोई सौदा नहीं किया गया है। पिछले साल, दिग्गजों ने उन्हें बताया कि जोन्स स्टार्टर होंगे, इसलिए वह पिट्सबर्ग गए। इस बार, दिग्गज रोडर्स पर इंतजार कर रहे हैं, लेकिन यह बहुत स्पष्ट है कि वे विल्सन के साथ बिल्कुल आसक्त नहीं हैं।

JAMEIS विंस्टन, 31 साल का

पेशेवरों

यह उबाऊ नहीं होगा।

बस विंस्टन के सुपर बाउल हाइलाइट रील को न्यू ऑरलियन्स से फॉक्स स्पोर्ट्स संवाददाता के रूप में देखें। विंस्टन न्यूयॉर्क में एक मजेदार व्यक्तित्व लाएगा, और मैदान पर उनका खेल निश्चित रूप से सुस्त नहीं होगा। वह एक मानवीय हाइलाइट रील है – आप कभी नहीं जानते कि क्या यह एक आक्रामक या रक्षात्मक हाइलाइट होने जा रहा है।

पिछली बार विंस्टन, 2015 में टाम्पा बे बुकेनेर्स की नंबर 1 समग्र पिक, 16 या अधिक खेलों की शुरुआत की, वह 5,000 गज के लिए फेंकने के लिए एनएफएल इतिहास में नौ क्वार्टरबैक में से एक बन गया। वे गज 33 टचडाउन के साथ आए थे। (ठीक है, मुझे पता है कि हम “पेशेवरों” अनुभाग में हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उन 33 टीडी का उल्लेख करने के लिए बाध्य है, एक लुभावनी 30 इंटरसेप्शन के साथ भी आया था, क्योंकि बुक्स 7-9 पर गए और प्लेऑफ से चूक गए।)

टाम्पा छोड़ने के बाद, विंस्टन ने क्लीवलैंड में 2024 खेलने से पहले न्यू ऑरलियन्स में चार सत्र बिताए। ब्राउन के साथ, विंस्टन ने सात गेम शुरू किए – 2021 के बाद से उनका सबसे अधिक – और 2,121 गज और 13 टचडाउन के लिए फेंक दिया। (फिर से, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि उन्होंने 12 इंटरसेप्शन भी फेंके और एक स्टार्टर के रूप में 2-5 गए।)

विल्सन की तरह विंस्टन, खुशी से इसे डाउनफील्ड में लेंगे। विस्फोटक पास नाटकों की उनकी दर (13.8 प्रतिशत) विल्सन के अनुरूप थी और इस सूची में अगले आदमी से थोड़ा आगे (Flacco, 13.5 प्रतिशत)। तो, फिर से, दिग्गज अपने अपराध में कुछ बड़ी-खेल क्षमता को इंजेक्ट करेंगे।

विंस्टन भी इन आगंतुकों में सबसे कम उम्र के हैं, जिन्हें भविष्य के बारे में सोचते समय किसी चीज़ के लिए गिनना पड़ता है। क्या वह लेट-कैरियर ब्रेकआउट का आनंद ले सकता है? शायद नहीं, लेकिन आप कभी नहीं जानते। विंस्टन के पक्ष में अंतिम आइटम मूल्य टैग है। वह संभवतः रॉजर्स या विल्सन के रूप में लगभग उतना खर्च नहीं करेगा। पिछले सीजन में क्लीवलैंड के साथ विंस्टन का सौदा अधिकतम $ 8.7 मिलियन था।

दोष

यह उबाऊ नहीं होगा।

तो, हाँ, उन अवरोधों के बारे में। 2019 से पहले, किसी भी क्यूबी ने 30 से अधिक वर्षों में एक सीज़न में 30 इंटरसेप्शन नहीं फेंके थे (विनी टेस्टावेरे ने 1988 में बीयूसीएस के साथ 35 फेंक दिया), और कोई भी क्यूबी करीब नहीं आया है।

105 मैचों में 111 कैरियर इंटरसेप्शन के साथ, विंस्टन की कैरियर इंट की दर 3.5 प्रतिशत है, जिसमें पिछले साल 4.1 प्रतिशत का निशान भी शामिल है, जो कि 2024 में लीग में केवल कोल्ट्स एंथोनी रिचर्डसन के पीछे दूसरा सबसे खराब था। विंस्टन को 12 खेलों में 24 बार बर्खास्त कर दिया गया था, इसलिए उनके नकारात्मक नाटक दर चार्ट से दूर है। यदि दिग्गज कोच ब्रायन डबोल जोन्स के साथ निराशा से गोलियां फेंक रहे थे, तो विंस्टन सिर्फ डबोल के मस्तिष्क को तोड़ सकता है।

अंत में, अगर दिग्गज एक क्यूबी के लिए व्यापार करने की कोशिश कर रहे हैं-या तो नंबर 1 तक या शायद राउंड 1 के अंत में वापस-प्रतिद्वंद्वियों की टीमें अपनी हताशा का फायदा उठाने में सक्षम हो सकती हैं, क्योंकि उन्हें पता होगा कि दिग्गज विंस्टन के लिए प्रतिबद्ध नहीं हैं और अभी भी क्यूबी में एक दीर्घकालिक उत्तर के लिए शिकार कर रहे हैं।

जो फ्लैको, 40 साल पुराना है

पेशेवरों

यह एक लंबी सूची नहीं है, लेकिन आप 40 वर्षीय क्यूबी के लिए अपनी छठी करियर टीम के लिए खेलने के बारे में क्या उम्मीद कर रहे थे?

कम से कम, डबोल फ्लॉक पर भरोसा कर सकता है कि वह अपने अपराध को जल्दी से उठा सके और जहाज को एनएफएल अनुभव के 17 सत्रों के साथ एक अनुभवी के रूप में चला सके। एक पूर्व सुपर बाउल MVP, Flacco अभी भी इसे गहरा चक कर सकता है और बड़े नाटक बनाने के लिए दिखता है जहां वह कर सकता है। उन्होंने पिछले सीजन में अपने पास का 65.3 प्रतिशत भी पूरा किया, इसलिए वह अभी भी बहुत सटीक हैं।

कुल मिलाकर, वह गुणवत्ता वाले खेल के संक्षिप्त स्प्रिट्स में सक्षम है। उन्होंने 2023 में ब्राउन को प्लेऑफ में जाने में मदद की, जिसमें एक ठोस पांच-गेम स्ट्रेच के साथ 2023 एनएफएल कमबैक प्लेयर ऑफ द ईयर अवार्ड जीत गया। इंडी में पिछले सीज़न में, उन्होंने एक घायल रिचर्डसन के लिए भरने के दौरान कुछ हफ्तों के लिए अच्छा खेला।

अंत में, वह बहुत महंगा नहीं होना चाहिए। पिछले सीजन में कोल्ट्स के साथ, Flacco ने $ 4.5 मिलियन की गारंटी के साथ $ 8.7 मिलियन तक की एक साल की डील पर हस्ताक्षर किए।

दोष

पिता का समय Flacco के अनुकूल नहीं रहा है। वह कभी भी बहुत मोबाइल नहीं था, लेकिन वह अब बहुत कुछ नहीं करता है, इसलिए यदि दिग्गज आक्रामक रेखा बराबर नहीं खेल रही हैं – तो यह कब हुआ है, हालांकि? – आपको कामयाबी मिले।

वह पिछले सीज़न के अंत की ओर भी बहुत अच्छा नहीं लग रहा था। जब कोल्ट्स ने रिचर्डसन को सप्ताह 9 से पहले छोड़ दिया और फ्लैको को नौकरी दी, तो कोच शेन स्टीचेन ने कहा कि फ्लॉको स्टार्टर “आगे जा रहा था।” यह दो सप्ताह तक चला। उन्होंने अपने दो मैचों में इंडी के स्टार्टर के रूप में बहुत खराब खेला-दो हार जिसमें मिनेसोटा के खिलाफ एक प्राइम-टाइम फ्लॉप और बफ़ेलो के खिलाफ तीन इंटरसेप्शन शामिल थे-कि कोल्ट्स ने पाठ्यक्रम को उलट दिया और रिचर्डसन में वापस आ गए।

दिग्गज के प्रशंसक भी फ्लैको के लेट-सीज़न संघर्षों से परिचित हैं। वह अपने प्लेऑफ जीवन के लिए एक कोल्ट्स टीम के लिए, सप्ताह 17 में एक घायल रिचर्डसन की जगह, लाइनअप में लौट आए। Flacco और Colts 10-गेम हारने वाली लकीर पर एक दिग्गज टीम में गिर गए। Flacco ने इंडी के 45-33 के नुकसान में तीन बार गेंद को बदल दिया।

यह इस बिंदु पर बहुत स्पष्ट है कि Flacco एक बैकअप भूमिका के लिए सबसे अधिक अनुकूल है।

और विंस्टन के साथ, टीमें ड्राफ्ट के दौरान व्यापार करने के लिए दिग्गजों की हताशा का फायदा उठा सकती हैं, यह जानने के बाद कि फ्लैको एक दीर्घकालिक उत्तर नहीं है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि अगर दिग्गजों को इमारत में एक युवा क्यूबी मिलता है, तो फ्लैको में एक संरक्षक होने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाने के लिए क्यूबी के प्रकार के रूप में प्रतिष्ठा नहीं है।

निष्कर्ष

इनमें से कोई भी दिग्गजों के लिए महान विकल्प नहीं हैं। वे इसे भी जानते हैं। यही कारण है कि वे रॉजर्स पर इंतजार कर रहे हैं, हालांकि यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि वह वास्तव में कितना बेहतर होगा। काश, इंतजार आगे बढ़ता है।

(रसेल विल्सन की तस्वीर: स्कॉट टेट्च / गेटी इमेजेज)



Source link