उसके में प्रोजेक्ट 2025 अध्यायअर्थशास्त्री पीटर नवारो ने अगले अमेरिकी राष्ट्रपति को व्यापार भागीदारों के खिलाफ पारस्परिक टैरिफ को अपनाने और चीन पर एक विशेष रूप से कठिन लाइन लेने के लिए एक घरेलू विनिर्माण “पुनर्जागरण” के बारे में लाने का आह्वान किया।
चुने जाने के तुरंत बाद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने नवारो नियुक्त किया व्यापार और विनिर्माण के लिए उनके वरिष्ठ परामर्शदाता के रूप में। महीनों के भीतर, उन्होंने नवारो के सुझावों के अनुरूप नए टैरिफ को व्यापक रूप से व्यापक रूप से घोषित किया।
जब शेयर बाजार गिर गया और अर्थशास्त्रियों ने मुद्रास्फीति और एक संभावित मंदी की चेतावनी दी, तो ट्रम्प के कई अन्य सलाहकारों ने कदम रखा, उनके और नवारो के बीच जगह चलाने के लिए और राष्ट्रपति को ठेस पहुंचाई। योजना के अधिकांश पर रोक।
वैश्विक अर्थव्यवस्था के माध्यम से शॉक वेव्स भेजने वाले एपिसोड ने एक व्यापक पैटर्न का वर्णन किया, जिसमें राष्ट्रपति ने प्रोजेक्ट 2025 में उल्लिखित अपरंपरागत या चरम नीतियों को लागू करने के लिए भाग लिया है।
उन्होंने अपने 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान जोर देने के बावजूद ऐसा किया है कि वह अलोकप्रिय, अल्ट्रकॉन्सर्वेटिव प्लेबुक के साथ कुछ भी नहीं करना चाहते थे, और विशेषज्ञों और अन्य उदारवादी आलोचकों की चेतावनी के बावजूद कि ऐसी नीतियां नासमझ थीं, अगर अवैध नहीं थे।
अभियान के दौरान, ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने प्रोजेक्ट 2025 नहीं पढ़ा थाजो 2023 में रूढ़िवादी हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा जारी किया गया था, और इसका इरादा नहीं था। उन्होंने यह भी कहा कि इसकी कुछ सिफारिशें “बिल्कुल हास्यास्पद और घृणित” थीं, और उनके दो शीर्ष अभियान सलाहकार – उनके वर्तमान चीफ ऑफ स्टाफ, सूसी विल्स सहित – ने कहा कि “प्रोजेक्ट 2025 के निधन का बहुत स्वागत किया जाएगा।”
फिर भी जैसे ही प्रोजेक्ट 2025 ने कल्पना की, ट्रम्प ने राष्ट्रपति के रूप में आक्रामक आव्रजन प्रवर्तन का पीछा किया है, वफादारों के पक्ष में संघीय कार्यबल के एक नाटकीय रूप से गिरावट का आदेश दिया, शुरू किया, शुरू किया शिक्षा विभाग को विघटित करनामतदान पर नए प्रतिबंधों का आदेश दिया, कांग्रेस से संघीय पर्स की शक्ति को जब्त करने का प्रयास किया, सेट किया गया सार्वजनिक मीडिया संस्थानों की अपकार और ट्रांसजेंडर लोगों को लक्षित किया खतरों, नियमों और प्रतिबंधों की एक सरणी के साथ।
एक प्रमुख सामुदायिक ट्रैकिंग परियोजना ट्रम्प कहती है पहले से ही 40% से अधिक लागू हो चुका है परियोजना 2025 की सिफारिशों की। उन परिवर्तनों में प्रवेश करने के लिए, उन्होंने अपने प्रशासन में शक्तिशाली पदों पर प्रोजेक्ट 2025 योगदानकर्ताओं का एक कैडर नियुक्त किया है।
के बारे में पूछा व्यापक संरेखणव्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट – जो एक बार एक प्रोजेक्ट 2025 प्रशिक्षण वीडियो में दिखाई दिए – सुझाव दिया कि यह बात करने लायक नहीं था।
“यह लिखने के लिए एक बेवकूफ कहानी है और कोई भी परवाह नहीं करता है,” लेविट ने टाइम्स को एक बयान में कहा। “राष्ट्रपति ट्रम्प अमेरिकी लोगों, अवधि के सर्वोत्तम हित के आधार पर नीतिगत निर्णय लेते हैं।”
नीति विशेषज्ञों और राष्ट्रपति के उदार आलोचकों ने असहमति जताई।
उन्होंने कहा कि ट्रम्प के कई प्रोजेक्ट 2025 नीतियों के कार्यान्वयन ने अर्थव्यवस्था को चोट पहुंचाई है और दुनिया के सबसे शक्तिशाली लोकतंत्र को कभी भी एक सत्तावादी, ईसाई राष्ट्रवादी शासन के करीब पहुंचा दिया है, जो कि परियोजना 2025 के लिए बुलाया गया है, जिसने इसे अलोकप्रिय बना दिया है और इसके आलोचकों को क्या किया गया है – और इसके कुछ समर्थकों ने चेतावनी दी है कि अगर ट्रम्प जीते तो क्या होगा।
माया विलीनागरिक और मानवाधिकारों पर नेतृत्व सम्मेलन के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी, सैकड़ों नागरिक अधिकार संगठनों के एक गठबंधन, ने कहा कि लेविट ने सुझाव दिया है कि ट्रम्प के संरेखण के बारे में “कोई भी परवाह नहीं करता है” परियोजना 2025 के साथ ठीक है क्योंकि वह जानती है कि वे परवाह करते हैं – और ओवरलैप के बारे में एक ईमानदार चर्चा उन्हें खतरे में डाल सकती है और राजनीतिक रूप से उसे नुकसान पहुंचा सकती है।
यह मायने रखता है कि एक योजना है, कि यह एक जानबूझकर योजना है, और यह कि ट्रम्पवाद का प्रतिनिधित्व करता है, “विली ने कहा।
निकट नीति संरेखण
में एक हाल की रिपोर्ट कार्यालय में ट्रम्प के पहले 100 दिनों में, लिबरल सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के माइकल सोज़ान और बेन ओलिंस्की ने लिखा है कि ट्रम्प ने “प्रोजेक्ट 2025 के लेखकों द्वारा कल्पना की गई-‘दूसरी अमेरिकी क्रांति’ को प्राप्त करने के लिए बिजली की गति के साथ एक जबरदस्त और अच्छी तरह से तेल का प्रयास किया है।”

पॉल डैन ने जुलाई में रवाना होने तक हेरिटेज फाउंडेशन में प्रोजेक्ट 2025 का नेतृत्व किया।
(जॉर्ज वॉकर IV / एसोसिएटेड प्रेस)
उनका मूल्यांकन उस से दूर नहीं किया गया था पॉल डैनजिसने हेरिटेज फाउंडेशन में प्रोजेक्ट 2025 का नेतृत्व किया जुलाई में उनका प्रस्थानजब योजना खराब तरीके से मतदान कर रही थी और ट्रम्प खुद को इससे दूर करना चाहते थे।
द टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, डैन ने कहा कि वह “पहले 100 दिनों में राष्ट्रपति ट्रम्प के निर्देशन के साथ रोमांचित थे,” और वह नए प्रशासन के तहत “जो कुछ भी हुआ है, उसमें गलती नहीं पा सकते थे”।
डैन ने कहा कि ट्रम्प के एजेंडा और प्रोजेक्ट 2025 के बीच ओवरलैप का सवाल “अप्रासंगिक” था, और ट्रम्प “उन वादों पर पहुंचा रहे थे जो उन्होंने अमेरिकी लोगों को किए थे।” लेकिन उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि प्रोजेक्ट 2025 का “केंद्रीय सिद्धांत” “प्रशासनिक राज्य को फिर से संगठित करने के लिए” और “यह तथ्य है कि (ट्रम्प) ने ठीक से ऐसा करने के लिए कहा है,” प्रोजेक्ट 2025 का “केंद्रीय सिद्धांत” यह भी स्वीकार करता है कि यह बहुत ही आश्वस्त है। “
“वह एक भयंकर तात्कालिकता के साथ बाहर आ रहा है मुझे नहीं लगता कि हमने दशकों में शासन करने के दशकों में देखा है,” डैन ने कहा।
जॉन डी। माइकल्स, ए यूसीएलए में संवैधानिक कानून प्रोफेसर और ट्रम्प के तहत दक्षिणपंथी सत्तावाद पर एक नई पुस्तक के सह-लेखक ने कहा कि परियोजना 2025 का प्रभाव और इसे बनाने में जो रूढ़िवादी समन्वय हुआ, वह स्पष्ट है, विशेष रूप से “गति और प्रभावशीलता जिसके साथ दूसरा ट्रम्प प्रशासन पहले की तुलना में काम कर रहा है।”
माइकल्स ने कहा, “यह बहुत स्पष्ट था कि पहले दिन से जाने के लिए एक बुनियादी ढांचा होने जा रहा था, और यह बाहर खेल रहा है।” “सब कुछ हार्ड-चार्जिंग की तरह है।”
प्रोजेक्ट 2025 के सबसे प्रमुख विषयों में से एक यह है कि संघीय सरकार की शक्ति बहुत लंबे समय से उदार अंडरलिंग के “विशाल संघीय नौकरशाही” द्वारा आयोजित की गई है और इसे अगले रूढ़िवादी राष्ट्रपति द्वारा जब्त किया जाना चाहिए। यह प्लेबुक के प्रमुख लेखक, रसेल वाउट द्वारा सबसे जबरदस्त रूप से व्यक्त किया गया था, जिन्होंने ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान प्रबंधन और बजट कार्यालय के निदेशक के रूप में कार्य किया था।
Vought ने ट्रम्प को “राष्ट्रपति पद के लिए नौकरशाही को तोड़ने” के लिए जल्दी से आगे बढ़ने की कल्पना की, जो कि कैरियर के संघीय कर्मचारियों की भारी संख्या में फायरिंग करके, सत्ता के पदों में वफादारों को स्थापित करने और कांग्रेस से संघीय पर्स स्ट्रिंग्स का नियंत्रण लेने के लिए।
जब ट्रम्प चुने गए, तो उन्होंने फिर से हेड ओएमबी, और vought के साथ-साथ एलोन मस्क के नेतृत्व वाले सरकारी दक्षता के विभाग के साथ, तेजी से काम करने के लिए नियुक्त किया। ट्रम्प के उद्घाटन के दिनों के भीतर, ओएमबी कांग्रेस द्वारा आवंटित संघीय वित्त पोषण में डॉलर के खरबों को जम गया। एक महीने बाद, VOUGH ने संघीय एजेंसियों को “उन कार्यों के अधिकतम उन्मूलन पर ध्यान केंद्रित करने पर ध्यान केंद्रित करने का आदेश दिया, जो वैधानिक रूप से अनिवार्य नहीं हैं।”
आव्रजन एक अन्य क्षेत्र है जहां ट्रम्प प्रशासन परियोजना 2025 के साथ भारी संरेखित है।
प्लेबुक ने कहा कि “सीमा सुरक्षा और आव्रजन प्रवर्तन, निरोध और निर्वासन सहित,” महत्वपूर्ण था; कई और हिरासत बेड बनाने के लिए कहा जाता है; और कहा कि अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन को उन नीतियों को बचाना चाहिए जो स्कूलों, अस्पतालों और चर्चों जैसे “संवेदनशील स्थानों” में आव्रजन प्रवर्तन का संचालन करने से एजेंटों को रोकती हैं।
ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े बड़े पैमाने पर निर्वासन कार्यक्रम का आदेश दिया है, अरबों को बड़े पैमाने पर नए आव्रजन निरोध सुविधाओं में निवेश करने के लिए बुलाया गया है, और तुरंत संवेदनशील स्थानों पर छापे मारकर बर्फ की नीतियों के साथ दूर किया।
संरेखण के एक अन्य क्षेत्र में, प्रोजेक्ट 2025 ने ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों पर एक पूरे बोर्ड हमले के लिए बुलाया, यह प्रस्तावित किया कि सभी संघीय नियम जो यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव को रोकते हैं, उन्हें रद्द कर दिया जाता है, कि ट्रांसजेंडर सेवा के सदस्यों को सेना से बाहर कर दिया जाता है और लिंग-एफिमरिंग केयर को सख्ती से सीमित किया जाता है।
इसने संघीय वित्त पोषण पर नए प्रतिबंधों को लिंग-पुष्टि देखभाल के लिए इस्तेमाल किया जा रहा था और “लिंग विचारधारा” के लिए सभी स्कूल पाठ्यक्रम से हटाए जाने के लिए, सुझाव दिया कि ट्रांसजेंडर एथलीट लड़कियों के खेल को खतरे में डाल रहे थे, और संघीय नियमों, नीतियों और सामग्रियों में ट्रांसजेंडर लोगों के कुल उन्मूलन के लिए बुलाया।
ट्रम्प ने पदभार संभालते ही उन नीतियों को लागू करने के बारे में बताया।
उनके प्रशासन ने ट्रांसजेंडर सेवा के सदस्यों पर प्रतिबंध की घोषणा की, सरकार भर में एलजीबीटीक्यू+-संबंधित सामग्रियों को मिटा दिया, स्थानीय स्कूलों को धमकी दी, जो ट्रांसजेंडर एथलीटों को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देते हैं, उन अस्पतालों को धमकी देते हैं जो लिंग-पुष्टि की देखभाल प्रदान करते हैं, और यह घोषणा की कि यह उन संगठनों से वापस धन वापस कर रहा है जो एलजीबीटीक्यू+ समुदाय को स्वास्थ्य प्रदान करते हैं।

रसेल ने प्रोजेक्ट 2025 के प्रमुख लेखक के रूप में सेवा करने के बाद राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रबंधन और बजट के प्रमुख के प्रमुख हैं।
(मार्क शेफेलबिन / एसोसिएटेड प्रेस)
समानताएं अन्य क्षेत्रों की एक सरणी में भी पाई जा सकती हैं।
परियोजना 2025 ने शिक्षा विभाग को नष्ट करने के लिए कहा; अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी को वापस स्केल करना, जो दुनिया भर में गरीब राष्ट्रों को सहायता प्रदान करता है; मतदाता धोखाधड़ी के मुकदमा चलाने की दिशा में न्याय विभाग के संसाधनों को स्थानांतरित करना, विशेषज्ञों के कहने के बावजूद कि यह दुर्लभ है; सरकार में “विविधता, इक्विटी और समावेशन” पहल को समाप्त करना; और सार्वजनिक मीडिया से सार्वजनिक प्रसारण सेवा और नेशनल पब्लिक रेडियो जैसे संघीय धन को अलग करना।
ट्रम्प प्रशासन ने उन सभी नीतियों को गति में स्थापित किया है।
गति और प्रतिरोध
कार्यालय में ट्रम्प के साथ, प्रोजेक्ट 2025 लागू होने के अपने रास्ते पर है। इसने पुशबैक को प्रेरित किया है और, कुछ मामलों में, हार।
कैलिफोर्निया और अन्य राज्यों, निजी व्यक्तियों और उदारवादी वकालत समूहों द्वारा मुकदमेबाजी ने ट्रम्प की कुछ परियोजना 2025-संरेखित नीतियों को रोक दिया है, जबकि अदालतें उनकी वैधता पर विचार करती हैं, और स्थायी रूप से उन्हें अवरुद्ध कर सकती हैं। कई मामलों में, न्यायाधीशों ने ऐसी नीतियां या ट्रम्प की एकतरफा कार्यान्वयन को असंवैधानिक या अवैध पाया है।
ट्रम्प के प्रति वफादार रिपब्लिकन के नियंत्रण में कांग्रेस ने ऐसा करने के लिए पर्याप्त शक्ति होने के बावजूद राष्ट्रपति के एजेंडे का मुकाबला करने के लिए बहुत कम भूख दिखाई है। हालांकि, उनके लॉकस्टेप निष्ठा ने भयावहता के कुछ संकेत दिखाए हैं।
एडवर्ड एल्डन, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के एक वरिष्ठ साथी, जो व्यापार का अध्ययन करते हैं, ने कहा कि ट्रम्प लंबे समय से टैरिफ पर तेजी से हैं और नवारो में “एक सलाहकार पाया गया है जो लगातार समर्थन करता है कि ट्रम्प इस सामान पर क्या विश्वास करते हैं।” हालांकि, उनके विचार आर्थिक रूप से एक “आपदा” रहे हैं, एल्डन ने कहा, और अधिक रिपब्लिकन को राष्ट्रपति को चुनौती देने के लिए आगे बढ़ा सकते हैं यदि परिणामी बाजार की अस्थिरता बनी रहती है।
“वे उसकी सत्तावादी प्रवृत्ति के बारे में चिंतित नहीं हैं। वे उस सामान के साथ शांत हैं। लेकिन व्यापार, इतना नहीं,” उन्होंने कहा।
डैन ने कहा कि अधिकांश रूढ़िवादी “पथ को देखकर प्रसन्न होते हैं” ट्रम्प पर है, और यह कि कांग्रेस में “रिनोस” – एक अपमान का अर्थ है “केवल नाम में रिपब्लिकन” – अपने तरीके से सबसे अच्छा था या जोखिम को मागा बेस द्वारा वोट दिया जा रहा था।
डैन्स ने कहा कि अब तक राष्ट्रपति की हरकतें गहरी स्थिति के लिए एक नॉकडाउन झटका रही हैं, लेकिन नॉकआउट झटका नहीं, “डैन ने कहा। “वे अपनी सांस वापस लेने जा रहे हैं, और सवाल यह है कि क्या ये सुधार वास्तव में जड़ ले सकते हैं?”
इस बीच, उदारवादी कार्यकर्ताओं का कहना है कि वे ट्रम्प की नीतियों का विरोध करने के लिए एक साथ काम कर रहे हैं। स्ट्रीट विरोध प्रदर्शन कर रहे हैंऔर नागरिक अधिकार समूह विश्वविद्यालयों और कानून फर्मों सहित प्रशासन के हमले के तहत अन्य संस्थानों के साथ नए गठजोड़ कर रहे हैं।
लीडरशिप कॉन्फ्रेंस के विली ने कहा कि एक एकीकृत और “बहुत सार्वजनिक” मोर्चा बनाए रखना ट्रम्प और प्रोजेक्ट 2025 के खिलाफ भविष्य में लाइन रखने में आवश्यक होगा – दोनों क्योंकि “साहस संक्रामक है,” और क्योंकि प्रोजेक्ट 2025 एक राजनीतिक ढांचे के रूप में ट्रम्प को रेखांकित करेगा।
“क्या यह अब राष्ट्रपति की योजना है? हाँ। क्या यह राष्ट्रपति की योजना (अभियान के दौरान) थी, भले ही राष्ट्रपति ने खुद को दूर करने की कोशिश की? हाँ। क्या यह डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के साथ समाप्त होगा? नहीं,” विली ने कहा।
जेनी पाइजर, एलजीबीटीक्यू+ लीगल एडवोकेसी ग्रुप लैम्ब्डा लीगल में मुख्य कानूनी अधिकारी, जो अपनी ट्रांसजेंडर नीतियों पर प्रशासन पर मुकदमा कर रहा है, ने सहमति व्यक्त की।
पाइजर ने कहा कि वे नीतियां एंटी-एलजीबीटीक्यू+ और धार्मिक समूहों द्वारा काम के वर्षों के उत्पाद हैं जो रोजमर्रा के अमेरिकियों को समझाने के लिए हैं कि लोग अपने रूढ़िवादी मूल्यों के लिए खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं।
“यह विश्वदृष्टि है जिसे वे हम सभी पर थोपना चाहते हैं, और यह नया नहीं है,” उसने कहा। “प्रोजेक्ट 2025 एक विशाल दस्तावेज में कई अलग -अलग प्रतिक्रियावादी विषयों को एक साथ लाता है, जो हम में से कई के लिए, एक ऐसी दुनिया की एक भयानक तस्वीर है जिसमें हम नहीं रहना चाहते हैं।”