राष्ट्रपति ट्रम्प ने इस सप्ताह एक कार्यकारी आदेश गिरा दिया “अभयारण्य शहरों” के बारे में, जिनमें से कैलिफोर्निया में कई हैं।
उल्लेख नहीं करना हम एक अभयारण्य राज्य हैं।
अकेले, उस आदेश का ध्यान आकर्षित करना चाहिए लॉस एंजिल्स, सैन फ्रांसिस्को और सैक्रामेंटो जैसे शहर, जहां हमारे आप्रवासी पड़ोसियों की रक्षा करने की प्रतिबद्धता, दस्तावेज की परवाह किए बिना, मजबूत है।
लेकिन इसे कुछ अन्य हाल के ट्रम्प चालों के साथ ढेर कर दिया जाता है, और हमारे पास असहमति, भय और सैन्य युद्धाभ्यास, संदिग्ध गिरफ्तारी और प्रवासियों को बचाने के प्रयासों के प्रयासों से भरी गर्मी से भरी गर्मी का वादा है, दस्तावेज, दस्तावेज या नहीं।
प्रशासन द्वारा इन प्रयासों के नेक्सस में संघीय स्तर पर कभी-कभी अधिक शक्ति को केंद्रीकृत करने के लिए एक धक्का है, यह कभी भी ध्यान नहीं है कि रिपब्लिकन लंबे समय से राज्यों के अधिकारों के संघीय सिद्धांत के लिए मानक-वाहक रहे हैं। उन सभी को याद रखें 1776 देशभक्त जो अचानक चुप हो गए हैं? “मुझ पर मत चलो” एक मागा युद्ध रोने से एक लोकतांत्रिक याचिका के लिए रूपांतरित हो गया है।
“हम अभी भी एक संघीय राज्य हैं, और इसका मतलब है कि ऐसी शक्तियां हैं जो संघीय सरकार को डीसी में दी जाती हैं और राज्यों और इलाकों को दी जाने वाली शक्तियां हैं,” रॉस बर्कहार्ट ने मुझे बताया। वह बोइस स्टेट यूनिवर्सिटी में एक राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं जो लोकतंत्र के पैटर्न का अध्ययन करते हैं। “मुझे इस बात की चिंता है कि संतुलन एक भारी केंद्रीकृत स्थिति की ओर इत्तला दे रही है।”
सबसे पहले, वहाँ है 11 अप्रैल से ट्रम्प के कार्यकारी आदेश नागरिकों पर सैन्य प्राधिकरण का विस्तार होने के बावजूद, इसने बहुत सारे तरंगों को नहीं बनाया है। ट्रम्प ने आंतरिक विभाग से रक्षा विभाग से दक्षिणी सीमा पर भूमि का एक स्वाथ कर दिया, जो तीन राज्यों – कैलिफोर्निया, एरिज़ोना और न्यू मैक्सिको को पार करता है – जिसे रूजवेल्ट आरक्षण के रूप में जाना जाता है।
वह 60-फुट चौड़ी पट्टी अब का हिस्सा माना जाता है फीट। हूचुकाहालांकि एरिज़ोना सैन्य अड्डा वास्तव में है 15 मील दूर। बात नहीं। रूजवेल्ट आरक्षण अब सैन्य कर्मियों द्वारा गश्त किया जाता है, और इसे प्रवेश करने से एक सैन्य अड्डे पर अत्याचार माना जाता है – एक आपराधिक कार्य।
इस असामान्य सैन्य अधिग्रहण का अधिक आधार अवैध रूप से सीमा पार करने वालों को हिरासत में लेना है।
लेकिन क्या होता है अगर कोई अमेरिकी नागरिक बिना अनुमति के उस क्षेत्र में पार हो जाता है? शायद प्रदर्शनकारियों, उदाहरण के लिए? या सहायता कार्यकर्ता, जिस तरह से रेगिस्तान में पानी लाते हैं?
वे भी सैन्य निरोध के अधीन हो सकते हैं।
बेशक, संघीय कानून, के रूप में पोज़ कॉमिटेटस एक्टनागरिक कानून प्रवर्तन के लिए सेना के उपयोग को मना करता है। एलिजाबेथ गोइटिन, ब्रेनन सेंटर में लिबर्टी एंड नेशनल सिक्योरिटी प्रोग्राम के वरिष्ठ निदेशक, एक गैर -लाभकारी कानून और सार्वजनिक नीति संस्थान, ने अधिनियम को “हमारी स्वतंत्रता और हमारे लोकतंत्र के लिए एक बिल्कुल महत्वपूर्ण सुरक्षा” कहा।
इसका एकल वाक्य पढ़ता है: “जो भी, मामलों को छोड़कर और परिस्थितियों में स्पष्ट रूप से कांग्रेस के संविधान या अधिनियम द्वारा अधिकृत किया गया है, (सशस्त्र बलों) के किसी भी हिस्से का उपयोग करता है … कानूनों को निष्पादित करने के लिए इस शीर्षक के तहत जुर्माना लगाया जाएगा या दो साल से अधिक नहीं, या दोनों को कैद किया जाएगा।”
उस वाक्य को मूल रूप से गृहयुद्ध के बाद पुनर्निर्माण के दौरान दक्षिण से संघीय सैनिकों को हटाने के लिए एक समझौता के रूप में लिखा गया था। वे सैनिक काले मतदाताओं की रक्षा कर रहे थे। लेकिन एक विवादित राष्ट्रपति चुनाव ने स्थिरता को खतरे में डाल दिया, और इसलिए एक सौदा अभी भी-एंग्री व्हाइट साउडरर्स के साथ हुआ था कि सैनिकों का उपयोग नागरिक कानूनों को लागू करने के लिए नहीं किया जा सकता है-जिससे जिम क्रो के युग में सबसे बड़ी बाधा को दूर किया जा सकता है, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण सुरक्षा है कि सेना को नागरिकों को दबाने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है। गहन परिणामों के साथ एक दोगुनी धार वाली तलवार।
पॉस कॉमिटेटस अधिनियम सबसे सरल शब्दों में अंततः विद्रोह का नेतृत्व किया जो नागरिक अधिकारों के आंदोलन था, और बाद में कानूनों ने समानता और इक्विटी के लिए धक्का दिया है। बदले में हमें इस क्षण तक ले जाया गया है, जब उन शक्तियों को उन लाभों को पूर्ववत करने की मांग कर रहे हैं।
जो हमें “मामलों को छोड़कर और परिस्थितियों में छोड़कर” पॉस कॉमिटेटस एक्ट के हिस्से में लाता है, एक ट्रम्पियन लूपोल अगर कभी कोई लिखा गया था।
अगर ट्रम्प के पहले 100 दिनों ने कुछ भी साबित कर दिया है, तो यह है कि कुछ भी मेज पर है। ले जाना विद्रोह अधिनियमउदाहरण के लिए, खामियों से भरे कानून का एक और टुकड़ा ट्रम्प ने हाल ही में रुचि के साथ उल्लेख किया है।
उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, यदि अभयारण्य शहरों को संघीय कानून का उल्लंघन करने के लिए माना जाता था। यदि उनके नेताओं पर आरोप लगाया गया था कि वे अनिर्दिष्ट भगोड़े लोगों की मदद कर रहे थे, जिन्होंने किसी तरह इसे रूजवेल्ट आरक्षण के पिछले हिस्से में बनाया, या सड़क पर विरोध प्रदर्शनों को हिंसक विद्रोह माना गया।
सोमवार को उनके कार्यकारी आदेश में “शीर्षक”आपराधिक एलियंस से अमेरिकी समुदायों की रक्षा करना”ट्रम्प ने ऐसे परिदृश्यों पर संकेत दिया।
“फिर भी कुछ राज्य और स्थानीय अधिकारी संघीय आव्रजन कानूनों के प्रवर्तन का उल्लंघन करने, बाधा डालने और अवहेलना करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग करना जारी रखते हैं,” यह पढ़ता है। “यह संघीय कानून के वर्चस्व और संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षेत्रीय संप्रभुता की रक्षा करने के लिए संघीय सरकार के दायित्व के खिलाफ एक कानूनविहीन विद्रोह है।”
यह बहुत कुछ लगता है जैसे विद्रोह अधिनियम पोज़ कॉमिटेटस लोफोल के माध्यम से छलांग लगाने के लिए तैयार हो रहा है।
इसके बाद आदेश से पता चलता है कि कुछ राज्य और स्थानीय अधिकारी भी रैकेटियर प्रभावित और भ्रष्ट संगठनों के अधिनियम के उल्लंघन में हो सकते हैं, जो आमतौर पर माफिया जैसे संगठित आपराधिक उद्यमों के खिलाफ उपयोग किए जाते हैं, और “इन उल्लंघनों को समाप्त करने के लिए सभी आवश्यक कानूनी उपचार और प्रवर्तन उपायों को आगे बढ़ाने का वादा करते हैं।”
“विद्रोह अधिनियम के बारे में बात यह है कि इसका उपयोग केवल बहुत चरम, गंभीर आपात स्थितियों में किया जाना है, जहां सार्वजनिक सुरक्षा या संवैधानिक अधिकारों के लिए एक तत्काल और भारी खतरा है जो राज्य और स्थानीय अधिकारियों को संबोधित नहीं कर सकते हैं या नहीं करेंगे,” गोइटिन ने कहा। “दुर्भाग्य से, कानून का वास्तविक पाठ बहुत व्यापक है और इसलिए यह एक राष्ट्रपति द्वारा शोषित होने के लिए असुरक्षित है जो मानदंडों से अप्रतिबंधित है।”
उसी दिन, ट्रम्प ने भी एक और हस्ताक्षर किए कार्यकारी आदेश, “अपराधियों को आगे बढ़ाने और निर्दोष नागरिकों की रक्षा करने के लिए अमेरिका के कानून प्रवर्तन को मजबूत करना और उन्हें उजागर करना,” जो रक्षा और न्याय विभागों को निर्देश देता है कि “यह निर्धारित करें कि सैन्य और राष्ट्रीय सुरक्षा संपत्ति, प्रशिक्षण, गैर-घातक क्षमताएं, और कर्मियों को अपराध को रोकने के लिए सबसे प्रभावी रूप से उपयोग कैसे किया जा सकता है।”
एक साथ लिया गया, वे आदेश पुलिसिंग की संघीय शक्तियों का एक बड़ा विस्तार है, एक “सुरक्षा राज्य” की ओर एक कदम जहां राष्ट्रपति मार्शल लॉ को लागू करने की क्षमता रख सकते हैं, और जो किसी को भी उसका विरोध करते हैं उसे गिरफ्तार या हिरासत में ले सकते हैं।
यद्यपि राजनेताओं, कार्यकर्ताओं या यहां तक कि रोजमर्रा के लोगों को गिरफ्तार करने का विचार अभी भी अतिशयोक्ति का एक वास्तविक हिस्सा लगता है, यह पहले ही हो चुका है।
मिल्वौकी काउंटी सर्किट जज हन्ना डुगन पिछले सप्ताह एफबीआई एजेंटों द्वारा गिरफ्तार किया गया थान्याय में बाधा डालने और गिरफ्तारी को रोकने के लिए किसी व्यक्ति को छिपाने का आरोप लगाया।
प्रसिद्ध सामाजिक न्याय कार्यकर्ता रेव
एक ओक्लाहोमा महिला और उसकी बेटियाँ, सभी अमेरिकी नागरिक, थे उनके बिस्तरों से रौड़ा पिछले सप्ताह की रात के मध्य में, उनके अंडरवियर में और बंदूक की नोक पर, संघीय अधिकारियों द्वारा (जिन्होंने खुद को पहचानने से इनकार कर दिया) अनिर्दिष्ट आप्रवासियों की तलाश में।
और स्टीफन मिलर, सांता मोनिका मूल निवासी और ट्रम्प आव्रजन वास्तुकार, यह कहना था इलिनोइस के बाद Gov. JB Pritzker ने शांतिपूर्ण विरोध के लिए बुलाया ट्रम्प के सत्तावादी चालों के खिलाफ: “उनकी टिप्पणियां, अगर और कुछ नहीं, हिंसा को भड़काने के रूप में माना जा सकता है।”
हो सकता है कि “हिंसा” का प्रकार जो ट्रम्प को विद्रोह अधिनियम को लागू करने के लिए प्रेरित करता है?
हालांकि एक गर्म ट्रम्प गर्मियों में क्षितिज पर है, गोइटिन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि लोग सफलतापूर्वक पीछे धकेल देंगे।
वह बताती हैं कि यद्यपि ट्रम्प सीमाओं को पार करने के बारे में परवाह नहीं करते हैं, लेकिन उन्हें अपनी छवि की परवाह है। वर्तमान में, चुनावों में उनकी लोकप्रियता टंकी है और वह अंतर्राष्ट्रीय मंच पर व्यक्तित्व गैर -ग्रेटा है। अहिंसक विरोध का दबाव, और शक्ति, अभी भी इस प्रशासन को लोकतंत्र पर चलने से रोक सकता है।
लोग, गोइटिन ने कहा, असहाय नहीं हैं।
“हम अभी तक वहां नहीं हैं,” उसने कहा। लेकिन चीजें गर्म हो रही हैं।
