वाशिंगटन – अमेरिकी रीति -रिवाजों और सीमा सुरक्षा का नेतृत्व करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के नामित व्यक्ति को एक प्रवासी की मौत की जांच में उनकी भूमिका के लिए जांच का सामना करना पड़ रहा है, जिसे 2010 में सीमा गश्ती एजेंटों द्वारा क्रूरता से पीटा गया था।
आलोचकों का आरोप है कि रॉडनी स्कॉट ने एक कवर-अप में भाग लिया और एजेंसी का नेतृत्व करने के लिए अयोग्य है। उनके रक्षकों का कहना है कि उन्होंने उचित रूप से काम किया और उन्हें 60,000 से अधिक कर्मचारियों के साथ सबसे बड़ी संघीय एजेंसियों में से एक के लिए एक अच्छा विकल्प कहा, जिसमें बॉर्डर पैट्रोल और एंट्री के बंदरगाहों पर एजेंट शामिल हैं।
रॉडनी स्कॉट, जिन्होंने 2021 तक यूएस बॉर्डर पैट्रोल का नेतृत्व किया था, ने सीनेट की वित्त समिति के दौरान बुधवार को सीनेटरों से मौत के बारे में सवालों का सामना किया।
“आज की सुनवाई यह निर्धारित करने के लिए है कि क्या रॉडनी स्कॉट के पास उस अनुभव के पास है, साथ ही चरित्र की ताकत के साथ सरकार में सबसे आवश्यक नौकरियों में से एक के साथ भरोसा किया जाना है,” सेन रॉन विडेन (डी-ओरे।) ने कहा। “सबूत से पता चलता है कि वह कम हो जाता है।”
स्कॉट सैन डिएगो बॉर्डर पैट्रोल सेक्टर के डिप्टी चीफ पैट्रोल एजेंट का अभिनय कर रहे थे, जब एजेंट अनास्तासियो हर्नांडेज़ रोजास को हरा देने की तैयारी कर रहे थे और उन्हें सैन यसिड्रो पोर्ट ऑफ एंट्री में एक वॉकवे में टकराया, जब तक कि वह सांस लेना बंद नहीं करता, अदालत के रिकॉर्ड दिखाते हैं। दो दिन बाद एक अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई, एक पत्नी और पांच बच्चों को पीछे छोड़ दिया।
संघीय अधिकारियों ने कहा कि 42 वर्षीय हर्नांडेज़ रोजास ने उन्हें देश से हटाने का प्रयास करने वाले एजेंटों के साथ लड़ाई लड़ी।
पिछले हफ्ते वायडेन ने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को एक पत्र भेजा जिसमें मौत और जांच से संबंधित दस्तावेज मांगे थे। होमलैंड के सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम की मंगलवार को दस्तावेज शामिल नहीं थे। उन्होंने स्कॉट की कथित भूमिका के बारे में विडेन के “अनियंत्रित” खाते को “अनौपचारिक और आक्रामक” कहा।
NOEM ने कहा कि जब घटना हुई तो स्कॉट घटनास्थल पर नहीं था, एक आंतरिक खोजी टीम के साथ सीमित भागीदारी थी जिसने मामले की समीक्षा की, और बाहरी जांच या छुपाने वाले तथ्यों को बाधित नहीं किया।
“सात स्थानीय और संघीय जांच निकायों से कम नहीं, श्री हर्नांडेज़ रोजास की मृत्यु की परिस्थितियों की समीक्षा नहीं की, और किसी ने भी उन कार्यों का प्रमाण नहीं पाया जो कानून, विनियमन या नीति के साथ असंगत थे,” नोएम ने लिखा।
यूसी बर्कले लॉ में ह्यूमन राइट्स क्लिनिक के निदेशक रोक्साना अल्थोलज़, जो हर्नांडेज़ रोजास के परिवार का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने एक बयान में कहा कि परिवार को कभी भी पूर्ण लेखांकन नहीं मिला है कि जांच को कैसे संभाला गया था।
“उनके परिवार ने एक ही सवाल पूछने में वर्षों बिताए हैं: राष्ट्र की सबसे बड़ी कानून प्रवर्तन एजेंसी के 17 एजेंट, सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा कैसे कर सकते हैं, परिणाम के बिना वीडियो टेप पर दर्जनों प्रत्यक्षदर्शियों के सामने सार्वजनिक रूप से एक आदमी को मारने के लिए हरा सकते हैं?” उन्होंने लिखा था।
2017 में, सरकार ने हर्नांडेज़ रोजास के परिवार के साथ $ 1 मिलियन में एक संघीय मुकदमा चलाया।
बुधवार को एक अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने पाया कि एक अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने पाया कि अमेरिका हर्नांडेज़ रोजास की हत्या के लिए जिम्मेदार है और इसके बाद एक कवर-अप हुआ। मानवाधिकारों पर अंतर-अमेरिकी आयोग-अमेरिकी राज्यों के संगठन के भीतर एक स्वायत्त न्यायिक निकाय-अमेरिका से शामिल एजेंटों की आपराधिक जांच को फिर से खोलने के लिए बुलाया।
सुनवाई के दौरान, वायडन ने अपने द्वारा अनुरोध किए गए दस्तावेजों का उत्पादन नहीं करने के लिए नोएम को बाहर बुलाया।
“सचिव ने एक पत्र के साथ जवाब दिया जिसमें कहा गया था कि श्री स्कॉट मूल रूप से एक आदर्श परी थे और उनके खिलाफ सभी आरोप झूठे हैं, लेकिन शून्य दस्तावेजों का उत्पादन किया जो मैंने इसे वापस करने का अनुरोध किया था,” विडेन ने कहा। “इस प्रशासन के पहले 100 दिनों में ऐसा लगता है कि यह एजेंसी व्यावहारिक रूप से सच्चाई से एलर्जी है।”
बुधवार की सुनवाई से पहले, सीबीपी के आंतरिक मामलों के कार्यालय के पूर्व उप सहायक आयुक्त जेम्स वोंग ने स्कॉट के हर्नांडेज़ रोजास की मौत के बारे में चिंता के साथ वायडेन को लिखा।
महत्वपूर्ण घटना टीमों (सीआईटी) के रूप में जानी जाने वाली इकाइयाँ, जिन्हें 2022 में भंग कर दिया गया था, ने सीमा गश्ती में उपयोग-की-बल की घटनाओं की जांच की। वे “बॉर्डर पैट्रोल वरिष्ठ प्रबंधन के लिए देयता को कम करने और सबसे अच्छा संभव प्रकाश में सीमा गश्ती प्रस्तुत करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे,” वोंग ने लिखा।
टीम ने एक प्रशासनिक सबपोना का उपयोग किया, जिस पर स्कॉट ने हस्ताक्षर किए, हर्नांडेज़ रोजास के मेडिकल रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए। वोंग ने कहा कि “” गैरकानूनी रूप से गैरकानूनी था “क्योंकि” इस तरह के सबपोनस का उपयोग केवल आयात और निर्यात की जांच के बहुत सीमित उद्देश्य के लिए किया जाना चाहिए, न कि चिकित्सा साक्ष्य के संग्रह के लिए या एक परिसर की खोज के लिए। “
वोंग ने लिखा, “उनकी स्थिति के आधार पर, श्री स्कॉट ने मामले पर सभी सीआईटी संचालन की देखरेख की होगी और सभी सीआईटी जानकारी ने उनके माध्यम से सीबीपी मुख्यालय को फ़िल्टर किया होगा।” “यह एक जांच नहीं थी, यह एक कवर-अप था-एक श्री स्कॉट ने देखरेख की।”
नोएम, वायडेन को अपने पत्र में, लिखा है कि “श्री स्कॉट के हस्ताक्षर, और उनके द्वारा हस्ताक्षर किए गए प्रशासनिक उपपोना के निष्पादन, कानून और एजेंसी नीति के अनुरूप थे।”
अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, घटनास्थल पर अधिकारी फ़ोटो और वीडियो मिट गए गवाहों के फोन से। महत्वपूर्ण घटना टीम ने सैन डिएगो पुलिस हर्नांडेज़ रोजस के मेडिकल रिकॉर्ड देने से इनकार कर दिया। दृश्य के फुटेज को नई रिकॉर्डिंग के साथ लिखा गया था।
सेन माइक क्रैपो (आर-इदाहो) ने स्कॉट से पूछा कि क्या उन्होंने “उस मामले में कुछ भी जांच में हस्तक्षेप करने के लिए कुछ भी किया है।”
“बिल्कुल नहीं,” स्कॉट ने जवाब दिया।
विडेन ने स्कॉट के अतीत में अन्य घटनाओं के साथ भी मुद्दा उठाया, यह कहते हुए कि उन्होंने अपनी गलतियों से नहीं सीखा है।
उनमें से एक स्कॉट की सदस्यता थी, जो 9,000 से अधिक सदस्यों के साथ बॉर्डर पैट्रोल एजेंटों के लिए एक निजी फेसबुक समूह में थी, जिसमें नस्लवादी और यौन हिंसक पद शामिल थे।
वायडेन ने स्कॉट की पूर्व सीमा गश्ती एजेंट और यौन उत्पीड़न के उत्तरजीवी के लिए भी प्रतिक्रिया का हवाला दिया, जिन्होंने एक्स पर स्कॉट की आलोचना पोस्ट की।
स्कॉट ने अपनी खुद की एक पोस्ट के साथ जवाब दिया:
“मैंने आपके सभी आरोपों की जांच की। उनमें से किसी का भी समर्थन करने के लिए सबूतों का एक टुकड़ा नहीं पाया जा सकता है। लेकिन मैंने आपके बारे में बहुत कुछ पता लगाया। पीछे झुकें, अपनी आँखें बंद करें और बस शो का आनंद लें।”
एक न्यायाधीश ने स्कॉट की पोस्ट को “एक क्लासिक बलात्कार का खतरा” कहा, लेकिन पाया कि यह हिंसा का एक आसन्न खतरा होने से कम हो गया।
स्कॉट ने अपने रिकॉर्ड का बचाव करते हुए कहा कि वह अपने पूरे करियर में पारदर्शी रहे हैं। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने पद के लिए पूर्व एजेंट से माफी मांगी, इसे “एक कमजोर क्षण” कहा, जिसका मतलब धमकी देने के लिए नहीं था।
“हर कोई गलतियाँ करता है,” उन्होंने कहा। “मुझे विश्वास है कि मैंने जो बनाया है, वे बहुत मामूली थे। हम उनसे सीखते हैं और आगे बढ़ते हैं।”
बिडेन प्रशासन ने स्कॉट को 2021 में बॉर्डर पैट्रोल में अपनी भूमिका से बाहर कर दिया, जब उन्होंने “अवैध विदेशी” जैसे शब्दों का उपयोग करने से रोकने के लिए निर्देश पर आपत्ति जताई।
बुधवार को, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों ने स्कॉट को उनके नामांकन पर बधाई दी। सेन रॉन जॉनसन (R-Wis।) ने सुझाव दिया कि उनके नामांकन को आगे बढ़ने से रोकने का प्रयास सफल नहीं होगा।
“मैं स्मीयर अभियान के लिए माफी माँगता हूँ,” उन्होंने स्कॉट को बताया।
स्कॉट की नामांकन सुनवाई हाउस और सीनेट में रिपब्लिकन अग्रिम बजट कानून के रूप में आती है जो सीबीपी को अरबों डॉलर प्रदान करेगा। अवैध सीमा क्रॉसिंग पिछले कुछ महीनों में, संघीय डेटा शो में गिर गई है।
ट्रम्प प्रशासन ने होमलैंड सिक्योरिटी में कई आंतरिक निरीक्षण निकायों को समाप्त कर दिया, जिसमें डीएचएस कार्यालय फॉर सिविल राइट्स एंड सिविल लिबर्टीज शामिल है, जिसने गलत काम के आरोपों की जांच की।
