वाशिंगटन – राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी कार्यों के खिलाफ अदालत के एक जोड़े के मामलों के रूप में, यह सवाल है कि कैसे और क्या व्हाइट हाउस न्यायाधीशों के आदेशों का पालन करेगा और क्या होगा।
पहले से ही, कुछ न्यायाधीशों ने ट्रम्प प्रशासन को फटकारते हुए आदेश जारी किए हैं और कार्रवाई की मांग की है। लेकिन ऐसे आदेशों को लागू करने का अधिकार किसके पास है?
कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच फेस-ऑफ के नेक्सस में स्थित संघीय सरकार की एक छोटी-छोटी-मोटी बांह है: अमेरिकी मार्शल सेवा।
हम कौन हैं मार्शल?
अमेरिकी मार्शल सेवा एक संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसी है। इसे कई तरह के कार्यों के साथ काम सौंपा गया है – भगोड़े शिकार करना, संघीय कैदियों को परिवहन करना और अपराधियों से जब्त किए गए सामानों का प्रबंधन करना। अक्सर मार्शल सेवा राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ विशेष रूप से कठिन मामलों पर काम करेगी, जैसे कि एक आदमी का शिकार करना एक पेंसिल्वेनिया जेल से बच गया पिछले साल।
यूएस मार्शल सेवा के एक प्रवक्ता बैरी लेन ने कहा, “लोग हमें नौकरी करने के लिए कहते हैं, वे करने के लिए तैयार नहीं हैं।”
संघीय अदालतें भी संघीय आदेशों को लागू करने के लिए अमेरिकी मार्शल सेवा पर भरोसा करती हैं। कभी -कभी इसका मतलब है कि एक अदालत में आदेश रखना, स्टीफन मोनियर ने कहा, न्यू हैम्पशायर जिले के लिए एक सेवानिवृत्त पूर्व अमेरिकी मार्शल।
मोनियर ने कहा, “न्यायाधीश कह सकते हैं, अदालत में विघटनकारी होने के लिए उसे यहां से बाहर निकालें – जो, फिर, हम इसके लिए जिम्मेदार होंगे।” “हम उसे आंगन से हटा देंगे।”
मार्शल सेवा न्याय विभाग को रिपोर्ट करता है, जो कि संघीय कार्यकारी संरचना का हिस्सा है। लेकिन यह संघीय अदालत के आदेशों के प्रवर्तक के रूप में कार्य करता है – कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच एक असामान्य स्थिति पर कब्जा।
“एफबीआई के निदेशक की तरह, मार्शल सेवा के निदेशक संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल को रिपोर्ट करते हैं,” मोनियर ने कहा, “लेकिन अदालत के साथ हमारी अनूठी भूमिका के कारण, हम अदालत के प्रवर्तन शाखा हैं।”
मार्शल सेवा की एक और जिम्मेदारी आंगन और न्यायिक अधिकारियों की रक्षा कर रही है। यूएस मार्शल्स ने न्यायाधीशों और अदालत के कर्मियों के खिलाफ खतरों की बढ़ती संख्या के जवाब में सुरक्षा प्रयासों को बढ़ा दिया है-जिसमें उच्च-स्तरीय घटनाओं की निगरानी और जवाब देने के लिए न्यायिक खतरे की शाखा बनाना शामिल है। मार्शल की जिम्मेदारियों में से एक अमेरिकी जिला न्यायाधीशों ऐलेन तोप और तान्या चुतकान के लिए सुरक्षात्मक सेवा विवरण प्रदान कर रहा था, जिन्होंने ट्रम्प के खिलाफ आपराधिक मामलों में फैसला सुनाया।
यूएस मार्शल सेवा के लिए इन फैसलों ने सुरक्षात्मक सेवा विवरणों को वारंट करने वाले न्यायाधीशों पर निर्देशित खतरों को उत्पन्न किया। ” वार्षिक रिपोर्ट नोट।
क्या ट्रम्प अदालत के आदेशों के बाद हैं?
ट्रम्प ने बार -बार कहा है कि वह अदालत के आदेशों का पालन करेंगे, और व्हाइट हाउस के अधिकारियों ने कहा है कि वे प्रशासन के खिलाफ लाए गए असंख्य मामलों में कानून के पत्र का अनुसरण कर रहे हैं। अब तक, सुप्रीम कोर्ट ने व्हाइट हाउस को प्रभावित करने वाले सीमित फैसले जारी किए हैं। पिछले सप्ताहांत, जस्टिस अस्थायी रूप से अवरोधित वेनेजुएला के पुरुषों के निर्वासन को पूरा करने से ट्रम्प प्रशासन ने विदेशी गिरोह के सदस्यों को समझा।
व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव, करोलिन लेविट ने मंगलवार को कहा, “हम स्पष्ट रूप से अदालत के आदेश का अनुपालन कर रहे हैं।” “हालांकि, यह एक अस्थायी ठहराव था। सर्वोच्च न्यायालय ने मूल रूप से कहा, कसकर बैठो और वे एक आदेश के साथ पालन करेंगे, और हमें विश्वास है कि सर्वोच्च न्यायालय कानून के पक्ष में शासन करेगा और राष्ट्रपति को मान्यता देगा कि हमारे पास विदेशी आतंकवादियों को हमारे देश के इंटीरियर से विदेशी दुश्मनों अधिनियम के तहत निर्वासित करने के लिए कार्यकारी अधिकार है।”
लेकिन ट्रम्प पहले से ही अन्य संघीय अदालत के न्यायाधीशों में बाहर हो चुके हैं, जिन्होंने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग सहित अप्रवासियों को निर्वासित करने के अपने प्रयासों पर अपने प्रशासन के खिलाफ फैसला सुनाया है, जिन्होंने व्हाइट हाउस के अधिकारियों को अदालत की अवमानना में रखने की धमकी दी थी, जो एक विमान को एक एल सल्वाडोर जेल मिडफ्लाइट में ले जाने वाले विमान को रोकने के लिए नहीं था।
बोसबर्ग ने पिछले हफ्ते कहा था कि उन्होंने प्रशासन के अधिकारियों को डालने के लिए संभावित कारण पाया आपराधिक अवमानना विमानों को चारों ओर नहीं मोड़ने के लिए।
अदालत की अवमानना में क्या आयोजित किया जा रहा है?
अदालत की आपराधिक अवमानना में आयोजित होने का मतलब है कि एक न्यायाधीश के आदेशों को धता बताना।
बोसबर्ग ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने अल सल्वाडोर को निर्वासित करने वाले विमान को रोककर उनके आदेशों का उल्लंघन किया। उन्होंने चेतावनी दी कि वह अभियोजन के लिए मामले को संदर्भित कर सकते हैं – जहां न्याय विभाग के अधिकारियों को यह तय करना होगा कि मामला उठाना है या नहीं। यदि वे ऐसा करने के लिए अस्वीकार करते हैं, तो बोसबर्ग ने कहा, वह प्रशासन और विशिष्ट अधिकारियों के खिलाफ मामले पर मुकदमा चलाने के लिए एक निजी वकील नियुक्त करेगा।
एक प्रतिवादी को पकड़ना – कभी भी एक सरकारी अधिकारी का मन नहीं – आपराधिक अवमानना में दुर्लभ है।
“यह मेरे अनुभव में बहुत असामान्य होगा,” मोनियर ने कहा।
एक अन्य मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रशासन का कर्तव्य था कि वह किल्मार अब्रेगो गार्सिया की वापसी को “सुविधाजनक” करे, एक सल्वाडोरन व्यक्ति ट्रम्प प्रशासन ने कहा कि उसने गलती से उस देश को निर्वासित कर दिया था।
लेकिन एब्रेगो गार्सिया अल सल्वाडोर में बनी हुई है, और अमेरिकी जिला न्यायाधीश पाउला शिनिस ने अदालत के आदेश को धता बताने के लिए सरकार के वकीलों की निंदा की, यह कहते हुए कि उनकी आपत्ति का पालन करने के लिए एक इच्छाधारी और बुरे विश्वास को दर्शाता है। “
क्या अमेरिकी मार्शल ने कहा कि वे ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ एक आदेश लागू करेंगे?
नहीं। अमेरिकी मार्शल के प्रवक्ता ने इस लेख के लिए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और टाइम्स को अपनी वार्षिक रिपोर्ट के लिए संदर्भित किया।
यूएस मार्शल सेवा भी एक स्थायी निदेशक के बिना है, क्योंकि गडीस सेरेल्टा, जिसे ट्रम्प नियुक्त पिछले महीने, अभी तक पुष्टि नहीं की गई है।
