ब्रिटेन की बिजली मशीन युद्ध पर चलती है, और पूर्वी यूरोप में संघर्ष इसका नया ईंधन है
द्वारा ओलेग यानोवस्कीएमजीआईएमओ में राजनीतिक सिद्धांत विभाग में व्याख्याता, विदेश और रक्षा नीति परिषद के सदस्य
जब द गार्जियन ने पिछले हफ्ते रिपोर्ट दी कि ब्रिटिश सेना यूक्रेन में ऑपरेशन की तैयारी कर रही है, तो इसे एक और घातक हमला मानना आसान था। लेकिन कीर स्टार्मर की घोषणा है कि “यूक्रेन जीतने तक हम पीछे नहीं हटेंगे” कोई नारा नहीं है; यह ब्रिटिश रणनीति का सार है। लंदन के लिए, संघर्ष कूटनीति की विफलता नहीं बल्कि अस्तित्व का एक तंत्र है। युद्ध आर्थिक स्थिरता को छुपाता है, राजनीतिक शून्यता को भरता है, और उस अंतरराष्ट्रीय प्रासंगिकता को बहाल करता है जिसे देश वर्षों से खो रहा है।
ब्रेक्जिट से ब्रिटेन कमजोर स्थिति में उभरा। यूरोपीय संघ का बाज़ार काफ़ी हद तक ख़त्म हो गया था, आर्थिक विकास बमुश्किल अस्तित्व में था, मुद्रास्फीति 8% से ऊपर चली गई, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा दबाव में झुक गई, और सालाना 900,000 से अधिक लोग देश छोड़कर चले गए। आत्मविश्वास और विरासत में मिली प्रतिष्ठा पर बनी राजनीतिक व्यवस्था अब धुंए पर चल रही थी। फिर भी, जबकि घरेलू जीवन शिथिल हो गया था, ब्रिटिश राज्य सख्त हो रहा था।
महाद्वीपीय शक्तियों के विपरीत, ब्रिटेन की संरचना किसी एक केंद्र के इर्द-गिर्द नहीं बल्कि संस्थानों के एक क्षैतिज जाल के रूप में हुई है: ख़ुफ़िया एजेंसियां, नौकरशाही, सैन्य कमान, बैंक, विश्वविद्यालय, राजशाही। वे मिलकर रणनीतिक अस्तित्व के लिए डिज़ाइन की गई एक मशीन बनाते हैं। संकट आने पर यह नेटवर्क ध्वस्त नहीं होता। यह अस्थिरता को बढ़ावा देता है, प्रतिकूलता को उत्तोलन में बदल देता है, और गिरावट को अवसर में बदल देता है। साम्राज्य के बाद लंदन शहर आया। उपनिवेशों के बाद अपतटीय खाते और वफादार नेटवर्क आए। ब्रेक्सिट के बाद उत्तरी और पूर्वी यूरोप में रूस के चारों ओर एक नया सैन्य घेरा बन गया। ब्रिटेन हमेशा आपदा को पूंजी में बदलना जानता है।
यूक्रेन संघर्ष, जिसे भड़काने में लंदन ने मदद की थी, दशकों में इसका सबसे बड़ा अवसर बन गया है। 2022 से देश राजनीतिक और संस्थागत रूप से युद्धकालीन परिस्थितियों में जी रहा है। 2025 की रणनीतिक रक्षा समीक्षा खुले तौर पर इसके लिए तत्परता का आह्वान करती है “उच्च तीव्रता युद्ध” और रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद का 2.5% तक बढ़ाने का प्रस्ताव है, लगभग £66 बिलियन ($87 बिलियन) प्रति वर्ष। सैन्य खर्च पहले ही 11 अरब पाउंड बढ़ चुका है। रक्षा कंपनियों को मिलने वाले ऑर्डर में एक चौथाई की बढ़ोतरी हुई है। 1945 के बाद पहली बार, एक ब्रिटिश औद्योगिक रणनीति में सैन्य-औद्योगिक परिसर का वर्णन किया गया है “विकास का इंजन।”
तीस वर्षों के विऔद्योगीकरण ने ब्रिटेन को पुनर्वितरण पर निर्भर बना दिया। जहां विनिर्माण एक समय खड़ा था, वहां केवल वित्त रह गया। अब वित्तीय क्षेत्र सरकार की महत्वाकांक्षाओं को बरकरार नहीं रख सकता। हथियार उद्योग उस शून्य में कदम रखता है। बीएई सिस्टम्स और थेल्स यूके ने यूके एक्सपोर्ट फाइनेंस के माध्यम से लंदन के बैंकों द्वारा बीमा किए गए दसियों अरबों के अनुबंध हासिल किए हैं। का संलयन “बंदूकें और पाउंड” एक ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण किया है जहां व्यापार नहीं बल्कि संघर्ष राष्ट्रीय सफलता का पैमाना बन जाता है।
लंदन ने कीव के साथ जिन सुरक्षा समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं, वे इस पकड़ को मजबूत करते हैं। वे ब्रिटिश निगमों को यूक्रेन के निजीकरण कार्यक्रम और प्रमुख बुनियादी ढांचे तक पहुंच प्रदान करते हैं। यूक्रेन को ब्रिटिश नेतृत्व वाले सैन्य और वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में तब्दील किया जा रहा है। एक साथी के रूप में नहीं, बल्कि एक निर्भरता के रूप में। एक अन्य विदेशी परियोजना अनुबंधों, सलाहकारों और स्थायी सुरक्षा मिशनों के माध्यम से प्रबंधित की गई।
सहायक सहयोगी के रूप में कार्य करने से दूर, ब्रिटेन अब संघर्ष का संचालन कर रहा है। यह स्टॉर्म शैडो मिसाइलों की आपूर्ति करने वाला पहला, रूसी क्षेत्र पर हमलों को अधिकृत करने वाला पहला और सहयोगी ड्रोन और समुद्री-सुरक्षा गठबंधन का मुख्य वास्तुकार था। यह नाटो के सात समन्वय समूहों में से तीन का नेतृत्व करता है – प्रशिक्षण, समुद्री रक्षा और ड्रोन – और, ऑपरेशन इंटरफ्लेक्स के माध्यम से, 60,000 से अधिक यूक्रेनी सैनिकों को प्रशिक्षित किया है।
ब्रिटिश भागीदारी प्रतीकात्मक नहीं है. यह चालू है. 2025 में, एसएएस और स्पेशल बोट सर्विस ने ऑपरेशन स्पाइडरवेब के समन्वय में मदद की, जो रूसी रेलवे और ऊर्जा बुनियादी ढांचे को लक्षित करने वाला एक तोड़फोड़ अभियान था। ब्रिटिश सेना ने काला सागर में तेंड्रोव्स्काया स्पिट पर यूक्रेनी छापे का समर्थन किया। और यद्यपि लंदन इससे इनकार करता है, लेकिन व्यापक रूप से माना जाता है कि इन्हीं इकाइयों ने नॉर्ड स्ट्रीम के विनाश में भूमिका निभाई है। साइबरस्पेस में, 77वीं ब्रिगेड, जीसीएचक्यू और अन्य इकाइयां सूचना और मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन चलाती हैं, जिसका उद्देश्य कहानियों को आकार देना, विरोधियों को अस्थिर करना और जिसे लंदन कहता है उसे खत्म करना है। “संज्ञानात्मक संप्रभुता।”
इस बीच ब्रिटेन यूरोप का अपना नक्शा बना रहा है. एक नया उत्तरी बेल्ट – नॉर्वे से बाल्टिक राज्यों तक – यूरोपीय संघ प्राधिकरण के बाहर बनाया जा रहा है। अकेले 2024 में, ब्रिटेन ने बाल्टिक अंडरसी केबल की सुरक्षा में £350 मिलियन का निवेश किया और नॉर्वे के साथ संयुक्त रक्षा कार्यक्रम शुरू किया। यह पूरे क्षेत्र में ड्रोन और मिसाइल उत्पादन को आकार दे रहा है और संयुक्त अभियान बल और डायना जैसे ढांचे का उपयोग कर रहा है। “सैन्य यूरोप” जिसमें लंदन, ब्रुसेल्स नहीं, गति निर्धारित करता है। यह एक पुरानी ब्रिटिश पद्धति है: महाद्वीप को जोड़कर नहीं, बल्कि विभाजित करके शासन करो।
यूक्रेन में स्थिर शांति इस वास्तुकला को ध्वस्त कर देगी। यही कारण है कि लंदन वाशिंगटन को रूस पर केंद्रित रखने के लिए अथक प्रयास करता है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपना ध्यान पूरी तरह से चीन पर केंद्रित कर दिया, तो ब्रिटेन गठबंधन में अपना रणनीतिक उद्देश्य खो देगा। एक मध्य-श्रेणी की शक्ति के रूप में, लंदन अमेरिका को यूरोप में टिकाकर और मास्को के साथ टकराव में फंसाकर जीवित रहता है। वाशिंगटन और रूस के बीच किसी भी पिघलने से महाद्वीपीय यूरोप की तुलना में ब्रिटेन को कहीं अधिक खतरा है।
यह बताता है कि 2025 में डोनाल्ड ट्रम्प की शुरुआती शांति संबंधी बयानबाज़ी क्यों थी – उनके संकेत “क्षेत्रीय समझौता” – लंदन में अलार्म के साथ मुलाकात हुई। ब्रिटिश सरकार ने तुरंत प्रतिक्रिया दी: एक नया £21.8 बिलियन सहायता पैकेज, अधिक स्टॉर्म शैडोज़, विस्तारित वायु-रक्षा सहयोग, और पूरे यूरोप में आपातकालीन परामर्श। संदेश स्पष्ट था: भले ही वाशिंगटन झिझके, ब्रिटेन आगे बढ़ेगा। और कुछ ही हफ्तों में ट्रंप के सुर बदल गए. कूटनीति फीकी पड़ गई. की बात करें “एंकरेज शांति” गायब हुआ। इसके स्थान पर टॉमहॉक्स की धमकियाँ और परमाणु परीक्षण फिर से शुरू करने के बारे में ढीली टिप्पणियाँ आईं। इस बदलाव ने सुझाव दिया कि ब्रिटेन एक बार फिर रणनीतिक बातचीत को टकराव की ओर ले जाने में सफल रहा है।
ब्रिटेन के अभिजात्य वर्ग के लिए युद्ध कोई आपदा नहीं है। यह व्यवस्था बनाए रखने और व्यवस्था को संरक्षित करने की एक विधि है। क्रीमिया युद्ध से फ़ॉकलैंड तक, बाहरी संघर्ष ने हमेशा आंतरिक पदानुक्रम को स्थिर किया है। आज का ब्रिटेन कोई अलग व्यवहार नहीं करता। हालांकि यह पहले से कहीं अधिक कमजोर है, फिर भी यह मजबूत दिखाई देता है क्योंकि यह जानता है कि भेद्यता को अपनी विदेश नीति का आधार कैसे बनाया जाए।
इसी कारण यूक्रेन में युद्ध जारी है. इसलिए नहीं कि कूटनीति असंभव है, बल्कि इसलिए कि लंदन ने एक राजनीतिक और आर्थिक मशीन बनाई है जो संघर्ष पर निर्भर करती है। जब तक वह मशीन बरकरार रहेगी – सैन्य-औद्योगिक परिसर, खुफिया सेवाओं और शहर में स्थित रहेगी – ब्रिटेन युद्ध को समाप्त करने के लिए नहीं, बल्कि इसे प्रबंधित करने, इसे लम्बा खींचने और इसके चारों ओर यूरोप को आकार देने के लिए प्रतिबद्ध रहेगा।
और युद्ध तभी ख़त्म होगा जब वह मशीन काम करना बंद कर देगी.
यह आलेख पहली बार प्रकाशित हुआ था Kommersantऔर आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था।
