वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को भागों किटों की बिक्री पर एक संघीय प्रतिबंध को बरकरार रखा, जो बिना लाइसेंस वाले बंदूक मालिकों को घर पर आग्नेयास्त्र बनाने की अनुमति देते हैं, जिन्हें पुलिस द्वारा पता नहीं लगाया जा सकता है।
7-2 के फैसले में, जस्टिस ने इन होममेड हथियारों पर सहमति व्यक्त की, जिसे अक्सर “भूत बंदूकें” के रूप में संदर्भित किया जाता है, संघीय कानून के तहत आग्नेयास्त्रों के रूप में अर्हता प्राप्त करता है।
जस्टिस नील एम। गोर्सच ने अदालत के लिए कहा, “आज, हजारों कानून-प्रवर्तन एजेंसियां राष्ट्रव्यापी अपने मालिकों को अपराधों में शामिल आग्नेयास्त्रों को जोड़ने के लिए (संघीय) अनुरेखण प्रणाली पर निर्भर करती हैं।”
जस्टिस क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल ए। अलिटो ने असंतोष किया।
यह निर्णय 2022 में बिडेन प्रशासन द्वारा जारी किए गए एक विनियमन को बढ़ाता है जिसे पुलिस और अभियोजकों द्वारा दृढ़ता से समर्थन दिया गया था।
सत्तारूढ़ ने टेक्सास में रूढ़िवादी न्यायाधीशों को पलट दिया, जिन्होंने कहा कि कांग्रेस ने संघीय नियामकों को “पार्ट्स किट” को रेखांकित करने की शक्ति नहीं दी थी जिसे एक हथियार में इकट्ठा किया जा सकता था।
यह उच्च न्यायालय में बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं के लिए एक दुर्लभ जीत है।
गन सेफ्टी के लिए एवरीटाउन के अध्यक्ष जॉन फिनब्लैट ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला सभी के लिए बहुत अच्छी खबर है, लेकिन अपराधियों ने अपनी पसंद के हथियारों के रूप में अप्राप्य भूत बंदूकें अपनाई हैं।” “भूत की बंदूकें नियमित बंदूकों की तरह दिखती हैं, नियमित बंदूकों की तरह गोली मारती हैं, और नियमित बंदूकों की तरह मारती हैं – इसलिए यह केवल तार्किक है कि सुप्रीम कोर्ट ने सिर्फ पुष्टि की कि उन्हें नियमित बंदूकों की तरह भी विनियमित किया जा सकता है।”
पिछले साल, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत ने ट्रम्प और बिडेन प्रशासन दोनों द्वारा समर्थित एक विनियमन को अवरुद्ध कर दिया था, जिसमें “बम्प स्टॉक” को गैरकानूनी घोषित किया गया था, जिसने सेमीआटोमैटिक हथियारों को मशीन गन की तरह तेजी से आग लगाने की अनुमति दी थी। 6-3 वोट से, जस्टिस ने कहा कि ये उपकरण फिट नहीं थे कांग्रेस द्वारा निर्धारित मशीन गन की परिभाषा।
लेकिन अदालत ने कहा कि बुधवार को 1968 के अधिनियम के बंदूक नियंत्रण ने व्यापक रूप से एक बन्दूक को “किसी भी हथियार … के रूप में परिभाषित किया है … जो कि एक विस्फोटक की कार्रवाई द्वारा एक प्रक्षेप्य को निष्कासित करने के लिए आसानी से या आसानी से बनाया जा सकता है।”
न तो मामले में सीधे 2 संशोधन और बंदूक अधिकारों के लिए इसकी सुरक्षा शामिल थी।
लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग और अन्य पुलिस एजेंसियों ने आसानी से इकट्ठा बंदूक के बढ़ते खतरे पर अलार्म आवाज दी है जिसे ऑनलाइन किट के रूप में खरीदा जा सकता है।
तीन साल पहले, LAPD ने कहा कि ये “भूत बंदूकें एक महामारी हैं न केवल लॉस एंजिल्स में बल्कि राष्ट्रव्यापी में। … भूत की बंदूकें असली हैं, वे काम करते हैं, और वे मारते हैं। “
बिडेन के तहत न्याय विभाग ने अदालत को बताया कि स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने 2021 में अपराध दृश्यों में 19,000 से अधिक भूत बंदूकें जब्त की, जो चार वर्षों में दस गुना से अधिक वृद्धि हुई।
अदालत से प्रतिबंध को बनाए रखने का आग्रह करते हुए, सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने तर्क दिया कि मेल-ऑर्डर गन किट 1968 में वापस डेटिंग करने वाले बंदूक कानूनों को “प्रभावी रूप से अशक्त” कर सकते हैं जो पुलिस को अपराधों में उपयोग किए जाने वाले हथियारों का पता लगाने की अनुमति देते हैं।
अल्कोहल, तंबाकू, आग्नेयास्त्रों और विस्फोटक या एटीएफ द्वारा अपनाए गए नए नियमों के बिना, “कोई भी एक किट ऑनलाइन खरीद सकता है और मिनटों में एक पूरी तरह से कार्यात्मक बंदूक को इकट्ठा कर सकता है – कोई पृष्ठभूमि की जांच, रिकॉर्ड या सीरियल नंबर की आवश्यकता नहीं है,” उसने कहा।
कैलिफोर्निया ने पहले से ही इन भागों किटों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन एट्टी। जनरल रॉब बोंटा ने कहा कि मेल के माध्यम से इन किटों को भेजने पर प्रतिबंध लगाने के लिए संघीय प्रतिबंध की आवश्यकता थी।
भले ही कैलिफ़ोर्निया ने कम से कम 2016 के बाद से अनियंत्रित बंदूकों पर अंकुश लगाने का प्रयास किया है, उन्होंने कहा कि ये हथियार एटीएफ द्वारा राज्य में बरामद सभी बंदूकों के लगभग 30% के लिए जिम्मेदार हैं।
इस बीच, कैलिफोर्निया कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा बरामद किए गए अनियंत्रित बंदूकों की संख्या 2016 में 167 से बढ़कर 2022 में लगभग 12,900 हो गई, 77 गुना वृद्धि, बोंटा ने कहा।
लेकिन न्यू ऑरलियन्स में कंजर्वेटिव 5 वीं सर्किट कोर्ट पुलिस विभागों द्वारा जारी चेतावनी से अप्रभावित था। इसने एटीएफ विनियमन को मारा और एक “हथियार भागों किट” पर शासन किया, यह एक बन्दूक नहीं है, भले ही इसे एक में इकट्ठा किया जा सके।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 5 वें सर्किट का फैसला सुनाया और सरकार की अपील को सुनने के लिए मतदान किया बोंडी बनाम वांडरस्टोक का मामला।
