डेमोक्रेट्स, उनके हाइपरसेंसिटिव, ब्लीडिंग-हार्ट प्रतिष्ठा के बावजूद, कठोर हो सकते हैं। निर्दयी, यहां तक कि।
जब उनके राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को लेने की बात आती है, तो यह अक्सर एक होता है और किया जाता है। वाल्टर मोंडेल, माइकल डककिस, ऐल गोर और जॉन केरी गले लगाए गए और फिर, अपनी पार्टी को निराशाजनक हार के लिए नेतृत्व करने के बाद, जैसे कास्ट किया गीले ऊतक के कई वैड।
रिपब्लिकन के साथ तुलना करें, जो न केवल दूसरे अवसरों में विश्वास करते हैं, बल्कि अधिक बार नहीं, अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को पुनर्नवीनीकरण पसंद करते हैं। पिछली आधी सदी में, सभी लेकिन जीओपी के कुछ नामांकित व्यक्ति थे कम से कम एक फेल व्हाइट हाउस बोली उनके फिर से शुरू होने पर।
रिट्रेड्स के रोस्टर में ओवल ऑफिस के वर्तमान रहने वाले शामिल हैं, जो अमेरिकी इतिहास में केवल दूसरे राष्ट्रपति हैं चार साल पहले खोने के बाद पर्च को फिर से हासिल करें।
अंतर क्यों? यह निर्धारित करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक या आनुवंशिकीविद् को यह निर्धारित करने के लिए ले जाएगा कि क्या पार्टी के मन में कुछ है या आणविक मेकअप वफादार है, जो उन विनम्र और वंचितों के उनके विविध उपचार की व्याख्या कर सकता है।
भले ही, यह सुझाव देता है कमला हैरिस के सामने झटका और अभियान डायरी जो उसने पिछले सप्ताह प्रकाशित की थी क्यू पर सही हो रहा है।
और यह अच्छी तरह से पोर्टेंड नहीं करता है 2028 में व्हाइट हाउस में एक और प्रयास के लिए, चाहिए पूर्व उपाध्यक्ष और कैलिफोर्निया से अमेरिकी सीनेटर उस रास्ते को आगे बढ़ाएं।
आलोचना मिश्रित स्वादों में आ गई है।
जो बिडेन लॉयलिस्ट – जिनमें से कई थे हैरिस के महान प्रशंसक कभी नहीं – पर जोर दिया है उसकी अपेक्षाकृत हल्के आलोचनाएँ की स्पष्ट रूप से वृद्ध और शारीरिक रूप से घटते राष्ट्रपति। (वह इसे अपने पति को छोड़ देती है, पूर्व दूसरे सज्जन डग एमहॉफ“असंभव, एस- नौकरियों” के बारे में वेंट करने के लिए हैरिस दिया गया था और इसके बावजूद, हैरिस की रक्षा के लिए राष्ट्रपति और पहली महिला की विफलता उसके कम बिंदुओं के दौरान।)
आत्म-दोष की उल्लेखनीय कमी ने अन्य डेमोक्रेट्स को रैंक किया है। कुछ कैनस और कंधों के अलावा, हैरिस बड़े पैमाने पर मतदाताओं को अपना मामला बनाने के लिए अपर्याप्त समय के लिए अपनी हार बताती है – सिर्फ 107 दिन, उसकी पुस्तक का शीर्षक – जो शायद ही उन लोगों के साथ अच्छी तरह से बैठता है जो महसूस करते हैं कि हैरिस ने उस समय को समाप्त कर दिया जो उसने किया था।
आम तौर पर, कुछ डेमोक्रेट पूर्व उपाध्यक्ष को पुनरुत्थान के लिए, अवधि के लिए दोषी ठहराए जाते हैं, बजाय कुछ गहरे, अंधेरे छेद में हमेशा के लिए गायब हो जाते हैं। हर बार जब पार्टी राष्ट्रपति की हार से आगे बढ़ने के लिए संघर्ष करती है, तो यह एक परिचित है; हिलेरी क्लिंटन को एक समान बैकलैश का सामना करना पड़ा जब उसने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प से हारने के बाद अपना खाता प्रकाशित किया।
यह समालोचना मतदाताओं के महान जनता को एक ही शानदार भूख के साथ अभियान संस्मरणों को मानती है, जो अपने रविवार को बेल्टवे चैट शो, या एक निरंतर IV ड्रिप की तरह मेनलाइन राजनीतिक समाचारों को आत्मसमर्पण करते हैं।
वे नहीं करते।
बता दें कि रिकॉर्ड शो डेमोक्रेट्स ने 2020 में व्हाइट हाउस जीता, भले ही क्लिंटन 2017 में वापस आ गए और थोड़ी देर के लिए, पार्टी की उत्साह को “पेज को चालू करने” की इच्छा को विफल कर दिया।
लेकिन अभियान और चुनावों के उन शौकीन उपभोक्ता हैं, और हमारे बीच राजनीतिक विद्रोहियों के लिए हैरिस बहुत सारे फ़िज़ प्रदान करता है, इसमें से अधिकांश में उनकी पार्टी के साथियों और संभावित 2028 प्रतिद्वंद्वियों को शामिल किया गया है।
पीट बटिजीग, 2020 अभियान के उल्कापिंड स्टारउपराष्ट्रपति के लिए उसकी हार्दिक विकल्प था, लेकिन हैरिस ने कहा कि उसे एक अश्वेत महिला के संयोजन की आशंका है और समलैंगिक चल रहे दोस्त मतदाताओं की लोड-असर क्षमता से अधिक हो जाएगा। (मेरे लिए समाचार, बटिगेग ने कहा कि हैरिस ने उसकी सोच, और अमेरिकी लोगों की एक कमान का खुलासा किया।)
पेंसिल्वेनिया गॉव। जोश शापिरो, द रनर-अप टू हैरिस ‘अल्टीमेट वाइस प्रेसिडेंशियल पिक, मिनेसोटा गॉव। टिम वाल्ज़नौकरी के बाद अनजाने में लार और लालच के रूप में आता है। (उन्होंने यह सुझाव देते हुए वापस निकाल दिया कि हैरिस के पास कुछ स्प्लैनिन है ‘ बिडेन की दुर्बलताओं के बारे में पता था और जब वह यह जानती थी।)
हैरिस का अर्थ है गॉव्स। इलिनोइस और मिशिगन के जेबी प्रिट्ज़कर और ग्रेटेन व्हिटमर, क्रमशः बिडेन के एक तरफ कदम रखने के बाद अपर्याप्त रूप से गंग-हो थे और वह डेमोक्रेटिक उम्मीदवार-इन-वेटिंग बन गए।
लेकिन कैलिफ़ोर्निया के पाठकों के लिए, सबसे टूथसोम निवाला हैरिस शामिल है ‘ लंबे समय से फ्रेनेमी, गॉव गेविन न्यूज़ोम।
दो, कौन राजनीतिक शक्ति के लिए गुलाब 2000 के दशक की शुरुआत में सैन फ्रांसिस्को में समानांतर ट्रैक, लंबे समय से है एक जटिल रिश्ता, मिश्रण ईर्ष्या और जोस्टलिंग के साथ पारस्परिक सहायता।
अपनी पुस्तक में, हैरिस ने घंटों के बाद याद किया बिडेन की अचानक वापसी, जब उन्होंने अपने समर्थन में बंद करने के लिए देश भर के शीर्ष डेमोक्रेट्स को फोन करना शुरू किया। कई उत्साह के विपरीत, न्यूज़ॉम ने एक पाठ संदेश के साथ बहुत जवाब दिया: “लंबी पैदल यात्रा। वापस बुलाएगा।”
उन्होंने कभी नहीं किया, हैरिस ने कहा, स्पष्ट रूप से, हालांकि न्यूज़ॉम ने किया एक पूर्ण-थ्रोटेड एंडोर्समेंट जारी करें घंटों के भीतर, जिसका पूर्व उपाध्यक्ष उल्लेख करने में विफल रहा।
यह छोटा-बोर सामान है। लेकिन तथ्य हैरिस उस उपाख्यान को शामिल करने के लिए चुना कैलिफ़ोर्निया के दो सबसे प्रमुख डेमोक्रेट ने सार्वजनिक प्रदर्शन पर डालने वाली गर्मजोशी और फजीपन को अंतर्निहित करने के लिए बोलता है।
क्या 2028 में दोनों का सामना होगा?
प्रचार सर्किट की सवारी करते हुए, हैरिस ने बार -बार अपरिहार्य प्रश्नों को दरकिनार कर दिया है एक और संभावित राष्ट्रपति बोली।
“यह मेरा ध्यान अभी नहीं है,” उसने राहेल मादो को एक मानक-मुद्दा गैर-इनकार इनकार में बताया। उसके भाग के लिए, Newsom स्पष्ट रूप से चल रहा है, हालांकि वह ऐसा नहीं कहेंगे।
देश के अंतिम राजनीतिक पुरस्कार के लिए खुले तौर पर दो लंबे समय से प्रतियोगियों के बारे में कुछ ऑपरेटिव, या कम से कम साबुन-ऑपरेटिव होगा-हालांकि यह डेमोक्रेट्स को देखना मुश्किल है, नवीनता के लिए उनकी लगातार भूख के साथ, हैरिस या उसके बाएं-तट की ओर मुड़ते हुए अपने उद्धारकर्ता के रूप में राजनीतिक डोपेलगैंगर।
इस बीच, दोनों समानांतर पटरियों पर वापस आ गए हैं, हालांकि प्रतीत होता है कि विपरीत दिशाओं में नेतृत्व किया गया है।
जबकि न्यूज़ॉम लोकतांत्रिक पुलों का निर्माण करना चाहता है, हैरिस उसे जला रहा है।
