वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने दूसरी बार फैसला सुनाया है कि ट्रम्प प्रशासन बिडेन प्रशासन के तहत लगभग 600,000 वेनेजुएला को दिए गए “अस्थायी संरक्षित स्थिति” को रद्द कर सकता है।
वेनेजुएला के वकील ने कहा कि इस कदम का मतलब है कि हजारों विधिपूर्वक उपस्थित व्यक्ति अपनी नौकरी खो सकते हैं, आव्रजन सुविधाओं में हिरासत में लिया जा सकता है और एक ऐसे देश को निर्वासित किया जा सकता है जिसे अमेरिकी सरकार यात्रा करने के लिए असुरक्षित मानती है।
उच्च न्यायालय एक आपातकालीन अपील दी ट्रम्प के वकीलों से और सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडवर्ड चेन के फैसले और अपील के 9 वें सर्किट कोर्ट के फैसले निर्धारित किए।
अदालत ने शुक्रवार को एक अहस्ताक्षरित आदेश में कहा, “हालांकि मामले का आसन बदल गया है, पार्टियों के कानूनी तर्क और रिश्तेदार हानि आम तौर पर नहीं हैं। हम यहां पहुंचने वाले एक ही परिणाम हैं।”
जस्टिस ऐलेना कगन और सोनिया सोतोमयोर ने कहा कि उन्होंने अपील से इनकार कर दिया होगा।
न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन असंतोष। उन्होंने लिखा, “मैं आज के फैसले को हमारे आपातकालीन डॉक के एक और गंभीर दुरुपयोग के रूप में देखता हूं।” “, क्योंकि, सम्मानपूर्वक, मैं अपने दोहराए गए, गंभीर और हानिकारक हस्तक्षेप का पालन नहीं कर सकता, जबकि निचली अदालतों में लंबित मामलों के साथ जीवन संतुलन में लटका हुआ है, मैं असंतोष करता हूं।”
पिछले महीने, 9 वें सर्किट कोर्ट के तीन-न्यायाधीश पैनल ने कहा कि होमलैंड के सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम ने कानूनी सुरक्षा को रद्द करके अपने कानूनी अधिकार को खत्म कर दिया था।
उनके फैसले ने “इन वेनेजुएला के नागरिकों के भविष्य को अव्यवस्था में फेंक दिया और उन्हें गलत तरीके से हटाने, उनके परिवारों से अलग होने और रोजगार के नुकसान के पर्याप्त जोखिम के लिए उजागर किया,” पैनल ने लिखा।
लेकिन ट्रम्प के वकीलों ने कहा कि कानून अमेरिकी आव्रजन अधिकारियों द्वारा इन निर्णयों की समीक्षा करने से जज करता है।
होमलैंड सिक्योरिटी ने सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई की सराहना की। सहायक सचिव ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने एक बयान में कहा, “अस्थायी संरक्षित स्थिति हमेशा सिर्फ यही माना जाता था: अस्थायी,” सहायक सचिव ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने एक बयान में कहा। “फिर भी, पिछले प्रशासन ने दुर्व्यवहार किया, शोषण किया, और टीपी को एक वास्तविक एमनेस्टी कार्यक्रम में बदल दिया।”
कांग्रेस ने इस संरक्षित स्थिति को उन लोगों के लिए अधिकृत किया जो पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, लेकिन वे घर नहीं लौट सकते क्योंकि उनके मूल देश सुरक्षित नहीं हैं।
बिडेन प्रशासन ने निकोलस मादुरो के सत्तावादी शासन द्वारा लाए गए राजनीतिक और आर्थिक पतन के कारण वेनेजुएला के लोगों को सुरक्षा प्रदान की।
बिडेन के तहत होमलैंड सुरक्षा सचिव अलेजांद्रो मेकोरस ने 2021 और 2023 में वेनेजुएला के समूहों को संरक्षित स्थिति प्रदान की, जिसमें लगभग 607,000 लोग थे।
मयोरकस ने ट्रम्प को शपथ दिलाने से तीन दिन पहले जनवरी में इसे फिर से बढ़ाया। उसी महीने, नोएम ने एक्सटेंशन को उलटने का फैसला किया, जो अक्टूबर 2026 में वेनेजुएला के दोनों समूहों के लिए समाप्त होने के लिए निर्धारित किया गया था।
कुछ ही समय बाद, NOEM ने 2023 समूह के लिए सुरक्षा को समाप्त करने की घोषणा की अप्रैल तक।
मार्च में, चेन ने एक आदेश जारी किया, जो अस्थायी रूप से नोएम के निरसन को रोकते हुए, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने मई में केवल जैक्सन के साथ असंतोष के साथ अलग रखा।
सैन फ्रांसिस्को के न्यायाधीश ने इस मुद्दे पर एक सुनवाई की और निष्कर्ष निकाला कि NOEM के निरसन ने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन किया क्योंकि यह मनमाना था और उचित नहीं था।
उन्होंने कहा कि उनके पहले के आदेश ने एक अस्थायी ठहराव को लागू करने से उन्हें निरसन की वैधता पर फैसला सुनाने से नहीं रोका, और 9 वें सर्किट सहमत हुए।
2023 के पदनाम के माध्यम से टीपीएस के लगभग 350,000 वेनेजुएला के लोग अपनी कानूनी स्थिति को बहाल करते देखा। कई कार्य प्राधिकरण के लिए फिर से लागू किए गए, यूसीएलए स्कूल ऑफ लॉ में सेंटर फॉर इमिग्रेशन लॉ एंड पॉलिसी के सह-निदेशक और वादी के लिए एक वकील, अहिलन अरुलानंतम ने कहा।
इस बीच, NOEM ने 2021 पदनाम को रद्द करने की घोषणा की, प्रभावी नवंबर 7।
ट्रम्प के सॉलिसिटर जनरल, डी। जॉन सॉयर, सितंबर में सुप्रीम कोर्ट में वापस चले गए और जस्टिस से आग्रह किया कि वे चेन से दूसरे आदेश को अलग कर दें।
उन्होंने कहा, “यह मामला अदालत से परिचित है और इसमें निचली अदालतों की तेजी से परिचित और अस्थिर घटना शामिल है, जो आपातकालीन डॉक पर इस अदालत के आदेशों की अवहेलना करती है,” उन्होंने कहा।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक बार फिर 2023 समूह की कानूनी स्थिति को उलट देता है और अगले महीने 2021 समूह के लिए कानूनी सुरक्षा के अंत को समाप्त करता है।
एक और जटिलता में, सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले ने कहा कि जिस किसी ने भी पहले से ही अपने टीपीएस स्थिति या रोजगार प्राधिकरण को अगले वर्ष के माध्यम से दस्तावेज प्राप्त किए थे, वह इसे रखने का हकदार है।
अरुलनंतम ने कहा, “एक और पूरी तरह से विचित्र स्थिति बनाता है, जहां कुछ लोग हैं, जिनके पास अक्टूबर 2026 के माध्यम से टीपीएस होगा क्योंकि वे माना जाता है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि यदि आपको पहले से ही एक दस्तावेज मिला है तो इसे रद्द नहीं किया जा सकता है। जो मेरे लिए केवल रेखांकित करता है कि पूरी स्थिति कितनी मनमानी और तर्कहीन है।”
वेनेजुएला के अधिवक्ताओं ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन यह दिखाने में विफल रहा है कि अमेरिका में उनकी उपस्थिति एक आपातकालीन है जो तत्काल अदालती राहत की आवश्यकता है।
संक्षेप में सोमवार को दायर, राष्ट्रीय टीपीएस गठबंधन के वकीलों ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट को ट्रम्प प्रशासन के अनुरोध से इनकार करना चाहिए क्योंकि होमलैंड सुरक्षा अधिकारियों ने टीपीएस सुरक्षा को जल्दी से रद्द करके अपने अधिकार के दायरे से बाहर काम किया था।
लॉस एंजिल्स स्थित नेशनल डे लेबर ऑर्गनाइजिंग नेटवर्क का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील जेसिका बंसल ने एक बयान में लिखा, “60 दिनों के नोटिस पर 600,000 लोगों की वैध आव्रजन स्थिति को अलग करना अभूतपूर्व है।” “अतिरिक्त 18 महीने की सुरक्षा का वादा करने के बाद ऐसा करना अवैध है।”
