व्हाइट हाउस ने मंगलवार को अंतरिम अमेरिकी अटारी को बनाए रखने के लिए स्थानांतरित किया। लॉस एंजिल्स के शीर्ष संघीय अभियोजक के रूप में सत्ता में बिल एसेली, ट्रम्प प्रशासन के नवीनतम युद्धाभ्यास को मानदंडों को धता बताने और देश भर के पदों में विवादास्पद नियुक्तियों को रखने के लिए।
ESSAYLI – एक पूर्व रिवरसाइड काउंटी असेंबलीमैन, स्टैच कंजर्वेटिव और ट्रम्प एली – को अमेरिकी न्याय विभाग के एक प्रवक्ता मैथ्यू नीस के अनुसार, सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया के लिए एक्टिंग यूएस अटॉर्नी का नाम दिया जाएगा। उन्हें शाम 5:01 बजे अभिनय का खिताब दिया जाएगा, नीस ने कहा।
पैंतरेबाज़ी – जो कि ट्रम्प प्रशासन ने अपने चुने हुए अभियोजकों को न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी और नेवादा में हाल के हफ्तों में सत्ता में रखने के लिए कदम उठाया – एस्सैली को अमेरिकी सीनेट में सामान्य पुष्टि प्रक्रियाओं को दरकिनार करते हुए कार्यालय में रहने की अनुमति देता है।
Essayli को US ATTY द्वारा उनके पद पर नियुक्त किया गया था। अप्रैल की शुरुआत में जनरल पाम बोंडी। 120 दिनों के भीतर अमेरिकी सीनेट द्वारा अंतरिम नियुक्तियों की पुष्टि की जानी चाहिए। लेकिन ट्रम्प कभी भी अमेरिकी सीनेट द्वारा पुष्टि के लिए औपचारिक रूप से निबंध को नामांकित करने के लिए नहीं चले गए, जहां उन्होंने कैलिफोर्निया सेंसर से उग्र विरोध का सामना किया होगा। एलेक्स पैडिला और एडम शिफ, दोनों डेमोक्रेट।
एक स्थानीय संघीय न्यायिक पैनल के हाथों में निबंधी के भाग्य को छोड़ दिया, जिसने मंगलवार को किसी को भी पोस्ट के लिए नाम देने से इनकार कर दिया, ए के अनुसार फॉक्स न्यूज से रिपोर्ट। अदालत के रिकॉर्ड स्थानीय न्यायाधीशों द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
अमेरिकी अटॉर्नी अभिनय की भूमिका को मानते हुए प्रतीत होता है कि किसी भी औपचारिक पुष्टि प्रक्रिया का सामना करने से पहले उन्हें इस स्थिति में एक और 210 दिन मिलेगा।
लॉस एंजिल्स में अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के एक प्रवक्ता ने सभी सवालों को व्हाइट हाउस में भेजा, जिसने तुरंत एक जांच का जवाब नहीं दिया। Essayli ने टिप्पणी मांगने वाले कॉल का जवाब नहीं दिया।
यह कदम ट्रम्प प्रशासन की नवीनतम वर्कअराउंड का उपयोग करने की इच्छा का नवीनतम संकेत है ताकि अमेरिकी अटॉर्नी के लिए अपनी नियुक्ति को सत्ता में रखा जा सके क्योंकि घड़ी उनकी अंतरिम स्थिति पर चलती है।
न्यूयॉर्क में, एक न्यायिक पैनल ने जॉन ए। सरकोन III, या किसी और को नाम देने से इनकार कर दिया, क्योंकि न्यूयॉर्क के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी वकील के रूप में। जवाब में, बॉन्डी ने सरकोन को कार्यालय में एक निचले स्थान पर नियुक्त किया, लेकिन प्रभावी रूप से उन्हें शीर्ष संघीय अभियोजक की शक्तियां दीं।
बाद में अदालत द्वारा पोस्ट किए गए मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश को पत्र में, सरकोन ने कहा कि उन्हें न्यूयॉर्क के उत्तरी जिले के लिए पहले सहायक यूनाइटेड स्टेट्स अटॉर्नी नामित किया गया था और अब जिले के लिए कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा कर रहे हैं “अनिश्चित काल तक।”
न्यू जर्सी में, एक न्यायिक पैनल ने ट्रम्प की पिक, अलीना हब्बा को खारिज कर दिया, जो राष्ट्रपति के पूर्व निजी वकीलों में से एक था, जिन्हें राज्य के शीर्ष संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारी नामित होने से पहले अभियोजक के रूप में कोई अनुभव नहीं था। जवाब में, ट्रम्प प्रशासन एक कैरियर अभियोजक और पंजीकृत रिपब्लिकन देसरी लेह ग्रेस को फायर करने के लिए चला गया, जिसे न्यायिक पैनल ने हब्बा को बदलने के लिए नामित किया।
ट्रम्प ने बाद में हब्बा के अपने नामांकन को रद्द कर दिया और उन्हें कार्यवाहक अमेरिकी वकील के रूप में नियुक्त किया। विशेषज्ञों ने दोनों स्थितियों को कानूनी रूप से संदिग्ध रूप से बुलाया है और बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया है कि नियुक्ति संघीय क़ानून का उल्लंघन करती है, जो उन लोगों को प्रतिबंधित करती है, जिनके नामांकन को सीनेट को एक अभिनय भूमिका में सेवा देने से प्रस्तुत किया गया है।
हब्बा की नियुक्ति है कथित तौर पर फेडरल कोर्ट की सुनवाई, भव्य जूरी की कार्यवाही और न्यू जर्सी संघीय अदालतों में याचिका सौदों के कारण अपने अधिकार पर सवाल उठाने के लिए अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में काम करने के लिए।
मंगलवार की सुबह, ब्लूमबर्ग लॉ ने रिपोर्ट किया ट्रम्प ने नेवादा के शीर्ष संघीय अभियोजक के रूप में सिगल चट्ट को रखने के लिए एक समान कदम का इस्तेमाल किया। उसका अंतरिम शब्द भी मंगलवार को समाप्त होने के लिए निर्धारित किया गया था।
ला में एक पूर्व संघीय अभियोजक लॉरी लेवेंसन, जो अब लॉस एंजिल्स के लोयोला लॉ स्कूल में प्रोफेसर के रूप में कार्य करते हैं, ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के कार्यों ने कानूनी खामियों के अभूतपूर्व शोषण को दर्शाया।
“इन कानूनों का उपयोग कभी नहीं किया गया है, जहां तक मैं देख सकता हूं, सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया या न्यायिक एक को बायपास करने के लिए,” लेवेन्सन ने कहा। “सबसे गंभीर परिणाम हैं यदि आप ऐसे अभियोगों के साथ समाप्त होने जा रहे हैं जो मान्य नहीं हैं क्योंकि वे एक वैध अमेरिकी वकील द्वारा हस्ताक्षरित नहीं किए गए थे।”
यह स्पष्ट नहीं है कि जब एसेली के अभिनय कार्यकाल की घड़ी अगले साल चलती है तो क्या होता है।
एलए के शीर्ष संघीय अभियोजक के रूप में निबंध के समय को विवाद द्वारा चिह्नित किया गया है।
नौकरी पाने के लंबे समय बाद, वह ला काउंटी शेरिफ के डिप्टी ट्रेवर किर्क के लिए नो-जेल याचिका की पेशकश करने के लिए चले गए-जिन्हें पहले से ही अत्यधिक बल का उपयोग करने के लिए हमले का दोषी ठहराया गया था, जब उन्होंने एक महिला को जमीन पर फेंक दिया और एक लैंकेस्टर सुपरमार्केट में 2023 डकैती का जवाब देते हुए काली मिर्च-स्प्रे ने उसे स्प्रे किया। जब कर्क ने उसे सामना किया, तो वह महिला सशस्त्र या अपराध कर रही थी।
निबंध के फैसले, जिसे किर्क के अपराध या निर्दोषता के बारे में नए सबूतों से प्रेरित नहीं किया गया था इस्तीफा देने के लिए कई अनुभवी अभियोजकों।
अभियोजक कौन टाइम्स से बात की कार्यालय के भीतर प्रतिशोध के डर से गुमनामी की शर्त पर, ने एसेली को एक अराजक और जुझारू नेता के रूप में वर्णित किया है, जो कानून के साथ काम करने वाले निर्णय लेने की तुलना में राष्ट्रपति के एजेंडे को आगे बढ़ाने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
जबकि एसेली ने प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एक कठिन लाइन ली है, जिन्होंने दक्षिणी कैलिफोर्निया में ट्रम्प प्रशासन के आव्रजन छापे के खिलाफ बड़े पैमाने पर जून के विरोध के दौरान कथित तौर पर कानून को तोड़ दिया, ए। समय की जांच दिखाता है कि वह अदालत में उन मामलों को साबित करने के लिए संघर्ष कर रहा है।
कई संघीय कानून प्रवर्तन स्रोतों ने द टाइम्स को बताया कि एसेली द्वारा धकेल दिए गए कई विरोध-संबंधित मामले भव्य जूरी अभियोगों को भी सुरक्षित करने में विफल रहे हैं, जहां अभियोजकों को जूरी ट्रायल की तुलना में सबूत के काफी कम बोझ का सामना करना पड़ता है। प्रदर्शनों से संबंधित लगभग 40 मामलों में या आव्रजन छापे के साथ कथित हस्तक्षेप जो कि एसेली ने दायर किया है, सिर्फ सात ने शुद्ध संकेतों, रिकॉर्ड दिखाया है।
एक विस्फोटक क्षण में, सूत्रों ने द टाइम्स को बताया कि एसेली ने अभियोजकों पर न्याय विभाग के नियमों की अवहेलना करने के लिए कमजोर साक्ष्य के साथ मामलों को लाने के लिए चिल्लाया, जोर देकर कहा कि उन्हें बोंडी के लिए अभियोगों को सुरक्षित करना चाहिए।
अमेरिकी अटॉर्नी के कार्यालय ने टाइम्स के लेख को खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि यह “तथ्यात्मक अशुद्धि और अनाम गपशप” पर आधारित था। बयान ने विवादित तथ्यों के बारे में कोई विवरण नहीं दिया और ब्लूमबर्ग लॉ ने इस सप्ताह एक ही उपाख्यान की सूचना दी।
एसेली के भाग्य के साथ अब ट्रम्प के हाथों में, लेवेंसन ने कहा कि यह स्पष्ट है कि व्हाइट हाउस दक्षिणी कैलिफोर्निया में संघीय कानून प्रवर्तन के लिए शॉट्स को बुला रहा है।
“मुझे नहीं लगता कि (निबंध) यहां तक कि यह दिखावा करता है कि वह अपने दम पर ये निर्णय ले रहा है,” लेवेन्सन ने निबंध के बारे में कहा। “मुझे लगता है कि वह यहाँ सिर्फ दूत है।”
लॉस एंजिल्स से Queally और Mejia ने सूचना दी। विल्नर ने वाशिंगटन से सूचना दी, डीसी लॉस एंजिल्स में टाइम्स स्टाफ लेखक सीमा मेहता ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
