आलोचकों ने राष्ट्रपति ट्रम्प के मुकदमे को “60 मिनट” संपादित करने के लिए $ 16 मिलियन का भुगतान करने के लिए पैरामाउंट ग्लोबल के फैसले को नष्ट कर दिया, इस कदम को एक “स्पिनलेस कैपिट्यूलेशन” कहा जो हमें प्रेस फ्रीडम को मिटा देता है।
पैरामाउंट देर रात एक ऐतिहासिक निपटान के लिए सहमत हुए ट्रम्प के साथ समाप्त करने के लिए $ 20 बिलियन चौड़ी सीबीएस न्यूज के खिलाफ। राष्ट्रपति को सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से भुगतान नहीं किया जाएगा, सौदे के हिस्से के रूप में, पैरामाउंट ने कहा। इसके बजाय, पैसा ट्रम्प की कानूनी फीस को कवर करने और अपने भविष्य के राष्ट्रपति पुस्तकालय को वित्त में मदद करने के लिए जाएगा।
पैरामाउंट के नेताओं को उम्मीद है कि निपटान ट्रम्प द्वारा नियुक्त नियामकों के लिए एक रास्ता साफ करने में मदद करेगा डेविड एलिसन के स्काईडांस मीडिया को कंपनी की $ 8 बिलियन की बिक्री को आशीर्वाद देने के लिए। वे राष्ट्रपति के साथ तनाव को कम करना चाहते थे।
लेकिन पत्रकारों और अन्य लोगों ने बुधवार को कहा भुगतान हमलों को उभार देगा ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा समाचार आउटलेट्स पर। कुछ ने सीबीएस न्यूज की गर्व की विरासत पर बस्ती को एक दाग कहा, एडवर्ड आर। मुरो, वाल्टर क्रोनकाइट और माइक वालेस जैसे निडर पत्रकारों के ऑनटाइम होम।
“यह पैरामाउंट द्वारा एक शर्मनाक निर्णय है,” क्लेटन वेइमर, बिना किसी बॉर्डर यूएसए के कार्यकारी निदेशक, एक बयान में कहा। “शैरी रेडस्टोन और पैरामाउंट के बोर्ड को सीबीएस पत्रकारों और प्रेस स्वतंत्रता की अखंडता द्वारा खड़ा होना चाहिए था। इसके बजाय, उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प को अपने क्षुद्र कानूनी हमले के लिए पुरस्कृत करना चुना।”
ट्रम्प की कानूनी टीम ने जल्दी से निपटान का जश्न मनाया, यह कहते हुए: “राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प ने अमेरिकी लोगों के लिए एक और जीत दर्ज की, क्योंकि वह एक बार फिर, फर्जी समाचार मीडिया को उनके गलत काम और छल के लिए जिम्मेदार ठहराता है।”
बॉब कॉर्न-रेवरे, गैर-लाभकारी प्रथम संशोधन वकालत करने वाले संगठन फाउंडेशन फॉर इंडिविजुअल राइट्स एंड एक्सप्रेशन के लिए मुख्य वकील ने एक विरोधी दृष्टिकोण लिया, जिसमें कहा गया कि व्यापक नतीजों का परिणाम होगा।
कॉर्न-रेवेर ने एक बयान में कहा, “एक ठंडी हवा ने हर न्यूज़ रूम के माध्यम से उड़ा दिया।” “पैरामाउंट ने इस मामले को बंद कर दिया हो सकता है, लेकिन इसने इस विचार का दरवाजा खोल दिया कि सरकार को मीडिया के संपादक के रूप में प्रमुख होना चाहिए।”
संघीय संचार आयुक्त अन्ना एम। गोमेज़, द लोन डेमोक्रेट पैनल पर, कहा कि निपटान “प्रशासन को खुश करने के लिए एक हताश कदम (पैरामाउंट द्वारा) था और वर्तमान में एफसीसी से पहले लंबित एक प्रमुख लेनदेन की नियामक अनुमोदन को सुरक्षित करता है।”
“यह क्षण 1 संशोधन के लिए एक खतरनाक मिसाल का प्रतीक है, और यह किसी को भी एक स्वतंत्र और स्वतंत्र प्रेस को महत्व देना चाहिए,” गोमेज़ ने कहा।
कई महीनों तक, पैरामाउंट के अधिकारियों को फाड़ दिया गया है ट्रम्प के $ 20 बिलियन के मुकदमे को कैसे संभालना है। विवाद ने दो वरिष्ठ सीबीएस समाचार अधिकारियों के प्रस्थान को संकेत देने में मदद की, जिन्होंने अपनी जमीन को पकड़ने की कोशिश की, विशेष रूप से “60 मिनट” के रूप में, लगातार प्रसारण करने वाली कहानियां जो एक कठिन रूप से देखीं ट्रम्प की नीतियों और कार्यों पर।
पत्रकार 1 संशोधन स्वतंत्रता की रक्षा के बजाय मामले को निपटाने की बोर्ड की इच्छा से भयभीत थे।
सीबीएस न्यूज स्टाफर्स को डर था कि कंपनी को माफी मांगने के लिए मजबूर किया जाएगा जब उन्होंने कहा कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया। (समझौता, एक मध्यस्थ के माध्यम से बातचीत की, माफी की आवश्यकता नहीं थी।)
अक्टूबर में कानूनी विनाश की शुरुआत हुई जब सीबीएस ने तत्कालीन वाइस के अध्यक्ष कमला हैरिस द्वारा दिए गए उत्तर के विभिन्न हिस्सों को इजरायल के प्रधानमंत्री के साथ बिडेन प्रशासन के वानिंग क्लाउट के बारे में एक सवाल के लिए प्रसारित किया।
सीबीएस के ” फेस द नेशन “कार्यक्रम ने हैरिस की एक क्लिप को चलाया, जो सवाल पर एक प्रतिक्रिया देता है। एक दिन बाद, “60 मिनट” ने उसके जवाब का एक अलग हिस्सा प्रसारित किया। यह एक जबरदस्त और संक्षिप्त था।
सीबीएस ने हैरिस के उत्तर को संपादित किया है।
ट्रम्प और साथी रूढ़िवादियों ने संपादन पर कब्जा कर लिया, दावा किया कि सीबीएस ने हैरिस के जवाब में हेरफेर किया था कि वह मतदाताओं के साथ खड़े होने के लिए उसे और अधिक आधिकारिक दिखने के लिए। उन्होंने संपादन को चुनावी हस्तक्षेप का उदाहरण कहा।
ट्रम्प और साथी रूढ़िवादियों ने हैरिस के उत्तर के लिए सीबीएस के संपादन पर जब्त कर लिया, उन्हें चुनाव हस्तक्षेप का एक उदाहरण कहा।
(केविन डाइट्सच / गेटी इमेजेज)
सीबीएस ने लंबे समय से इस तरह के दावों से इनकार किया है।
आला दर्जे का सह-मुख्य कार्यकारी जॉर्ज गाल बुधवार को कंपनी की शेयरधारक बैठक के दौरान कहा गया कि बस्तियों को कंपनियों के लिए “अनिश्चितता और व्याकुलता में निहित होने से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया है।”
“कंपनियां अक्सर कानूनी रक्षा की उच्च और कुछ हद तक अप्रत्याशित लागतों से बचने के लिए मुकदमेबाजी का निपटान करती हैं, एक प्रतिकूल निर्णय का जोखिम जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण वित्तीय या प्रतिष्ठित क्षति हो सकती है, और लंबे समय तक कानूनी लड़ाइयों का कारण बनने वाले व्यवसाय के संचालन में व्यवधान हो सकता है,” गाल ने कहा।
उस औचित्य ने उन बाधाओं को कम करने के लिए बहुत कम किया, जिन्होंने आरोप लगाया कि ट्रम्प की शिकायतें पतली थीं।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने “60 मिनट” संवाददाता बिल व्हिटेकर से बात की।
(सीबीएस न्यूज)
प्रेस फाउंडेशन की स्वतंत्रता के लिए वकालत के निदेशक सेठ स्टर्न ने कहा, “पैरामाउंट की बस्ती को प्रेस द्वारा प्रेस द्वारा प्रेस द्वारा सबसे शर्मनाक कैपिट्यूलेशन में से एक के रूप में याद किया जाएगा।”
पैरामाउंट ने कहा कि ट्रम्प के साथ समझौते में खतरे वाले मानहानि के दावों से एक रिहाई शामिल है।
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि पैरामाउंट का सिरदर्द दूर हो जाएगा।
तीन वाम-झुकाव वाले अमेरिकी सीनेटर-एलिजाबेथ वॉरेन (डी-मास), बर्नी सैंडर्स (I-Vt।), और रॉन वायडेन (डी-ओरे) लेना चाहते हैं पैरामाउंट के निर्णय लेने पर करीब से नज़र डालें।
मई में, सीनेटरों ने एक दृढ़ता से शब्द भेजा को पैरामाउंट का नियंत्रण शेयरधारक, रेडस्टोन। उन्होंने आगाह किया कि स्काईडांस विलय के संबंध में अनुकूल नियामक उपचार जीतने के लिए एक निर्वाचित अधिकारी को रिश्वत के रूप में देखा जा सकता है।
वॉरेन ने बुधवार को एक बयान में कहा, “यह सादे दृष्टि में रिश्वत हो सकता है।” “मैं इस बात की पूरी जांच का आह्वान कर रहा हूं कि कोई भी विरोधी विरोधी कानून टूट गया है या नहीं।”
“जब डेमोक्रेट्स ने सत्ता को वापस ले लिया, तो मैं पहली बार संघीय आरोपों के लिए कॉल करने के लिए तैयार हो जाऊंगा,” विस्डन ने ब्लूस्की सोशल मीडिया साइट पर एक पोस्ट में अलग -अलग लिखा। “इस बीच, राज्य अभियोजकों को कॉर्पोरेट निष्पादित करना चाहिए, जिन्होंने अदालत में हमारे लोकतंत्र का जवाब बेच दिया।”
कुछ पत्रकारों ने कहा कि उन्हें डर है कि निपटान का प्रभाव पड़ सकता है, विशेष रूप से समाचार संगठनों के बीच जिसमें गहरी जेब की कमी है या संघीय सरकार के समक्ष असंबंधित व्यवसाय लंबित है।
गैर -लाभकारी पेन अमेरिका में पत्रकारिता और विघटन कार्यक्रम के निदेशक टिम रिचर्डसन ने एक बयान में कहा, “सीबीएस न्यूज वित्तीय हिट का मौसम कर सकता है, लेकिन इसी तरह के कानूनी खतरों का सामना करने वाले छोटे न्यूज़ रूम को कगार पर पहुंचाया जा सकता है।”
“खतरा स्पष्ट है,” रिचर्डसन ने कहा, निपटान को “स्पिनलेस कैपिट्यूलेशन” कहा।
“राजनेताओं और शक्तिशाली अभिनेताओं को मुकदमों को हथियार बनाने और स्वतंत्र पत्रकारिता को सेंसर करने के लिए नियामक दबाव लाने के लिए पहले से कहीं अधिक स्वतंत्र महसूस होगा।”
