वाशिंगटन – सीमा की दीवार का निर्माण। हिरासत की क्षमता बढ़ रही है। हजारों आव्रजन एजेंटों को किराए पर लेना।
बजट बिल संकीर्ण रूप से स्वीकृत सीनेट द्वारा मंगलवार को बड़े पैमाने पर फंडिंग इन्फ्यूजन शामिल हैं – लगभग $ 150 बिलियन – आव्रजन और सीमा प्रवर्तन की ओर। यदि पारित किया जाता है, तो “एक बड़ा सुंदर बिल अधिनियम” आव्रजन पर ट्रम्प की हार्ड-लाइन विरासत को मजबूत करेगा।
बजट बिल आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन बना देगा उच्चतम वित्त पोषित कानून प्रवर्तन एजेंसी संघीय सरकार में, कई बार अपने मौजूदा वार्षिक $ 3.4 बिलियन के निरोध बजट से अधिक है। यह आव्रजन सेवाओं पर फीस भी लगाएगा जो एक बार स्वतंत्र या कम खर्चीली थीं और आव्रजन पर संघीय अधिकारियों के साथ काम करने के लिए स्थानीय कानून प्रवर्तन के लिए आसान बनाती हैं।
940-पृष्ठ सीनेट बिल अब सदन में वापस आ जाएगा, जिसने मई में अपने संस्करण को पारित किया, एक वोट, 215-214 से भी। दो कक्षों को अब बिल के दो संस्करणों को समेटना होगा।
हालांकि कानून अभी भी विकसित हो रहा है, हाउस और सीनेट संस्करणों में आव्रजन प्रावधान समान हैं और अन्य मुद्दों पर गहन बहस के अधीन नहीं हैं, जैसे कि मेडिकेड या कर।
कई फंड चार साल के लिए उपलब्ध होंगे, हालांकि कुछ में लंबी या छोटी समयरेखा है। कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया कि, यदि अधिनियमित किया जाता है, तो बिल होगा घाटे में वृद्धि करना अगले 10 वर्षों में लगभग $ 3.5 ट्रिलियन।
यहाँ आव्रजन से संबंधित प्रमुख तत्व हैं:
सीमावर्ती दीवार
- यूएस-मेक्सिको सीमा की दीवार को मजबूत करने और समुद्र में प्रवासी तस्करों को जोड़ने की दिशा में $ 46.5 बिलियन।
इसमें बैरियर सेक्शन का निर्माण और स्थापना, बिल्डिंग एक्सेस रोड्स और बैरियर से संबंधित तकनीक, जैसे कैमरा, लाइट और सेंसर शामिल हैं। कानून विशिष्ट स्थानों का संदर्भ नहीं देता है।
ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में, बार -बार कसम खाई कि मेक्सिको दीवार के लिए भुगतान करेगा। यह नहीं था।
स्टाफ
- आव्रजन प्रवर्तन के लिए $ 32 बिलियन, जिसमें बर्फ का स्टाफ करना और तथाकथित 287 (जी) समझौतों का विस्तार करना शामिल है, जिसमें राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने संघीय अधिकारियों के साथ आप्रवासियों को निर्वासित करने के लिए भागीदारी की।
- सीमा गश्ती एजेंटों को काम पर रखने के लिए $ 7 बिलियन, एंट्री, एयर और मरीन एजेंटों और फील्ड सपोर्ट स्टाफ के बंदरगाहों पर सीमा शुल्क अधिकारियों; प्रतिधारण बोनस; और वाहन।
- अन्य प्रावधानों के बीच आव्रजन न्यायाधीशों और सहायक कर्मचारियों को नियुक्त करने के लिए $ 3.3 बिलियन।
ट्रम्प ने कहा है कि वह 10,000 आइस एजेंटों, साथ ही 3,000 बॉर्डर पैट्रोल एजेंटों को किराए पर लेना चाहते हैं।
कैद
- आप्रवासी निरोध सुविधाओं का निर्माण और संचालन करने और निर्वासित लोगों को परिवहन करने के लिए $ 45 बिलियन।
- नए रीति -रिवाजों और सीमा सुरक्षा सुविधाओं के लिए $ 5 बिलियन और मौजूदा सुविधाओं और चौकियों में सुधार। यह स्पष्ट नहीं है कि यह सैन ओनोफ्रे के पास इंटरस्टेट 5 पर कैलिफोर्निया या प्रसिद्ध सीमा गश्ती चौकी को कैसे प्रभावित कर सकता है।
बिल अनिश्चित काल के लिए हिरासत में लिए जाने वाले हटाने के फैसले को लंबित करने वाले परिवारों के लिए अनुमति देता है। नेशनल इमिग्रेशन लॉ सेंटर में पॉलिसी के उपाध्यक्ष हेइडी अल्टमैन ने कहा कि तथाकथित फ्लोर्स सेटलमेंट एग्रीमेंट का एक स्पष्ट उल्लंघन किया गया है, जो 1977 के बाद से लागू है और बच्चों को कानूनी रूप से 20 दिनों तक हिरासत में लिया जा सकता है।
स्थानीय सहायता
- आव्रजन से संबंधित लागतों के लिए राज्यों और स्थानीय सरकारों की प्रतिपूर्ति करने के लिए $ 13.5 बिलियन। इन्हें फंडिंग के दो बर्तन में विभाजित किया गया है: “राज्य सीमा सुरक्षा सुदृढीकरण निधि” के लिए $ 10 बिलियन और “ब्रिजिंग इमिग्रेशन-संबंधित घाटे का अनुभवी राष्ट्रव्यापी अनुभव” या बिडेन फंड। दोनों स्थानीय कानून प्रवर्तन द्वारा आप्रवासियों की गिरफ्तारी को निधि देंगे, जिन्होंने गैरकानूनी रूप से अमेरिका में प्रवेश किया और कोई भी अपराध किया।
अल्टमैन ने कहा: “आप इसे (टेक्सास गॉव ग्रेग) एबॉट के लिए एक उपहार की तरह सोच सकते हैं।”
आव्रजन शुल्क
- हाउस बिल में उल्लिखित $ 1,000 शुल्क से नीचे, शरण लेने वालों के लिए कम से कम $ 100 का शुल्क। आवेदक भी हर साल $ 100 का भुगतान करते हैं, आवेदन लंबित रहता है। यह अभूतपूर्व है – प्रवासियों पर उत्पीड़न से भागने वाले प्रवासियों पर एक शुल्क पहले कभी नहीं लगाया गया है।
- शरण अनुप्रयोगों, मानवीय पैरोल और अस्थायी संरक्षित स्थिति वाले लोगों के लिए रोजगार प्राधिकरण के लिए आवेदन करने के लिए कम से कम $ 550 (नवीनीकरण पर $ 275)। वर्तमान में शरण चाहने वालों के लिए कोई शुल्क और दूसरों के लिए $ 470 शुल्क नहीं है।
- अस्थायी संरक्षित स्थिति के लिए कम से कम $ 500, बायोमेट्रिक्स सहित $ 80 से।
घोषित शुल्क न्यूनतम हैं – बिल वार्षिक वृद्धि के लिए अनुमति देता है और कई लोगों के लिए, वित्तीय आवश्यकता के आधार पर छूट पर रोक लगाता है।
“एक रोजगार प्राधिकरण दस्तावेज के लिए एक शुल्क का विरोधाभास यह है कि आपको काम करने की अनुमति नहीं है, लेकिन आपको शुल्क के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है,” नॉनपार्टिसन माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के एक नीति विश्लेषक कैथलीन बुश-जोसेफ ने कहा।
अल्टमैन ने कहा कि उनके लंबित आवेदनों के लिए शरण चाहने वालों पर वार्षिक शुल्क लगाने से लोगों को अमेरिकी सरकार की अपनी बैकलॉग सिस्टम के लिए दंडित किया जाता है, जो आवेदक के नियंत्रण से बाहर है।
अन्य वर्गों ने कानूनी रूप से मौजूद अप्रवासियों को बाहर कर दिया, जैसे कि शरणार्थियों और उन लोगों को शरण दी गई, जिनमें मेडिकेयर, मेडिकेड और पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) शामिल हैं। एक अन्य प्रावधान बच्चों को बाल कर क्रेडिट से बाहर करता है यदि उनके माता -पिता के पास सामाजिक सुरक्षा संख्या का अभाव है।
प्रशंसा और तिरस्कार
अल्टमैन, जिनके संगठन ने फंडिंग बिल के आव्रजन पहलुओं को बारीकी से ट्रैक किया है, ने कहा कि लोग बिल को दो तरीके से देख सकते हैं: बड़ी तस्वीर-ट्रम्प प्रशासन ने जो पहले से ही शुरू कर दिया है, उसके लिए $ 150 बिलियन के जलसेक के रूप में-या शल्यचिकित्सा, नीतिगत बदलावों की एक श्रृंखला के रूप में, “और पहले से ही भ्रष्ट प्रणाली के अधीन होने के बाद भी कम सुरक्षा के विषय में।”
बुश-जोसेफ का एक अलग दृश्य था। उन्होंने कहा कि फंडिंग एक पुरानी और अनम्य आव्रजन प्रणाली को मजबूत करता है, बिना मौलिक रूप से इसे बदले।
“यही कारण है कि यह सब पैसा सीमा पर जा रहा है, भले ही बहुत सारे लोग अब नहीं आ रहे हैं,” उसने कहा।
बुश-जोसेफ ने कहा कि अकेले पैसे रातोंरात चीजें नहीं बदलेंगे। लोगों को काम पर रखने और निरोध सुविधाओं को खोलने में समय लगता है। आव्रजन न्यायाधीशों में अभी भी मामलों का एक बड़ा बैकलॉग होगा। और विदेशी देशों को अधिक निर्वासितों को स्वीकार करने के लिए सहमत होना मुश्किल है।
“निजी ठेकेदारों के साथ लोगों को गिरफ्तार करना और हिरासत में लेना आपको अल सल्वाडोर से प्रति सप्ताह पांच और विमान लेने के लिए एक समझौते के लिए नहीं मिलता है,” उसने कहा।
एक के दौरान व्हाइट हाउस का कार्यक्रम 26 जून, ट्रम्प ने कांग्रेस से यह कहते हुए बिल को जल्दी से पारित करने का आग्रह किया कि यह “कांग्रेस के फर्श पर आने के लिए सीमा कानून का सबसे महत्वपूर्ण टुकड़ा होगा।”
सेन रैंड पॉल (R-Ky।), तीन सीनेटरों में से एक, जिन्होंने मंगलवार को बिल के खिलाफ मतदान किया था, ने इसे “लापरवाह खर्च” कहा था, X पर लिखते हुए: “मैं अपनी सीमाओं को सुरक्षित करने में मदद करने के लिए नए लोगों को काम पर रखने के लिए सभी हूं, लेकिन हमें इस बिल में इस हद तक इसकी आवश्यकता नहीं है, खासकर जब हमारी सीमा काफी हद तक निहित हो।”
राजनीतिक गलियारे के पार, कैलिफ़ोर्निया सेन एलेक्स पैडिला सहित डेमोक्रेट ने बिल को पटक दिया है, यह कहते हुए कि आव्रजन-संबंधी धनराशि एक पर्याप्त नीतिगत बदलाव के लिए राशि बढ़ाती है।
“आप सोचेंगे कि शायद सिर्फ एक पल के लिए, रिपब्लिकन इस सामंजस्य की प्रक्रिया को एक अवसर के रूप में लेंगे, जो उन्होंने कहा था कि वे हमारे देश की आव्रजन प्रणाली को करने और आधुनिकीकरण करने से पहले कहेंगे,” पडिला पिछले महीने कहा था। “लेकिन वे नहीं हैं।”
