ए इज़राइल और ईरान के बीच दस संघर्ष विराम इस खतरे को थोड़ा कम कर दिया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में घसीटा जा सकता है।
लेकिन कई अमेरिकी जुलाई के चौथे स्थान पर आ रहे हैं, अगर एकमुश्त भय नहीं है – तो इस तरह के युद्ध अभी भी क्षितिज पर हो सकता है और वर्तमान में यह है कि एक है आतंकवादी हमले का खतरा बढ़ गया अमेरिका में इसकी वजह से।
इतने कारणों से, हम किनारे पर एक राष्ट्र हैं। यही कारण है कि हमें अपने डर को नागरिक अधिकारों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता से आगे नहीं जाने की अनुमति नहीं देने के लिए सावधान रहना होगा।
“ऑटोकैट्स लगभग हमेशा आपात स्थिति का उपयोग करते हैं, कभी -कभी वास्तविक, कभी -कभी अतिरंजित होते हैं, और कभी -कभी लोगों का आविष्कार किया जाता है।
पिछले दिनों में मैंने जिन राजनीतिक विशेषज्ञों के साथ बात नहीं की, उनमें से किसी ने भी कहा कि उन्हें लगा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने घरेलू एजेंडे के लिए ईरान बमबारी की योजना बनाई है – यह वास्तव में चरम होगा। लेकिन अधिकांश साझा लेवित्स्की की चिंता यह है कि यह चिंता के क्षणों में है, जब समाज बाहरी खतरों से आशंकित होता है, कि सत्तावादी अपनी घरेलू शक्ति को बढ़ाने के लिए सबसे उपजाऊ जमीन पाते हैं – क्योंकि बहुत बार, लोग स्वेच्छा से कथित सुरक्षा के बदले में स्वतंत्रता छोड़ देते हैं।
यूसीएलए कानून के प्रोफेसर हिरोशी मोटोमुरा ने आव्रजन नीति पर ओबामा-बिडेन संक्रमण टीम की सलाह दी, ने कहा कि व्यापार-बंद का अर्थ है “ईरान और ट्रम्प की आव्रजन नीति के साथ स्थिति बहुत करीब से परस्पर जुड़ी हुई है।”
कोई भी स्थान कैलिफोर्निया की तुलना में अंतरराष्ट्रीय और घरेलू नीति के उस चौराहे को देखने की अधिक संभावना नहीं है, और विशेष रूप से लॉस एंजिल्स।
लॉस एंजिल्स एक “परीक्षण मामला” है, ब्रैड जोन्स ने मुझे बताया, जहां ट्रम्प प्रशासन पहले से ही यह देखने के लिए जोर दे रहा है कि यह कितनी दूर जा सकता है। वह यूसी डेविस में एक राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं।
“यह एक बहुत ही अवसरवादी राष्ट्रपति पद है, और कोई भी अवसर जो वे अपने आव्रजन एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए उपयोग कर सकते हैं, मुझे लगता है कि वे इसका पूरा फायदा उठाएंगे,” जोन्स ने कहा।
हमारे पास पहले से ही मरीन है और राष्ट्रीय रक्षक सड़कों पर, और संघीय नियंत्रण के तहत, माना जाता है कि लॉस एंजिल्स हिंसक अराजकता की चपेट में है। हालांकि एंजेलनोस को पता है कि यह हास्यास्पद है, अदालतों ने अभी के लिए ट्रम्प के साथ पक्षपात किया है कि अमेरिकी मिट्टी पर सैनिकों की यह तैनाती उनकी शक्ति के भीतर है। और अमेरिका का अधिकांश हिस्सा, वर्तमान आव्रजन विरोध के दक्षिणपंथी संस्करणों के साथ, दैनिक आधार पर अराजकता की एक कथा को देख रहा है जो ट्रम्प की दरार को सही ठहराता है-जिसमें लोकतांत्रिक सांसदों की गिरफ्तारी या हिरासत शामिल है।
बेंजामिन RADD UCLA में एक प्रोफेसर, ईरान के एक विशेषज्ञ और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए UCLA बर्कले सेंटर के एक वरिष्ठ साथी हैं। वह था डॉक्यूमेंट्री “वॉर गेम” में चित्रित किया गया पिछले साल संयुक्त राज्य अमेरिका में एक सैन्य विद्रोह कैसे खेल सकता है।
बहुत पहले नहीं – इससे पहले कि नेशनल गार्ड को गॉव गेविन न्यूजॉम की इच्छा के खिलाफ एलए में तैनात किया गया था – RADD को एक वयोवृद्ध समूह द्वारा काम पर रखा गया था, जिसे उन्होंने पहचानने से इनकार कर दिया था, अगर ट्रम्प ने गवर्नर की इच्छा के खिलाफ नेशनल गार्ड को संघीय बनाया और उन्हें अमेरिकी जनता पर बदल दिया।
“और लो और निहारना, यहाँ हम अब हैं,” Radd ने कहा।
उनके सिमुलेशन में, प्रेटेंड ट्रम्प ने आह्वान नहीं किया विद्रोह अधिनियमएक कानून जो संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर सेना को तैनात करने के लिए राष्ट्रपति की क्षमता को आगे बढ़ा सकता है।
लेकिन वास्तविक दुनिया में, यह एक चिंता का विषय है कि ट्रम्प-या तो एक वास्तविक खतरे के कारण, या एक ट्रम्प-अप के कारण। रुड ने कहा कि यह एक “बड़ी लाल रेखा” होगी।
“मैं यह देखने के लिए इंतजार कर रहा हूं कि क्या यह डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में ऐसा करेंगे, क्योंकि अधिनियम का आह्वान करना उन्हें उन आपातकालीन शक्तियों के बारे में अधिक बताने में सक्षम होगा जो अभी अदालतों में स्टिम किए जा रहे हैं,” उन्होंने कहा।
लॉस एंजिल्स, रुड बताते हैं, ईरानी अमेरिकियों के एक बड़े समुदाय का घर है, जिसमें से वह एक सदस्य है।
यह एक परिदृश्य को सपना देखने के लिए कल्पना का एक बड़ा खिंचाव नहीं है जिसमें सरकार इस समुदाय को एक संभावित खतरे के रूप में देखती है यदि मध्य पूर्व में संघर्ष जारी रहता है, क्योंकि जापानी अमेरिकियों को एक बार द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक खतरे के रूप में देखा गया था। रुड ने कहा कि उन्होंने एक सामूहिक इंटर्नमेंट की संभावना को नहीं देखा, लेकिन बताया कि सरकार ने पहले ही हिरासत में लिया है और छात्रों को गाजा में इजरायल-हामास संघर्ष पर बोलने के लिए हिरासत में लिया है।
“जब आप लॉस एंजिल्स की तरह नैतिक रूप से विविध महानगरों के साथ काम कर रहे हैं, तो उसमें कौन बह जाता है, जिसमें एक जटिल पृष्ठभूमि और लोगों का मिश्रण होता है?” वह पूछता है।
पहले से ही, प्रशासन ने पिछले कुछ दिनों में पूरे अमेरिका में 11 अनिर्दिष्ट ईरानियों की गिरफ्तारी की घोषणा की है।
होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट के प्रवक्ता ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने एक बयान में कहा, “हम कह रहे हैं कि हम सबसे खराब हो रहे हैं – और हम हैं।” “हम तब तक इंतजार नहीं करते हैं जब तक कि एक सैन्य अभियान निष्पादित करने के लिए नहीं है;
ट्रम्प की “इमिग्रेशन पर संपूर्ण प्लेबुक आव्रजन को आक्रमण के रूप में और आक्रमणकारियों के रूप में आप्रवासियों के रूप में चिह्नित करने के लिए किया गया है,” मोटोमुरा ने कहा। “ईरान के साथ एक सैन्य संघर्ष होने से ट्रम्प को आक्रमण के और सबूत के रूप में ईरान या उसके परदे के पीछे किसी भी कार्रवाई को जोड़ने की अनुमति मिलती है … और इससे भी इस बात का सबूत है कि उसे घरेलू और विदेशी दोनों के खिलाफ कठोर आपातकालीन उपाय करना चाहिए।”
लेवित्स्की ने कहा कि “ट्रम्प प्रशासन स्पष्ट रूप से सीख रहा है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा आपातकाल के रूप में आव्रजन को चित्रित करने के लिए कितना उपयोगी है”। वह बताते हैं कि इस साल अल सल्वाडोर को वेनेजुएला के निर्वासन को माना जाता था क्योंकि इसे ट्रेन डी अरगुआ गैंग के सदस्यों द्वारा अमेरिका पर हमले के रूप में दर्शाया गया था, हालांकि इस तरह के एक नियोजित अवतार के बहुत कम सबूत थे।
लेकिन एक विदेशी आक्रामक के रूप में आव्रजन की कथा अटक गई है – याद रखें कि जब “शिथोल देशों” को कथित रूप से जेलों और मानसिक अस्पतालों को हत्यारों और बलात्कारियों को अमेरिका भेजने के लिए कथित तौर पर खाली कर दिया गया था?
और इतने सारे लोगों ने सुरक्षित समुदायों में रहने की धारणा के बदले में इन निर्वासन के अधिकारों के कटाव को स्वीकार कर लिया – यह कभी भी ध्यान नहीं है कि वास्तविकता यह है कि उनमें से अधिकांश अब उस सल्वाडोरन जेल में फंसे हिंसक अपराधियों नहीं हैं।
लेविटस्की ने कहा कि उस रणनीति के साथ सफलता ने प्रशासन को भयभीत करने के लिए उत्सुकता से छोड़ दिया है और “विद्रोह या आपातकाल जैसी भाषा का उपयोग करने के तरीकों की तलाश में, जो इसे कानूनी बाधाओं से मुक्त करता है,” लेविटस्की ने कहा। “और युद्ध इसे करने का एक शानदार तरीका है।”
जोन्स ने चेतावनी दी कि यहां तक कि सिर्फ चिंताओं को रोकना है कि “वहाँ कोशिकाएं हैं या अंदर के लोग हैं” हमें नुकसान करने की इच्छा रखते हुए अधिकारों के अधिक विघटन के लिए पर्याप्त औचित्य हो सकता है।
हालांकि यह सब गंभीर लगता है, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह अभी तक नहीं हुआ है, और यह कभी नहीं हो सकता है। और अगर ऐसा होता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे नागरिक अधिकारों की रक्षा के लिए कोई सहारा नहीं है – लोगों के पास अभी भी शक्ति है।
“एक भी रणनीति नहीं है, एक एकल नारा, एक एकल आंदोलन, एक एकल समूह, एक एकल नेता, एक एकल विरोध,” लेविट्स्की ने कहा। “लोगों के लिए शाब्दिक रूप से 1,000 अलग -अलग तरीके हैं कि क्या चल रहा है, इसके विरोध को व्यक्त करने के लिए, और जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि अमेरिकी संलग्न हैं।”
उस सगाई का एक हिस्सा यह स्वीकार कर रहा है कि लोकतंत्र एक दिया नहीं है, और यह कि अमेरिकी लोकतंत्र जीवित रहने के लिए कोई विशेष शक्तियां नहीं रखता है, उन्होंने कहा।
“स्पष्ट रूप से, यही कारण है कि हम अपने लोकतंत्र को खो रहे हैं,” लेवित्स्की ने कहा। “ब्राजील के लोगों को यह समस्या नहीं है। दक्षिण कोरियाई लोगों को यह समस्या नहीं है। … जर्मनों को यह समस्या नहीं है। स्पेन में लोगों को यह समस्या नहीं है। चिलीज़, अर्जेंटीना के लोगों को यह समस्या नहीं है।
“उन सभी समाजों में अधिनायकवाद की एक सामूहिक स्मृति है। उन सभी समाजों को पता है कि लोकतंत्र को खोने का क्या मतलब है,” उन्होंने कहा। “अमेरिकियों के पास एक विचार नहीं है।”
हमारा सबसे बड़ा खतरा अभी ट्रम्प नहीं है या वह क्या कर सकता है या नहीं कर सकता है। यह विश्वास करने में हमारी असमर्थता है कि सत्तावाद वास्तव में हम पर रेंग रहा है, कि यह यहां हो सकता है।
और यह सब यह हो सकता है कि एक लोकतंत्र को खत्म करने के लिए डर के एक चेज़र के साथ इनकार है जो एक बार अटूट महसूस करता था।
