वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कोलोराडो, कैलिफोर्निया और 20 अन्य राज्यों में कानूनों के लिए एक मुक्त-भाषण चुनौती सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, जिन्होंने लाइसेंस परामर्शदाताओं को नाबालिगों की यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने की मांग करने से मना किया।
2012 में कैलिफोर्निया के साथ शुरुआत करते हुए, राज्य के सांसदों ने “रूपांतरण चिकित्सा” को इस आधार पर प्रतिबंधित किया कि यह अप्रभावी और हानिकारक था। उन्होंने कहा कि इन उपचारों से अवसाद, चिंता और आत्महत्या की दर बढ़ गई।
लेकिन जस्टिस ने 1 संशोधन सुनने के लिए मतदान किया केली चाइल्स से दावाकोलोराडो के एक लाइसेंस प्राप्त परामर्शदाता, जो कानून का विरोध करता है कि वह अपने अधिकारों को भाषण की स्वतंत्रता और धर्म के मुक्त अभ्यास के लिए उल्लंघन करता है।
उन्होंने कहा कि उनके ग्राहक “अवांछित यौन आकर्षणों को कम करने या खत्म करने, यौन व्यवहार को बदलने या उनके भौतिक शरीर के साथ सद्भाव के अनुभव में विकसित करने के लिए ईसाई-आधारित परामर्श चाहते हैं।”
वह कहती है कि वह युवा ग्राहकों को “कन्वर्ट” या “इलाज” करने की कोशिश नहीं करती है, लेकिन यह तर्क देती है कि राज्य उनकी बातचीत को “सेंसर” नहीं कर सकता है।
यह अपील एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम, एक ईसाई कानूनी समूह द्वारा दायर की गई थी, जिसने एक केक निर्माता और एक वेबसाइट डिजाइनर की ओर से सुप्रीम कोर्ट के फैसले जीते हैं, जिन्होंने समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए शादियों पर काम करने से इनकार कर दिया था।
यदि अदालत कोलोराडो कानून से टकरा जाती है, तो सत्तारूढ़ लगभग निश्चित रूप से कैलिफोर्निया और अन्य जगहों पर समान कानूनों को हड़ताल कर देगा।
नया मामला परीक्षण करता है कि क्या “पेशेवर भाषण” राज्य द्वारा सख्त विनियमन के अधीन हो सकता है।
न्यायाधीशों ने “रूपांतरण चिकित्सा” के खिलाफ कैलिफोर्निया और कोलोराडो कानूनों को बरकरार रखा है कि राज्यों में चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवा के अभ्यास को विनियमित करने के लिए व्यापक शक्ति है। इसमें लाइसेंसिंग और कदाचार कानून शामिल हैं जो डॉक्टरों या अन्य चिकित्सा पेशेवरों को खतरनाक या अत्यधिक अनुचित उपचार सिफारिशें देने के लिए दंडित कर सकते हैं।
अपने कानून की रक्षा में, कोलोराडो राज्य के वकीलों ने कहा कि ईसाई कानूनी अपील का तर्क है कि “उनके रोगियों की मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की परामर्श किसी के कॉलेज रूममेट के साथ एक चैट से अलग नहीं है।”
कानून का उल्लंघन करने वाले परामर्शदाताओं पर जुर्माना लगाया जा सकता है या उनका लाइसेंस खो दिया जा सकता है। राज्य ने कहा कि उसका कानून “धार्मिक मंत्री या जीवन कोचों की तरह पेशेवर स्वास्थ्य सेवा के बाहर सेवाएं प्रदान करने वालों पर लागू नहीं होता है।”
कोलोराडो के वकीलों ने अदालत से इस विचार की पुष्टि करने का आग्रह किया कि “1 संशोधन राज्यों को रोगियों को घटिया उपचार से बचाने के लिए पेशेवर आचरण को यथोचित रूप से विनियमित करने की अनुमति देता है, यहां तक कि जब यह विनियमन संयोगवश भाषण पर बोझ डालता है।”
लेकिन न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस के नेतृत्व में रूढ़िवादी, कहते हैं कि राज्य अपने स्वयं के विचारों को लागू करने के लिए इन कानूनों का उपयोग कर रहे हैं।
थॉमस ने कहा, “लिंग डिस्फोरिया के साथ नाबालिगों की मदद करने के लिए सबसे अच्छी बात यह है कि थॉमस ने कहा,” और राज्य ने “इस बहस के एक पक्ष को चुप करा दिया है।”
वह दो साल पहले असंतोष जस्टिस सैमुअल ए। अलिटो और ब्रेट एम। कवानुघ के साथ, जब अदालत ने वाशिंगटन राज्य से “रूपांतरण चिकित्सा” कानून के लिए एक समान मुक्त-भाषण चुनौती को ठुकरा दिया।
“लाइसेंस प्राप्त परामर्शदाता लिंग डिस्फोरिया के बारे में नाबालिगों के साथ बात कर सकते हैं, लेकिन केवल अगर वे नाबालिगों को अपनी लिंग पहचान का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित करने के राज्य-अनुमोदित संदेश को व्यक्त करते हैं। किसी भी अन्य संदेश को व्यक्त करना निषिद्ध है – भले ही काउंसलर के ग्राहक अपने जैविक सेक्स को स्वीकार करने के लिए मदद मांगते हैं, ”थॉमस ने कहा।
एक अपील सुनने के लिए कम से कम चार वोट लगते हैं, जो बताता है कि एक या अधिक जस्टिस अब थॉमस से सहमत हैं।
अदालत गिरावट में चाइल्स बनाम सालाज़ार के मामले में दलीलें सुनेंगे।
अभी भी अदालत के समक्ष लंबित है कि लिंग डिस्फोरिया के उपचार को सीमित करने वाले राज्य कानूनों पर एक समानांतर विवाद है।
टेनेसी और 23 रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों ने हाल ही में लिंग डिस्फोरिया के साथ नाबालिगों के लिए यौवन ब्लॉकर्स या हार्मोन को निर्धारित करने से डॉक्टरों को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को अपनाया।
बिडेन प्रशासन ने मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया था कि राज्य लिंग पहचान के आधार पर असंवैधानिक भेदभाव में लगे हुए थे।
हालांकि, जब जस्टिस ने दिसंबर में मामले को सुना, तो अदालत के रूढ़िवादियों ने कहा कि वे टेनेसी के कानून को बनाए रखने के लिए इच्छुक थे, राज्य के पास चिकित्सा के अभ्यास को विनियमित करने का अधिकार है।
