‘UAPA ने हमारे अंतरिम आदेश को हराने के लिए जोड़ा’: सुप्रीम कोर्ट रैप छत्तीसगढ़ पुलिस | भारत समाचार

“(पुलिस) अधिकारी को पता है कि इस अदालत ने उसे (अभियुक्त) को गिरफ्तारी से बचाया है और फिर जल्दी से UAPA के वर्गों को लागू किया जाता है। हम इसमें खेल देखते हैं। यह उनके द्वारा की गई सकल अचूक है, “अदालत ने कहा, चेतावनी,” हम उनके (पुलिस अधिकारी) के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​शुरू करने में संकोच नहीं करेंगे। “

अदालत ने अंततः दूसरे मामले में भी आदमी को जमानत दी, जिसमें UAPA के आरोप जोड़े गए। “इस तथ्य को देखते हुए कि यह इतना स्पष्ट है कि 2 जनवरी, 2025 को इस अदालत के अंतरिम आदेश को हराने के दृष्टिकोण के साथ केवल साइड अपराध के संबंध में अपीलकर्ता की गिरफ्तारी, अपीलकर्ता को उक्त मामले में जमानत पर बढ़ने का हकदार है,” अदालत ने कहा।

मनीष राठौर ने छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय द्वारा नारायणपुर पुलिस स्टेशन में पंजीकृत एक हत्या के मामले में अग्रिम जमानत से इनकार करने के बाद वकील कौस्तुभ शुक्ला के माध्यम से शीर्ष अदालत में स्थानांतरित कर दिया था।

एचसी में, राठौर ने तर्क दिया था कि अभियोजन पक्ष द्वारा हत्या के मामले में उन्हें फंसाया गया था, यह इंगित करते हुए कि उनके खिलाफ 9 अन्य मामले थे, जिनमें से उन्हें सात में बरी कर दिया गया था और दो में जमानत दी गई थी।

एससी ने 2 जनवरी को हत्या के मामले में राठौर अग्रिम जमानत दी। इसके बाद, एससी ने कहा, पुलिस ने “28 जनवरी, 2025 को यूएपीए की धारा 13 को पिछले एफआईआर में जोड़ने के लिए सत्र न्यायाधीश पर लागू किया”। “जाहिर है, इस अदालत के अंतरिम आदेश को हराने के लिए 2 जनवरी 2025 को, पुलिस द्वारा अपीलकर्ता के खिलाफ कार्रवाई की गई है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उसे हिरासत में ले लिया गया है। इस न्यायालय का अंतरिम आदेश 2.01.2025 पूरी तरह से शून्य है। हम इस आचरण को पदावनत करते हैं, ”अदालत ने कहा।