बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुलिस के बयानों में 'कॉपी-पेस्ट कल्चर' को स्लैम्स, सुधारों की तलाश की


बॉम्बे उच्च न्यायालय की औरंगाबाद पीठ ने पुलिस द्वारा गवाह के बयानों की रिकॉर्डिंग में प्रचलित “कॉपी-पेस्ट संस्कृति” की दृढ़ता से आलोचना की है, तत्काल हस्तक्षेप और प्रणालीगत सुधार का आह्वान किया है।

एक डिवीजन बेंच जिसमें जस्टिस विभा कांकनवाड़ी और संजय ए देशमुख शामिल थे, ने अमोल निकम और उनके चार परिवार के सदस्यों में से एक याचिका की सुनवाई करते हुए चिंता व्यक्त की, जिन्होंने 24 फरवरी, 2024 को जलगांव जिले में इरेन्डोल पुलिस स्टेशन में एक देवदार से उत्पन्न होने वाली कार्यवाही को कम करने की मांग की थी।

इस मामले को शुरू में एक आकस्मिक मौत के रूप में पंजीकृत किया गया था, बाद में आत्महत्या के उन्मूलन में बदल दिया गया था, और बाद में धारा 305 के तहत पुष्टि की गई कि यह पुष्टि की गई थी कि मृतक 17 वर्षीय नाबालिग लड़की थी।

हालाँकि, बेंच शुरू में राहत देने के लिए विघटित दिखाई दी और याचिका को अंततः याचिकाकर्ताओं द्वारा वापस ले लिया गया, अदालत ने इस तरह से न्यायिक नोटिस लिया, जिसमें आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CRPC) की धारा 161 के तहत बयान दर्ज किए गए थे।

अदालत ने कहा, “गंभीर अपराधों में भी, जांच अधिकारी ने शाब्दिक रूप से बयानों की कॉपी-पेस्ट बनाया है,” अदालत ने कहा, पुलिस द्वारा अपनाए गए यांत्रिक और लापरवाह दृष्टिकोण पर सदमे व्यक्त करते हुए। “दो गवाह समान फैशन में बयान नहीं दे सकते हैं। यहां तक ​​कि पैराग्राफ एक ही शब्दों के साथ शुरू होते हैं और एक ही शब्दों के साथ समाप्त होते हैं,” पीठ ने देखा।

इस प्रथा को “खतरनाक” कहा गया, अदालत ने आगाह किया कि बयानों में इस तरह की एकरूपता अनजाने में अभियुक्त को लाभान्वित कर सकती है और अन्यथा वास्तविक मामलों की विश्वसनीयता को कमजोर कर सकती है। “ऐसी परिस्थितियों में, वास्तविक मामले की गंभीरता गायब हो सकती है,” यह कहा।

निष्कर्षों से परेशान, अदालत ने वकील मुकुल कुलकर्णी को एमिकस क्यूरिया के रूप में नियुक्त किया, जो प्रणालीगत सुधारों की सिफारिश करने वाली याचिका को तैयार करने में सहायता करने के लिए। अदालत ने निर्देश दिया, “राज्य को जांच करने वाले अधिकारियों के लिए विशिष्ट दिशानिर्देशों के साथ बाहर आना चाहिए, विशेष रूप से कैसे बयान दर्ज किए जाने चाहिए,” अदालत ने निर्देश दिया।

एमिकस को 20 जून तक एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है, अगली सुनवाई 27 जून के लिए निर्धारित की गई है।

द्वारा प्रकाशित:

हर्षिता दास

पर प्रकाशित:

9 मई, 2025



Source link