भारत की मापा और आनुपातिक प्रतिक्रिया हवाई क्षेत्र को पार किए बिना, इस तथ्य के साथ कि अभी तक कोई प्रत्यक्ष सैन्य-से-सैन्य मुकाबला नहीं है, परमाणु वृद्धि के किसी भी खतरे को रोकना चाहिए, यह मानते हुए कि पाकिस्तान सैन्य व्यवहार करेगा। इस्लामाबाद ने POK और पाकिस्तान पंजाब में आतंकवादी शिविरों पर भारतीय स्ट्राइक को अपनी संप्रभुता का उल्लंघन कहा है, लेकिन इसके सामरिक या गैर-रणनीतिक सामरिक परमाणु हथियारों को हमेशा एक जमीनी आक्रमण के खिलाफ उपयोग करने के लिए देखा गया है और आतंकवादियों के खिलाफ सीमित स्ट्राइक के खिलाफ नहीं।पाकिस्तान ने किसी भी भारतीय आक्रमण को रोकने के लिए केवल 60-70 किमी की सीमा के साथ परमाणु-सक्षम शॉर्ट-रेंज HATF मिसाइल विकसित की। हालांकि, भारत ने सिंधु जल संधि को अभय में डालने के अपने फैसले की घोषणा करने के बाद, पाकिस्तान ने यह घोषणा करते हुए जवाब दिया कि यह “राष्ट्रीय शक्ति के पूर्ण स्पेक्ट्रम में पूरी ताकत” के साथ पानी को हटाने के किसी भी प्रयास का जवाब देगा। यह परमाणु खतरे के उपयोग के रूप में देखा गया था, कुछ ऐसा जिसे यूएनएससी ने इस सप्ताह भारत-पाकिस्तान तनाव पर बंद दरवाजे की बैठक में चेतावनी दी थी।
यह एक ऐसे देश द्वारा गंभीर वृद्धि के रूप में देखा गया था, जिसमें कोई पहली उपयोग नीति नहीं है और उसने अतीत में कहा है कि इसके परमाणु शस्त्रागार के उपयोग के लिए एक थ्रेसहोल्ड आर्थिक गला घोंटने वाला है, जिसमें “सिंधु नदी के पानी का रोक” भी शामिल है।परमाणु विशेषज्ञ हंस क्रिस्टेंसन ने कहा कि उन्हें परमाणु वृद्धि का सीधा खतरा नहीं देखा गया क्योंकि शत्रुता का स्तर अभी भी अपेक्षाकृत कम है और भारत की ठंडी शुरुआत सिद्धांत क्षेत्र के एक भारी सैन्य आक्रमण के बारे में है, जो अभी तक यहां की स्थिति नहीं है।हालांकि, उन्होंने चेतावनी दी कि आने वाले दिनों में जोखिम यह है कि दोनों पक्ष प्रतिशोध और बढ़ते रहते हैं।“अगर यह अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्यों के खिलाफ प्रत्येक पक्ष के क्षेत्र में हमलों के साथ एक प्रत्यक्ष सैन्य टकराव में विकसित होता है, तो हम संभावित रूप से परमाणु खतरे में वृद्धि देख सकते हैं,” परमाणु सूचना परियोजना के निदेशक क्रिस्टेंसन ने कहा कि दुनिया भर में परमाणु सूचना परियोजना के एक विशेषज्ञ।“प्रत्येक पक्ष पर 160 से अधिक परमाणु हथियारों के साथ, कम रेंज सिस्टम सहित, संभावित परिणाम अपार हैं। इसलिए, एक को उम्मीद होगी कि दोनों पक्षों को अपने कार्यों को बाधित करने का कारण बनता है,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि परमाणु-हथियारबंद पड़ोसियों के बीच कोई भी सैन्य वृद्धि हमेशा अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए एक बुरा सपना है और यह पिछले समय के लिए कॉल की संख्या में परिलक्षित होता है।फेडरेशन ऑफ अमेरिकन साइंटिस्ट्स (FAS) ने अतीत में कहा है कि पाकिस्तान ने देश भर के कई स्थानों पर अपने परमाणु बलों को बिखेर दिया है। इस साल की शुरुआत में एफएएस की एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान में भारत के 180 के मुकाबले 170 परमाणु वारहेड हैं। अतीत में अमेरिकी अधिकारियों ने पाकिस्तान के सामरिक परमाणु हथियारों के विकास के बारे में चिंता व्यक्त की है और ये कैसे आतंकवादी चोरी के लिए अतिसंवेदनशील हैं।
