कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विचाराधीन मुद्दे के बावजूद, वक्फ (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ विरोध करने की अनुमति देने के लिए राज्य सरकार की आलोचना की।
न्यायमूर्ति एम नागप्रासन्ना ने गुरुवार को कहा कि विरोध की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जबकि मामला शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित था।
न्यायाधीश ने कहा, “राज्य इस बात को ध्यान में रखेगा कि इस मामले को एपेक्स कोर्ट द्वारा वक्फ अधिनियम में संशोधन के लिए जब्त कर लिया गया है, और इस तरह के विरोध को अनुमति नहीं दी जानी चाहिए,” न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दिया कि सार्वजनिक सड़कों को इस तरह के आयोजनों से बाधित नहीं किया गया है, इस बात पर जोर देते हुए कि विरोध केवल नामित स्थानों पर और आधिकारिक अनुमति के साथ होना चाहिए।
“अगर कोई अनुमति नहीं है, तो कोई विरोध नहीं है,” अदालत ने कहा।
यह टिप्पणी मंगलुरु के निवासी राजेश ए द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान हुई, जो शहर के पुलिस आयुक्त से एक निर्देश को चुनौती देती है। संचार ने निजी बस ऑपरेटरों और कर्नाटक स्टेट रोड ट्रांसपोर्ट कॉरपोरेशन दोनों को विरोध के मद्देनजर शुक्रवार को दोपहर 9 बजे से दोपहर 9 बजे तक राष्ट्रीय राजमार्ग 73 के एक हिस्से के साथ सेवाओं का संचालन नहीं करने के लिए कहा था।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि सलाहकार ने सार्वजनिक परिवहन में अनुचित व्यवधान पैदा किया था। उनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ताओं हेमन्थ आर राव और लीलेश कृष्णा द्वारा किया गया था।
अपनी प्रतिक्रिया में, राज्य सरकार ने अदालत को सूचित किया कि पहले के निर्देश को संशोधित किया गया था और सामान्य यातायात को बनाए रखा जाएगा।
हालांकि, अधिकारियों ने भारी और मध्यम वाणिज्यिक वाहनों को एक एहतियाती उपाय के रूप में वैकल्पिक मार्गों का उपयोग करने की सलाह दी।
यह मामला 23 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित है।
