बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक दवा के मामले में गिरफ्तार किए गए एक व्यक्ति को जमानत दी, जब्त की गई सामग्री के विवरण और उसके बाद की रासायनिक विश्लेषण रिपोर्ट के बीच महत्वपूर्ण विसंगतियों को उजागर किया।
न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की पीठ इमरान मोहम्मद रशीद शाह द्वारा दायर एक जमानत आवेदन की सुनवाई कर रही थी, जिसे पापा पासपोर्ट के रूप में भी जाना जाता है, जो 2023 में धारावी में मुंबई पुलिस के एंटी-नशीली दवाओं के एंटी-नशीली कोशिकाओं द्वारा गिरफ्तार किया गया था।
मामले के विवरण के अनुसार, पुलिस ने कथित तौर पर दो ज़िपलॉक बैग में आरोपी से 72 ग्राम मेफेड्रोन (एमडी) बरामद किया।
शाह का प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट ज़ेरा चरणिया ने तर्क दिया कि एफआईआर में जब्त किए गए पदार्थ का प्रारंभिक विवरण और जब्ती रिपोर्ट (पंचनामा) ने इसे मराठी में “भूरे रंग के रंग के, दानेदार, ठीक-ठीक दाने वाले पाउडर को कंकड़ के साथ मिश्रित किया” के रूप में वर्णित किया। (भुरकात रंगाची दानदार बारिक खदे मिश्रत पाउडर)। हालांकि, रासायनिक विश्लेषण परीक्षा रिपोर्ट में कहा गया है कि एक पैकेट में “सफेद पाउडर” और दूसरा “ऑफ-व्हाइट पाउडर” होता है।
अभियोजन पक्ष ने जमानत का विरोध किया, कथित विरोधाभास की व्यावसायिक मात्रा और आरोपी के चार पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड पर जोर दिया। अभियोजक ने तर्क दिया कि इस तरह के अपराध समाज के लिए खतरा पैदा करते हैं और उन्हें सख्ती के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए। रंग विसंगति पर रक्षा के तर्क का मुकाबला करने के लिए, अभियोजन पक्ष ने एक शब्दकोश की एक प्रति प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया कि मराठी शब्द भर्कात ‘डस्की व्हाइट’ में अनुवाद करता है और ‘भूरा’ नहीं।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने कानूनी नियमों और प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया था, जिसने इसके मामले को गंभीरता से कमजोर कर दिया था।
कथित विरोधाभास के रंग और बनावट में विसंगतियों के बारे में, पीठ ने कहा कि यह “मामले की जड़ में चलेगा, आवेदक को दिए जाने वाले लाभ का हकदार है।”
न्यायमूर्ति जाधव ने आगे ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी को संदर्भित किया, यह देखते हुए कि यह ‘ऑफ-व्हाइट’ को एक भूरे या पीले रंग के टिंग और ‘ब्राउन’ के साथ सफेद के रूप में परिभाषित करता है, जो लाल, पीले और नीले रंग के मिश्रण से उत्पन्न रंग के रूप में होता है, जैसे कि गहरे रंग की लकड़ी या अमीर, मिट्टी। पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि “आवेदक एक प्रक्रियात्मक दुर्घटना के लिए जमानत पर रिहा होने का हकदार है जो कि प्राइमा फेशियल स्पष्ट है।”
इसके अलावा, बेंच ने आरोपी लंबित परीक्षण के लंबे समय तक अविकसित होने के बारे में चिंता जताई, जो परीक्षण शुरू करने या पूरा होने के लिए एक स्पष्ट समयरेखा की कमी पर सवाल उठाती है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि यह “भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक त्वरित परीक्षण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को खतरे में डालता है,” जिसके लिए अभियोजन पक्ष ने कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया था।
लय मिलाना
