भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता में सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की बेंच बुधवार को संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों का एक बैच सुनेंगे। वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025। बेंच, जिसमें जस्टिस केवी विश्वनाथन और पीवी संजय कुमार भी शामिल हैं, इस मामले को दोपहर 2 बजे, एससी द्वारा एक अधिसूचना पर सुनेंगे।
लगभग 65 याचिकाओं का एक बैच नए संशोधनों की वैधता को चुनौती देते हुए दायर किया गया है। याचिकाकर्ताओं में अखिल भारतीय मजलिस-ए-इटहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) सांसद शामिल हैं असदुद्दीन ओवैसी; टीएमसी सांसद महुआ मोत्रा; आरजेडी सांसद मनोज कुमार झा; समाजवादी पार्टी सांसद ज़िया उर रहमान; कांग्रेस के सांसद इमरान मसूद और मोहम्मद जबड़े; पूर्व सांसद उदित राज, मौलाना महमूद असद मदनी (दारुल उलूम देवबंद के प्रिंसिपल); युवजाना श्रीमिका राइथु कांग्रेस पार्टी (YSRCP) और द कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया।
याचिकाओं का तर्क है कि वक्फ – उनकी स्थापना, प्रबंधन और प्रशासन – इस्लाम के अभ्यास का एक अभिन्न पहलू बनाते हैं और इसलिए संविधान के तहत संवैधानिक संरक्षण के हकदार हैं।
दलीलों का तर्क है कि कानून अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) का उल्लंघन करता है; 15 (धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव); 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार); 25 (धर्म की स्वतंत्रता); 26 (धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता); 29 (अल्पसंख्यकों के अधिकार); 30 (धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों का अधिकार) और 300 ए (संपत्ति का अधिकार।
जबकि अधिवक्ता निज़ाम पाशा ओवासी के लिए उपस्थित हैं, जो मामलों के बैच में प्रमुख याचिकाकर्ता हैं, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल, अभिषेक मनु सिंहवी, राजीव धवन और शोब अलम को नए कानून के खिलाफ बहस करने की उम्मीद है।
छह भाजपा-अगली राज्यों -हरियाणा, महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, असम, राजस्थान और छत्तीसगढ़ -ने अधिनियम की संवैधानिक वैधता का समर्थन करते हुए दलील दायर की है।
जबकि मध्य प्रदेश ने कहा कि अधिनियम ने “वक्फ परिसंपत्तियों के प्रभावी प्रशासन के लिए एक कानूनी रूप से ध्वनि, तकनीकी रूप से संचालित, और सुव्यवस्थित ढांचे की परिकल्पना की, जबकि इच्छित लाभार्थियों के सामाजिक-आर्थिक विकास को आगे बढ़ाते हुए,” असम ने यह निर्णय लिया कि अदालत ने एक बार में एक बार की घोषणा की, एक बार ( छठा अनुसूची) वक्फ के रूप में।
कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है
अलग -अलग, अधिवक्ताओं हरि शंकर जैन और मणि मुंजाल द्वारा 2025 के कानून के प्रावधान को चुनौती देते हुए एक याचिका भी दायर की गई थी, जो “वक्फ” की कानूनी मान्यता को बरकरार रखता है। दलील का तर्क है कि 2025 अधिनियम में किक करने से पहले सक्षम किए गए स्टेटस द्वारा WAQF को बनाए रखने के लिए संपत्तियों को अनुमति देने से, यह गैर-मुस्लिमों को भूमि के लिए एक उपाय के बिना छोड़ देता है जिसे कथित तौर पर वक्फ के रूप में अतिक्रमण किया जा सकता है। WAQF अधिनियम की धारा 3 (R), 2025 में कहा गया है कि “एक्ट के शुरू होने से पहले या उससे पहले पंजीकृत उपयोगकर्ता संपत्तियों द्वारा मौजूदा WAQF … जैसा कि उपयोगकर्ता द्वारा WAQF WAQF गुणों के रूप में रहेगा, सिवाय इसके कि संपत्ति, पूरी तरह से या आंशिक रूप से, विवाद में है या एक सरकारी संपत्ति है”।
14 अप्रैल को एक और ताजा याचिका दायर की गई थी, जो गुरुद्वारा सिंह सभा के अध्यक्ष, गुड़गांव ने तर्क दिया था, यह तर्क देते हुए कि 2025 का कानून धार्मिक लाइनों में धर्मार्थ बंदोबस्त करने के लिए अपने मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है, एक अभ्यास जो वह दावा करता है कि वह सिख मूल्यों में निहित है। नया संशोधन वक्फ बनाने से गैर-मुस्लिमों को बार करता है।
