जबकि राजनीतिक दलों और मुस्लिम संगठनों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं दायर की गई हैं, कम से कम सात राज्यों ने कानून के समर्थन में शीर्ष अदालत से संपर्क किया है, मामले में हस्तक्षेप करने और अदालत के समक्ष अपनी दलीलें करने की मांग की है।
इन राज्यों का तर्क है कि अधिनियम WAQF गुणों के प्रबंधन और विनियमन में सुधार, पारदर्शिता को बढ़ाने और बेहतर शासन सुनिश्चित करने के उद्देश्य से महत्वपूर्ण सुधारों का परिचय देता है।
यहां वक्फ जमानत के पक्ष में राज्यों द्वारा महत्वपूर्ण तर्क दिए गए हैं:
मध्य प्रदेश: राज्य ने तर्क दिया है कि मामले में संवैधानिक आपत्तियां – कथित भेदभावपूर्ण उपचार, न्यायिक समीक्षा की अनुपस्थिति, और मनमानी से संबंधित हैं – योग्यता के बिना हैं और उन्हें शुरुआत में अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।
इसके अलावा, यह कहा गया है कि अधिनियम पारदर्शिता, जवाबदेही और शासन तंत्र को बढ़ाकर WAQF गुणों के प्रबंधन और विनियमन में पर्याप्त सुधारों की शुरुआत करना चाहता है।
छत्तीसगढ़: छत्तीसगढ़ की याचिका के अनुसार, अधिनियम का उद्देश्य वक्फ बोर्ड को अधिक समावेशी बनाना है, जिसमें बेहतर वक्फ गवर्नेंस और एडमिनिस्ट्रेशन के लिए अलग -अलग मुस्लिम संप्रदायों से प्रतिनिधित्व किया गया है।
वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2005 वक्फ प्रशासन के लिए एक पारदर्शी और जवाबदेह प्रणाली स्थापित करता है और इसका उद्देश्य वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन में एक परिवर्तनकारी बदलाव लाना है, राज्य का दावा है।
असम: राज्य ने बताया है कि नव सम्मिलित धारा 3E वक्फ के रूप में अनुसूचित या आदिवासी क्षेत्रों (पांचवीं अनुसूची या छठी अनुसूची) में किसी भी भूमि की घोषणा पर एक बार थोपती है। असम में, आठ प्रशासनिक जिले हैं, कुल 35 में से, संविधान की छठी अनुसूची के तहत कवर किया गया है।
राजस्थान: यह कहा गया है कि कानून न केवल संवैधानिक रूप से ध्वनि और गैर-भेदभावपूर्ण है, बल्कि पारदर्शिता, निष्पक्षता और जवाबदेही के मूल्यों में भी निहित है, और धार्मिक एंडॉव और व्यापक जनता दोनों के हितों की रक्षा करने के लिए कार्य करता है।
राजस्थान की याचिका ने आगे कहा कि क़ानून कोई असमान उपचार नहीं करता है और न ही किसी धार्मिक समूह के साथ भेदभाव करता है। यह केवल गैरकानूनी दावों को रोकने के लिए एक उचित नियामक ढांचा निर्धारित करता है और यह भी कहा कि संशोधन को चुनौती देने वाली दलीलों ने राज्य के प्रशासन द्वारा सामना की जाने वाली ऑन-ग्राउंड वास्तविकताओं की सराहना करने में विफल रहते हुए कहा।
महाराष्ट्र, हरियाणा और उत्तराखंड ने भी आवेदन दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि संशोधन अधिनियम एक सुव्यवस्थित, प्रौद्योगिकी-चालित और कानूनी रूप से मजबूत ढांचे को वक्फ परिसंपत्तियों के प्रबंधन के लिए एक साथ लागू करता है, जबकि एक साथ इच्छित लाभार्थियों के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास को बढ़ावा देता है।
लय मिलाना
