नई दिल्ली: न्यायाधीश परंपरागत रूप से अपने स्वयं के निर्णयों पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने से बचते हैं, लेकिन शुक्रवार को सीजेआई बीआर गवई ने “बुलडोजर न्याय” के खिलाफ अपने फैसले को सबसे महत्वपूर्ण के रूप में लेने के लिए उस मानदंड से हट गए, जिसके बाद सत्तारूढ़ ने राज्यों को नौकरी आरक्षण के लिए एससी और एसटी को उप-वर्गीकृत करने की अनुमति दी। सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के विदाई समारोह में सीजेआई गवई ने कहा कि वह ऐसा कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने अपना फैसला पूरा कर लिया है और उनके पास कोई न्यायिक कार्य नहीं है क्योंकि वह रविवार को सेवानिवृत्त हो रहे हैं। उन्होंने कहा कि अगर उनसे उनके द्वारा लिखे गए सबसे महत्वपूर्ण फैसले को चुनने के लिए कहा जाए, तो यह निस्संदेह बुलडोजर न्याय के खिलाफ होगा। उन्होंने कहा, “बुलडोजर न्याय कानून के शासन के खिलाफ है। किसी घर को सिर्फ इसलिए कैसे ध्वस्त किया जा सकता है क्योंकि किसी व्यक्ति पर अपराध का आरोप है या उसे दोषी ठहराया गया है? उसके परिवार और माता-पिता की क्या गलती है? आश्रय का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।”समानता का मतलब समान व्यवहार नहीं: गवईभारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने विदेशों में अपने भाषणों में भी बुलडोजर न्याय निर्णय का उल्लेख किया था ताकि यह उजागर किया जा सके कि न्यायपालिका भारत में कानून के शासन की रक्षा कैसे करती है।उन्होंने कहा कि नौकरियों में आरक्षण का लाभ उठाने के लिए एससी और एसटी के उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाले फैसले की आवश्यकता थी क्योंकि यह कल्पना करना मुश्किल होगा कि एक मुख्य सचिव के बच्चों की स्थिति एक खेतिहर मजदूर के बच्चों के बराबर कैसे की जा सकती है जिनके पास शिक्षा या संसाधनों तक पहुंच नहीं है।का हवाला देते हुए अंबेडकरउन्होंने कहा कि समानता का मतलब सभी के साथ समान व्यवहार नहीं है क्योंकि “इससे असमानता और बढ़ेगी।” सीजेआई गवई ने कहा कि उनके पास एक लॉ क्लर्क है, जो एससी समुदाय से आने वाले महाराष्ट्र के एक शीर्ष नौकरशाह का बेटा है। भारत के मुख्य न्यायाधीश ने शुक्रवार को कहा, मेरे फैसला सुनाने के बाद, कानून क्लर्क ने कहा कि वह आरक्षण का लाभ नहीं उठाएगा क्योंकि एससी समुदाय से होने के बावजूद उसके पास सबसे अच्छी सुविधाएं हैं।सीजेआई ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट की सीजेआई-केंद्रित अदालत होने की पारंपरिक धारणा से हट गए हैं और संस्था से संबंधित निर्णय लेने से पहले हमेशा अपने सभी सहयोगियों से परामर्श करते हैं।उन्होंने कहा कि उनके छोटे से कार्यकाल के दौरान उच्च न्यायालयों में 107 न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई और उन्होंने बैठकों में सौहार्दपूर्ण माहौल के लिए अपने कॉलेजियम सहयोगियों को धन्यवाद दिया। हालाँकि, सभी बैठकें अनुकूल नहीं थीं, क्योंकि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने एक लंबा पत्र लिखकर कॉलेजियम द्वारा न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली को एससी के न्यायाधीश के रूप में अनुशंसित करने के फैसले का विरोध किया था।सुबह में, अदालत कक्ष की विदाई अभूतपूर्व रूप से डेढ़ घंटे से अधिक समय तक चली, क्योंकि वरिष्ठ अधिवक्ता और वकील सीजेआई के विनम्र, दयालु और सटीक व्यवहार और दृष्टिकोण पर प्रकाश डालते रहे।भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने कहा कि वह पिछले तीन वर्षों से सुप्रीम कोर्ट में हरित पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं और सीजेआई के रूप में उनका पहला फैसला पुणे में एक वन भूमि की रक्षा करना था और आखिरी फैसला अरावली पहाड़ियों और श्रृंखला की रक्षा करना था।सीजेआई बीआर गवई ने कहा कि कानूनी क्षेत्र में उनका 40 साल लंबा करियर, एक वकील के रूप में 18 साल और संवैधानिक अदालत के न्यायाधीश के रूप में 22 साल का करियर बाबासाहेब भीमराव अंबेडकर के न्याय, समानता और स्वतंत्रता के दर्शन से प्रेरित था।
