पूर्व सीआईए अधिकारी जॉन किरियाकौ ने खुलासा किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने लाखों डॉलर प्रदान किए पाकिस्तान पूर्व राष्ट्रपति के अधीन परवेज़ मुशर्रफवास्तव में उसका सहयोग “खरीदना”।उन्होंने यह भी दावा किया कि मुशर्रफ ने पाकिस्तान के परमाणु शस्त्रागार का नियंत्रण अमेरिका को सौंप दिया। किरियाकौ ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया, “जब मैं 2002 में पाकिस्तान में तैनात था, तो मुझे अनौपचारिक रूप से बताया गया था कि पेंटागन ने पाकिस्तानी परमाणु शस्त्रागार को नियंत्रित किया था, कि मुशर्रफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को नियंत्रण सौंप दिया था क्योंकि वह बिल्कुल उसी तरह से डरते थे जैसा आपने अभी वर्णित किया है (परमाणु हथियारों का आतंकवादी हाथों में पड़ना)।”किरियाकौ ने यह भी खुलासा किया कि सऊदी सरकार के “प्रत्यक्ष हस्तक्षेप” के बाद, अमेरिका ने पाकिस्तान के परमाणु बम के वास्तुकार अब्दुल कादिर खान को निशाना बनाने से परहेज किया।
एएनआई के हवाले से किरियाकौ ने कहा, “मेरा एक सहकर्मी एक्यू खान के साथ काम कर रहा था।” “अगर हमने इजरायली दृष्टिकोण अपनाया होता, तो हम उसे मार ही देते। उसे ढूंढना काफी आसान था। हम जानते थे कि वह कहां रहता था। हम जानते थे कि उसने अपना दिन कैसे बिताया। लेकिन उसे सऊदी सरकार का भी समर्थन प्राप्त था। और सऊदी हमारे पास आए और कहा, ‘कृपया उसे अकेला छोड़ दें। कृपया। हम एक्यू खान को पसंद करते हैं। हम एक्यू खान के साथ काम कर रहे हैं। हम पाकिस्तानियों के करीब हैं… उन्होंने राजा फैसल के नाम पर फैसलाबाद का नाम रखा। बस उसे अकेला छोड़ दें।”किरियाकौ ने इस राजनयिक दबाव को वाशिंगटन की “गलती” बताते हुए इसे एक बड़ी अमेरिकी नीति विफलता बताया। उन्होंने कहा, “यह एक गलती थी जो अमेरिकी सरकार ने एक्यू खान का सीधा सामना न करके की।”खान का जन्म 1936 में भोपाल में हुआ था, विभाजन के बाद 1952 में अपने परिवार के साथ पाकिस्तान चले गए और 2021 में 85 वर्ष की आयु में इस्लामाबाद में उनकी मृत्यु हो गई।
‘अमेरिका को उम्मीद थी कि 2002, 2008 के आतंकी हमलों के बाद भारत जवाबी हमला करेगा’
किरियाकौ ने कहा कि अमेरिका को उम्मीद थी कि 2001 के संसद हमले और 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद भारत जवाबी कार्रवाई करेगा, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। “सीआईए में हमने भारतीय नीति को रणनीतिक धैर्य कहा। भारत सरकार पाकिस्तान पर हमला करके जवाब देने के अपने अधिकार में थी और उन्होंने ऐसा नहीं किया। और मुझे याद है कि व्हाइट हाउस में लोग कह रहे थे, वाह, भारतीय वास्तव में यहां एक बहुत ही परिपक्व विदेश नीति का प्रदर्शन कर रहे हैं। हमें उम्मीद थी कि भारतीय जवाबी हमला करेंगे लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। और इसने दुनिया को परमाणु आदान-प्रदान से दूर रखा। सही? लेकिन भारत उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां वे रणनीतिक धैर्य को कमजोरी समझने का जोखिम नहीं उठा सकते। और इसलिए उन्हें जवाब देना पड़ा,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा कि मुशर्रफ ने अमेरिका को स्वतंत्र रूप से काम करने की इजाजत दी। “पाकिस्तानी सरकार के साथ हमारे संबंध बहुत-बहुत अच्छे थे। उस समय जनरल परवेज़ मुशर्रफ थे। और देखिए, आइए यहां ईमानदार रहें। संयुक्त राज्य अमेरिका को तानाशाहों के साथ काम करना पसंद है। क्योंकि तब आपको जनता की राय के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और अब आपको मीडिया के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। और इसलिए हमने अनिवार्य रूप से मुशर्रफ को खरीद लिया।”किरियाकौ ने कहा कि मुशर्रफ ने अमेरिका को स्वतंत्र रूप से काम करने की इजाजत दी। उन्होंने कहा, “हमने लाखों-करोड़ों डॉलर की सहायता दी, चाहे वह सैन्य सहायता हो या आर्थिक विकास सहायता। और हम मुशर्रफ से नियमित रूप से, सप्ताह में कई बार मिलते थे। और अनिवार्य रूप से वह हमें वह करने देते थे जो हम करना चाहते थे। हां। लेकिन मुशर्रफ के पास अपने लोग भी थे जिनसे उन्हें निपटना था।”उन्होंने कहा कि मुशर्रफ ने आतंकवाद से मुकाबले पर अमेरिका के साथ सहयोग करने का दिखावा करते हुए सेना का समर्थन बनाए रखा, लेकिन भारत के खिलाफ गतिविधियां जारी रखीं। किरियाकौ ने कहा, “उन्हें सेना को खुश रखना था। और सेना को अल-कायदा की परवाह नहीं थी। उन्हें भारत की परवाह थी। और इसलिए सेना को खुश रखने और कुछ चरमपंथियों को खुश रखने के लिए, उन्हें उन्हें भारत के खिलाफ आतंक करते समय आतंकवाद से निपटने में अमेरिकियों के साथ सहयोग करने का दिखावा करने की दोहरी जिंदगी जारी रखने की अनुमति देनी थी।”
