एआईएफएफ ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित संविधान को अपनाया, शीर्ष अदालत के निर्देश के लंबित रहने तक विवादास्पद धाराओं को छोड़ दिया | फुटबॉल समाचार


अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) ने रविवार को अपनी विशेष आम सभा की बैठक में सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित संविधान को अपनाया, लेकिन दो विवादास्पद खंडों को “शीर्ष अदालत के लंबित निर्देशों” से हटा दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने 19 सितंबर को शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश एल नागेश्वर राव द्वारा तैयार एआईएफएफ के संविधान के मसौदे को कुछ संशोधनों के साथ मंजूरी दे दी थी और महासंघ को चार सप्ताह के भीतर इसे अपनाने का निर्देश दिया था।

संविधान के मसौदे के दो खंड – एक संशोधन के लिए सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी की आवश्यकता से संबंधित है और दूसरा एआईएफएफ और राज्य इकाइयों में पदाधिकारियों को दोहरे पद संभालने से रोकने से संबंधित है – जिससे शीर्ष अधिकारियों को सिरदर्द हुआ है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

एआईएफएफ के एक शीर्ष अधिकारी ने पीटीआई-भाषा को बताया, ”उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के लंबित रहते हुए संविधान को दो खंडों के बिना अपनाया गया।”

एआईएफएफ ने एक बयान में कहा कि “संशोधित संविधान को उनतीस स्थायी सदस्यों द्वारा प्रस्ताव के पक्ष में मतदान के साथ अपनाया गया था”।

एआईएफएफ ने एक बयान में कहा, “एआईएफएफ की आम सभा ने भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुशंसित परिवर्तनों के साथ संशोधित संविधान को अपनाया।”

“एआईएफएफ द्वारा यह भी रिकॉर्ड में रखा गया था कि उसने अनुच्छेद 23.3 और अनुच्छेद 25.3 (सी) और (डी) के आवेदन के संबंध में भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय से स्पष्टीकरण मांगा है। इन दो (2) अनुच्छेदों को अपनाना भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के आगे के निर्देशों के अधीन है।” एसजीएम में सदस्य एसोसिएशन गवर्नेंस सर्विस के लिए फीफा प्रबंधक एमिली डोम्स, एएफसी के सदस्य एसोसिएशन डिवीजन में दक्षिण एशियाई इकाई के वरिष्ठ प्रबंधक सोनम जिग्मी और फीफा क्षेत्रीय कार्यालय विकास प्रबंधक, दक्षिण एशिया प्रिंस रूफस ने भी भाग लिया।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

विश्व नियामक संस्था फीफा द्वारा उठाई गई आपत्तियों के मद्देनजर एआईएफएफ ने गुरुवार को अदालत का दरवाजा खटखटाया था और मसौदा संविधान के दो खंडों – 23.3 और 25.3 (सी) – पर स्पष्टीकरण मांगा था।

सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने शुक्रवार को एआईएफएफ से कहा था कि वह एसजीएम को सूचित करे कि “सुप्रीम कोर्ट स्पष्टीकरण देने के लिए सहमत हो गया है।” सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यह भी कहा कि वह दो धाराओं के संबंध में न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) राव से बात करेगा और उनसे एक रिपोर्ट सौंपने को कहेगा।

इसके बाद शनिवार को एआईएफएफ और अन्य हितधारकों ने जस्टिस राव के साथ वर्चुअल मीटिंग की.

विश्वसनीय सूत्रों के मुताबिक, जस्टिस राव द्वारा अपनी रिपोर्ट सौंपे जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट सोमवार या मंगलवार को दोनों धाराओं के संबंध में मामले पर सुनवाई कर सकता है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

जब अधिकारी से पूछा गया कि अगले कुछ दिनों में एआईएफएफ की कार्रवाई क्या होगी, तो उन्होंने कहा, ”हम कुछ नहीं कह सकते कि सुप्रीम कोर्ट क्या करेगा, हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।”

इससे पहले, फीफा ने एआईएफएफ के लिए संविधान अपनाने या निलंबन का जोखिम उठाने के लिए 30 अक्टूबर की समय सीमा तय की थी।

संविधान के मसौदे का अनुच्छेद 23.3 कहता है: “माननीय सर्वोच्च न्यायालय की अनुमति के बिना ऐसे किसी भी संशोधन को प्रभावी नहीं किया जाएगा।” संविधान के मसौदे के अनुच्छेद 25.3 के खंड (सी) में कहा गया है कि: “यदि कोई व्यक्ति एआईएफएफ की कार्यकारी समिति में एक पदाधिकारी के रूप में चुना जाता है और एक सदस्य संघ में एक पदाधिकारी का पद रखता है, तो उसे स्वचालित रूप से सदस्य संघ में अपना पद खाली कर दिया गया माना जाएगा।” यदि यह खंड – 25.3 (सी) – अपनाया जाता है, तो एआईएफएफ की कार्यकारी समिति के अधिकांश सदस्य अपनी संबंधित राज्य इकाइयों के पदाधिकारी के रूप में जारी नहीं रह पाएंगे।

हालाँकि, यदि वे एआईएफएफ की कार्यकारी समिति की सदस्यता से इस्तीफा दे देते हैं, तो वे राज्य इकाइयों में अपने संबंधित पदों पर बने रह सकते हैं।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

एआईएफएफ कार्यकारी समिति में वर्तमान में 16 निर्वाचित अधिकारी और छह सह-चयनित प्रतिष्ठित पूर्व खिलाड़ी हैं जिनके पास मतदान का अधिकार है।

16 अधिकारियों में से, कम से कम 12 राज्य इकाइयों में भी पद संभाल रहे हैं और इस प्रकार एआईएफएफ मसौदा संविधान के अनुच्छेद 25.3 (सी) से प्रभावित होंगे।

उनमें से कुछ अध्यक्ष या सचिव हैं और कुछ राज्य इकाइयों की कार्यकारी समिति के सदस्य हैं। उनमें से अधिकांश अपने राज्यों से जुड़े रहना पसंद करेंगे, खासकर इसलिए क्योंकि एआईएफएफ चुनाव में एक साल से भी कम समय रह गया है।

इस विशेष खंड को भारत के पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एसवाई कुरैशी की अध्यक्षता वाली प्रशासकों की समिति (सीओए) द्वारा तैयार किए गए संविधान के मसौदे में शामिल किया गया था, लेकिन न्यायमूर्ति राव द्वारा तैयार किए गए दस्तावेज़ में यह नहीं था।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

लेकिन सुनवाई के दौरान कुछ हितधारकों की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने इस खंड को फिर से बहाल कर दिया।

एआईएफएफ द्वारा अपनाए गए संविधान के महत्वपूर्ण प्रावधान

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर जस्टिस राव द्वारा तैयार किए गए संविधान के मसौदे में कुछ आमूल-चूल बदलावों का प्रस्ताव किया गया है, जिसमें एक व्यक्ति अपने जीवनकाल के दौरान अधिकतम 12 साल तक पद पर रहना शामिल है, बशर्ते कि वह चार-चार साल के अधिकतम दो लगातार कार्यकाल तक सेवा कर सके।

संविधान के मसौदे के तहत, एआईएफएफ की कार्यकारी समिति में 14 सदस्य होंगे, जो उम्र और कार्यकाल के प्रतिबंध के तहत होंगे।

इसमें एक अध्यक्ष, दो उपाध्यक्ष (एक पुरुष और एक महिला), एक कोषाध्यक्ष और 10 अन्य सदस्य होंगे।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

10 अन्य सदस्यों में से पांच प्रतिष्ठित खिलाड़ी होंगे, जिनमें दो महिलाएं भी शामिल हैं।

संविधान के मसौदे में अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से अध्यक्ष सहित पदाधिकारियों को हटाने का भी प्रावधान है।

संविधान के मसौदे के तहत, भारत की शीर्ष स्तरीय फुटबॉल लीग का स्वामित्व या संचालन अब निजी खिलाड़ियों द्वारा नहीं किया जा सकता है और एआईएफएफ को उत्पाद का एकमात्र स्वामित्व लेना होगा।

एआईएफएफ को शीर्ष डिवीजन लीग के स्वामित्व और संचालन के लिए जिम्मेदार एकमात्र इकाई बनना होगा।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल), रिलायंस इंडस्ट्रीज की सहायक कंपनी, 2014 में अपनी स्थापना के बाद से देश के शीर्ष स्तरीय घरेलू फुटबॉल आयोजन – इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) का संचालन कर रही है।

इसके अलावा, स्वीकृत संविधान के एक खंड के अनुसार, शीर्ष लीग अब एक पदोन्नति और पदावनति प्रणाली लागू करेगी, जो वैश्विक फुटबॉल प्रशासन के अनुरूप होगी।





Source link