प्रतिनिधित्व के लिए उपयोग की गई छवि | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेज/istockphoto
शीर्ष अभिनेताओं को प्रति फिल्म crore 300 करोड़ का भुगतान किया जा रहा है, लेकिन तकनीशियनों को एक दिन में, 3,000 का भुगतान नहीं किया जाता है, फिल्म कर्मचारी फेडरेशन ऑफ साउथ इंडिया (FEFSI) ने सोमवार (30 जून, 2025) को मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष शिकायत की, जबकि तमिल फिल्म प्रोड्यूसर्स काउंसिल (TFPC) द्वारा इसके खिलाफ दायर एक नागरिक सूट का विरोध किया।
FEFSI का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट जी। मोहनकृष्णन, जस्टिस के। कुमरेश बाबू के सामने पेश हुए, ने कहा, TFPC के सदस्य भी तमिलनाडु में तकनीशियनों की “आजीविका को छीनने” की कोशिश कर रहे थे, जो अन्य राज्यों के लोगों को चल रही परियोजनाओं को पूरा करने का प्रयास कर रहे थे।
दूसरी ओर, TFPC का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता कृष्ण रवींद्रन ने कहा कि काउंसिल के अधिकांश सदस्य छोटे बजट वाले MovieMakers थे और न कि कॉर्पोरेट फिल्म निर्माता जो बड़े बजट वाली फिल्में बनाते हैं। उन्होंने कहा, TFPC तकनीशियनों के बारे में समान रूप से चिंतित था।
वकील ने कहा, TFPC तीन साल में एक बार FEFSI के साथ एक मेमोरेंडम ऑफ अंडरस्टैंडिंग (एमओयू) में प्रवेश करने की प्रथा का पालन कर रहा था, जो तकनीशियनों के लिए मजदूरी के निर्धारण के संबंध में और अन्य सेवा स्थितियों के साथ भी था। 2022 में हस्ताक्षरित अंतिम एमओयू 9 मार्च, 2025 को समाप्त हुआ।
इस बीच, FEFSI ने TFPC को तमिलनाडु थिरिपाद थोजिलल्लार्गल समेलनम नाम के तकनीशियनों के प्रतिद्वंद्वी संघ को बढ़ावा देने का संदेह किया, और 2 अप्रैल, 2025 को अपने सभी 23 संबद्ध संघों को एक संचार जारी किया, जिससे उन्हें TFPC के सदस्यों के साथ सहयोग नहीं करने के लिए कहा गया।
यह कहते हुए कि TFPC का प्रतिद्वंद्वी एसोसिएशन ऑफ टेक्नीशियन से कोई लेना-देना नहीं था, श्री रवींद्रन ने कहा, जब से FEFSI ने अपने संबद्ध संघों को गैर-सहकर्मी संचार जारी किया, तो तकनीशियन चल रही फिल्म परियोजनाओं के लिए काम करने से इनकार कर रहे थे, जिससे निर्माताओं को बहुत मौद्रिक नुकसान हुआ।
वार्ता करने के लिए मंत्री
उन्होंने यह भी कहा कि Fefsi ने अब तमिल फिल्म एक्टिव प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन (TFAPA) नामक एक अन्य निकाय के साथ काम करना शुरू कर दिया था, और यह मुद्दा इतना गंभीर हो गया था कि सूचना और प्रचार मंत्री सांसद समीथन ने दलों के बीच हस्तक्षेप करने और बातचीत करने का फैसला किया था।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति बाबू ने यह स्पष्ट किया कि वह FEFSI के सदस्यों को TFPC के साथ काम करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते क्योंकि MOU 9 मार्च, 2025 को समाप्त हो गया था। उसी समय, उन्होंने चेतावनी दी कि TFPC के सदस्य हमेशा कार्य समझौतों के उल्लंघन के लिए FEFSI के व्यक्तिगत सदस्यों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकते हैं।
इसलिए, उन्होंने सुझाव दिया कि यह दोनों पक्षों के हित में होगा कि वे अपने मतभेदों को तालिका में हल करें। न्यायाधीश ने श्री मोहनकृष्णन और श्री रवींद्रन को बुधवार (2 जुलाई) तक प्रस्तुत करने के लिए कहा, उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के नामों के एक जोड़े को मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया जा सकता है।
प्रकाशित – 30 जून, 2025 03:20 PM IST
