सार्वजनिक प्रसारण को रद्द करने के लिए ट्रम्प के कार्यकारी आदेश पर अदालत की लड़ाई की संभावना


राष्ट्रपति ट्रम्प ने गुरुवार को एक देर रात के कार्यकारी आदेश जारी किए, जो सार्वजनिक प्रसारण के लिए कॉर्प के लिए सरकारी डॉलर को समाप्त करने के लिए बुला रहे थे, करदाता समर्थित इकाई जो सार्वजनिक मीडिया आउटलेट्स को फंडिंग प्रदान करती है जिसे राष्ट्रपति ने “वामपंथी प्रचार” के रूप में वर्णित किया था।

लेकिन पीबीएस और एनपीआर जैसे सार्वजनिक मीडिया आउटलेट्स के संघीय धन में कटौती के ट्रम्प के चल रहे प्रयास को पहले से ही कठोर विरोध का सामना करना पड़ रहा है।

यह आदेश ट्रम्प द्वारा उन संस्थानों को सीमित करने या डराने के लिए नवीनतम प्रयास है, जिनसे वह सहमत नहीं हैं, जिनमें कानून फर्मों, विश्वविद्यालयों और मीडिया कंपनियों जैसे सीबीएस शामिल हैं, जो कि है “60 मिनट” साक्षात्कार में $ 20 बिलियन के लिए मुकदमा किया जा रहा है 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान पूर्व उपाध्यक्ष कमला हैरिस के साथ।

सीपीबी ने तुरंत शुक्रवार को वापस गोलीबारी की, एक बयान में कहा गया कि राष्ट्रपति के पास अपनी फंडिंग को काटने की शक्ति नहीं है – कांग्रेस करता है।

सीपीबी ने एक बयान में कहा, “कांग्रेस ने सीपीबी को एक निजी गैर -लाभकारी निगम होने के लिए सीधे अधिकृत और वित्त पोषित किया।”

व्हाइट हाउस को उस तथ्य के बारे में पता है क्योंकि यह कथित तौर पर अगले दो वर्षों में सीपीबी के लिए आवंटित $ 1.1 बिलियन को वापस लाने के औपचारिक अनुरोध के साथ कांग्रेस में जाने की उम्मीद है।

लेकिन राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश में मदद नहीं मिलेगी यदि व्हाइट हाउस को इस मुद्दे पर अदालत में ले जाया जाता है, जिसकी संभावना दिखाई देती है।

सीपीबी के लिए एक प्रतिनिधि ने इस बात पर कोई टिप्पणी नहीं की कि क्या यह कानूनी कार्रवाई का पीछा करेगा, लेकिन पीबीएस के अध्यक्ष पाउला केगर ने एक बयान में कहा कि सेवा “सभी विकल्पों की खोज कर रही है।”

“राष्ट्रपति के स्पष्ट रूप से गैरकानूनी कार्यकारी आदेश, जो रात के मध्य में जारी किया गया था, शैक्षिक प्रोग्रामिंग के साथ अमेरिकी जनता की सेवा करने की हमारी क्षमता को खतरा है, जैसा कि हमारे पास पिछले 50-प्लस वर्षों से है,” करगर ने कहा।

एनपीआर के मुख्य कार्यकारी अधिकारी कैथरीन माहेर ने कहा, “हम उपलब्ध सभी साधनों का उपयोग करके इस कार्यकारी आदेश को चुनौती देंगे।” उन्होंने ट्रम्प के आदेश को “एनपीआर के पहले संशोधन अधिकारों के लिए और स्थानीय रूप से स्वामित्व वाले और संचालित स्टेशनों के लिए पूरे अमेरिका में कहा, जो उनके समुदायों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पूरे अमेरिका में हैं।”

दोनों अधिकारी थे मार्च में रिपब्लिकन विधायकों द्वारा पाउंड किया गया कैपिटल में एक सुनवाई में, जहां पीबीएस किड्स शो में दिखाई देने वाली ड्रैग क्वीन लिल मिस हॉट मेस की एक बड़ी तस्वीर समिति के अध्यक्ष प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-गा।) के पीछे प्रदर्शित की गई थी।

डेपौव विश्वविद्यालय में संचार के प्रोफेसर जेफरी मैक्कल ने कहा कि एक मामला बनाया जाना है कि सार्वजनिक रेडियो और टीवी आउटलेट्स के सरकारी वित्त पोषण को फिर से देखने की आवश्यकता है क्योंकि मीडिया परिदृश्य सूचना स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है जो 1960 के दशक में सीपीबी की स्थापना के दौरान मौजूद नहीं थे। इसके बजाय, व्हाइट हाउस राजनीतिक हमलों के साथ “पैर में खुद को शूटिंग” कर रहा है।

“अगर वे इस मुद्दे पर अदालत में जाते हैं, तो पहली बात यह है कि सीपीबी वकील यह कहने जा रहे हैं कि यह दृष्टिकोण भेदभाव है और वे शायद सही होंगे,” मैककॉल ने कहा। “जिस तरह से ट्रम्प प्रशासन इस बारे में जा रहा है वह थोड़ा अनाड़ी है क्योंकि वे इसे एक राजनीतिक फुटबॉल बना रहे हैं।”

1960 के दशक के उत्तरार्ध में सीपीबी बनाने का एक कारण सरकार को प्रोग्रामिंग पर संपादकीय नियंत्रण के लिए धन का उपयोग करने से रोकना था।

कार्यकारी आदेश की राष्ट्रपति की घोषणा – शीर्षक से “राष्ट्रपति ट्रम्प अंत में एनपीआर, पीबीएस के पागलपन को समाप्त करता है” – “समाचार के लिए पारित किए गए कचरे के उदाहरणों के रूप में वर्णित कहानियों के एक लिटनी के साथ आया था।”

उदाहरणों में मानव नाल खाने पर एक एनपीआर कहानी शामिल थी, एक अभ्यास जो दशकों से आसपास है, और पीबीएस पर एक ट्रांसजेंडर किशोर के बारे में 2017 की डॉक्यूमेंट्री।

यदि लड़ाई कांग्रेस के पास जाती है, तो सार्वजनिक मीडिया का ऊपरी हाथ हो सकता है। एनपीआर और के रूप में पीबीएस के अधिकारियों ने अक्सर बताया हैअधिकांश सीपीबी फंडिंग स्थानीय सार्वजनिक रेडियो और टीवी स्टेशनों पर जाती है जो अक्सर अपने समुदायों में पत्रकारिता के अकेला स्रोत होते हैं।

पीबीएस डेटा का हवाला देता है जो सभी टीवी घरों में से 58% दिखाता है, एक वर्ष के दौरान इसके एक सदस्य स्टेशनों में से एक में ट्यून करता है और यह कि 60% दर्शकों का दर्शक ग्रामीण समुदायों में रहता है।

जबकि इंटरनेट को सार्वजनिक मीडिया फंडिंग को समाप्त करने के लिए एक कारण के रूप में उद्धृत किया गया है, पीबीएस ने कहा कि इसकी प्रोग्रामिंग 87% गैर-इनटर्नट घरों और 56% कम आय वाले घरों में देखी जाती है।

लाल राज्यों में रिपब्लिकन राजनेता जिन्हें फॉक्स न्यूज पर बहुत अधिक समय नहीं मिलता है जैसे कि स्थानीय आउटलेट्स जहां वे अपने घटकों तक पहुंच सकते हैं। इस तरह की सोच ने अतीत में सार्वजनिक मीडिया फंडिंग को संरक्षित करने में मदद की है।

जबकि लॉस एंजिल्स के आउटलेट्स में श्रोताओं और स्थानीय अंडरराइटरों से वित्तीय सहायता के लिए एक बड़ी आबादी है, संघीय डॉलर का नुकसान महत्वपूर्ण होगा।

Laist KPCC-FM (89.3) लगभग $ 2 मिलियन, लगभग $ 45 मिलियन के समग्र बजट का एक अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा खो देगा, लेकिन पर्याप्त रूप से पर्याप्त है कि यह स्टाफिंग और प्रोग्रामिंग पर प्रभाव डाल सकता है, एक व्यक्ति ने कहा कि स्टेशन के संचालन से परिचित व्यक्ति जो सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं था।

KCRW-FM (89.9), $ 24 मिलियन के बजट से $ 1.3 मिलियन की कमी है, जो 5%से थोड़ा अधिक है।

टाइम्स स्टाफ लेखक जेम्स राइनी ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।



Source link