मैं हमेशा मारा जाता हूं कि विद्रोह को छेड़ने के लिए कितने एक्स्ट्रा कलाकार लगते हैं। 1977 के “स्टार वार्स” के शुरुआती कट में, जॉर्ज लुकास में ल्यूक स्काईवॉकर और उनके टाटोइन पल्स, बिग्स के बीच एक झबरा, चटाई “भित्तिचित्र” -स्के अनुक्रम शामिल था, जो उसे बताता है, “मैं साम्राज्य के लिए मुझे सेवा में मसौदा तैयार करने के लिए इंतजार नहीं कर रहा हूं।
उन दृश्यों को खत्म कर दिया गया, इसलिए विद्रोही गठबंधन के बारे में ल्यूक की पहली बातचीत को फिल्म में गहराई तक इंतजार करना होगा। लेकिन आप डेथ स्टार के हमले में एक्स-विंग उड़ाने वाले बिग्स की एक झलक पकड़ सकते हैं। वह एक भूरे रंग की मूंछों के साथ एक है जो युद्ध में गोली मारता है, सम्मान अर्जित करता है, भले ही कार्रवाई उसे शोक करने के लिए बंद न हो।
“स्टार वार्स” जीत और पदक के साथ समाप्त होता है, लेकिन अंधेरे पक्ष को शायद ही कभी सिर पर पीटा जाता है। इसकी लगभग दो-दर्जन फिल्मों और टीवी शो में, दुर्जेय साम्राज्य और डरावने प्रतिरोध के बीच की लड़ाई न केवल दिन के वर्तमान संकट के लिए एक रूपक बन गई है, बल्कि कैसे और कब-और कब की एक नैतिक गाइडबुक नहीं – लड़ने के लिए।
“साम्राज्य वापस हमला करता है,” जो इस साल अपनी 45 वीं वर्षगांठ मनाता है और कल रात टीसीएम क्लासिक फिल्म फेस्टिवल खोलेगा, विद्रोही के होथ आइस बेस अंडर अटैक के साथ शुरू होता है। राजकुमारी लीया तुरंत अपने गुमनाम यांत्रिकी और मानचित्र-निर्माताओं को खाली करने और बचाने के लिए चुनती है, बजाय इसके कि सभी के जीवन को अधिक शानदार, अभेद्य प्रदर्शन के साथ जोखिम में डालें। एक शुद्ध पॉपकॉर्न फिल्म सुरक्षा के लिए भागने के लिए आतिशबाजी लेगी, खासकर जब उस समय का सामान्य ज्ञान यह था कि सीक्वेल ड्रेक थे। लुकास, जिन्होंने स्टूडियो हस्तक्षेप के बिना स्वतंत्र रूप से फिल्म को वित्त पोषित किया था, उनके अधिक गंभीर इरादे थे – और उनकी अपनी पसंद बेहतर और बदतर के लिए हमारे सांस्कृतिक परिदृश्य को फिर से आकार देने के लिए चलती थी।
दर्शकों ने पांच दशकों में “द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक” को अपने स्वयं के महत्वपूर्ण और वित्तीय प्रभाव से भाग में शुरू होने वाले पांच दशकों, सात प्रेसीडेंसी और एक भूकंपीय उद्योग परिवर्तन को स्वीकार किया है। जबकि मूल “स्टार वार्स” मिट्टी से हाइपरस्पैसिंग सिनेमा के साथ श्रेय दिया जाता है, 70 के दशक में उच्च-ग्लॉस ब्लॉकबस्टर ’80 के दशक तक, यह “साम्राज्य” है-दोनों एक बेहद सफल अनुवर्ती और एक व्यवसाय-दिमाग वाले धुरी के रूप में-जिसने हॉलीवुड को अधिक फ्रेंचाइजी बनाने के लिए प्रोत्साहित किया।
इसके साथ मेरी मुख्य समस्या इसका सबसे प्रसिद्ध उद्धरण है: “नहीं, मैं आपका पिता हूं।”
1980 की फिल्म “द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक” का एक दृश्य।
(लुकासफिल्म लिमिटेड)
उस डार्थ वाडर के रहस्योद्घाटन ने नाटक को राजनीतिक दुश्मनी से ओडिपल मिथोस तक बदल दिया। गेलेक्टिक सम्राट के शीर्ष गुर्गे और स्वतंत्रता सेनानी ल्यूक स्काईवॉकर थे संबंधित? वास्तव में? वाडर की आवाज अभिनेता जेम्स अर्ल जोन्स उस लाइन जेंटलर को मेरे सिर में जकड़ता है, “मैं” कठिन लेकिन नरम-पेडलिंग को मारता है, लेकिन “पिता” शब्द का उच्चारण करता है, इसलिए चुपचाप यह लगता है कि ऐसा लगता है कि वाडर एक हड्डी के साथ एक आवारा कुत्ते को लुभा रहा है।
जोन्स ने कहा है कि उन्होंने मान लिया कि वाडर झूठ बोल रहा था और काश वह होता। (मार्सिया लुकास, जॉर्ज लुकास की तत्कालीन पत्नी, ने कहा कि यह विचार एक डिनर पार्टी के मजाक के रूप में शुरू हुआ।) क्रांति में सभी फ्रैंचाइज़ी की अंतर्दृष्टि के रूप में, यह दावा है कि ल्यूक की विरासत में मिली नियति का मतलब है कि वह सम्राट को नष्ट कर सकता है-यह नियमित रूप से, यह एक अंतरिक्ष हेरोड द्वारा शिकार किया गया एक अंतरिक्ष यान था, जो मुझे लगता है कि एक शॉडी ट्विस्ट की तरह है कि वह और अधिक का कारण बना। क्या बाधाएं हैं कि ल्यूक बेतरतीब ढंग से एक निस्तारण ड्रॉइड खरीदता है कि बस अपने ही डैडी से लाम पर हुआ था? पूरी आकाशगंगा इतनी छोटी कैसे हो सकती है? ल्यूक, मैं तुम्हारी गड़गड़ाहट हूँ।
लेकिन बड़ा खुलासा पॉप-सांस्कृतिक रूप से चिपचिपा था। न केवल श्रृंखला इसके द्वारा खड़ी थी – क्षमा करें, जेम्स अर्ल जोन्स – इसलिए हॉलीवुड ने किया। पीढ़ियों के लिए, बहुत से ब्लॉकबस्टर फ्रेंचाइजी “चुने हुए एक” नायकों पर झुक गए हैं, जो केवल विशेष से पैदा हुए थे, हैरी पॉटर और नियो को कुंग फू पांडा और ऑस्टिन पॉवर्सजिन्होंने अपने चाग को पता लगाया कि वह और खलनायक डॉ। ईविल गुप्त रूप से जुड़वां भाई थे। ट्विस्ट आश्चर्य से स्टॉक में चला गया। (यहां तक कि “द व्हाइट लोटस” के हालिया तीसरे सीज़न में एक बड़ा पिता प्रकट होता है।) अब तक, यह महाकाव्य कहानी में इतना डूबा हुआ है कि त्रयी को बनाए रखने में सक्षम किसी भी चरित्र ने 23andme द्वारा अपना डीएनए परीक्षण किया होगा।
“एम्पायर” के बाद, स्टार वार्स खुद क्लिच के चोकेहोल्ड से बच नहीं सका। जब श्रृंखला के नवीनतम त्रयी ने 2015 के “द फोर्स अवेकेंस” में एक नए वीर अनाथ, रे (डेज़ी रिडले) को पेश किया, तो दर्शकों ने माना कि उसे संबंधित होना था कोई। “द लास्ट जेडी” फिल्म निर्माता रियान जॉनसन श्रृंखला को पहली फिल्म के राउज़िंग समतावाद के लिए वापस चलाने की कोशिश की, रे के माता-पिता को केवल भारी पीने वाले कबाड़ व्यापारियों के रूप में स्थापित करना। प्रशंसकों का एक मुखर आला इतना निराश था कि इसका अनुवर्ती, “स्काईवॉकर का उदय,” एक के बारे में निष्पादित किया और घोषणा की कि रे खुद सम्राट की बेटी से कम नहीं था।
फिल्म “स्टार वार्स: द लास्ट जेडी” में डेज़ी रिडले और मार्क हैमिल।
(जोनाथन ओले / लुकासफिल्म लिमिटेड)
व्यक्तिगत रूप से, मैं उस मोड़ से नफरत करने आया हूं। साधारण विद्रोही – यहां तक कि बूज़हाउंड से पैदा हुए – एक तानाशाह को नीचे ले जाना प्रेरणादायक है। एक मसीहा के लिए चारों ओर इंतजार नहीं है। (कितना मजेदार है कि फैनबॉयस जिन्होंने “द लास्ट जेडी” के अपने संस्करण को शूट करने का प्रयास किया था, ने जॉनसन के टेक को “निन्दा” के रूप में संदर्भित किया।) पोस्ट में एक पेटुलेंट आलस्य निहित है- “साम्राज्य” सेवियर्स पर फिक्सेशन, एक सुझाव कि सामाजिक परिवर्तन किसी और के लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
डायस्टोपियन वाईए क्रेज के दौरान एक दशक या उससे पहले, जब “द भूलभुलैया रनर” और “डायवर्जेंट” जैसी चुनी गई फिल्मों ने मल्टीप्लेक्स को संतृप्त किया, तो उस तरह की निष्क्रिय सोच को खरीदने के रूप में व्यर्थ महसूस किया। रूथ बैडर गिन्सबर्ग की प्रार्थना मोमबत्ती। यह dinky और निराशाजनक है और यह दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने के लिए एक काम नहीं करता है। और फिर भी, आपकी राजनीतिक धारियाँ और जहां भी इस ग्रह पर आप रहते हैं, इस अर्थ से बचना मुश्किल है कि बहुत से लोग या तो सभी शक्तिशाली नेताओं में अपना विश्वास रख रहे हैं या अपनी उंगलियों को पार कर रहे हैं जो उन्हें पसंद है।
ल्यूक के जादुई जीन उसके बारे में सबसे कम दिलचस्प बात हैं। अधिक चलती उनकी भरोसेमंद विफलताएं हैं। उन्होंने “स्टार वार्स” को एक आत्म-अवशोषित किशोरी के रूप में शुरू किया, जिसने राजकुमारी लीया की मदद करने से इनकार कर दिया, स्पटरिंग करते हुए, “ऐसा नहीं है कि मुझे साम्राज्य पसंद है-मुझे इससे नफरत है-लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है जो मैं अभी इसके बारे में कर सकता हूं।” उन्होंने एक प्रभामंडल पहनने से इनकार कर दिया, तब भी जब प्रशंसकों ने उस पर एक जाम करने की कोशिश की। एक आवेगी ब्रॉलर, उन्होंने अपने जेडी प्रशिक्षण को खोद दिया और तुरंत अपना हाथ काट दिया और अपनी कहानी के अंत तक, उन्होंने विद्रोह को एक अलग किसान के रूप में अपने आराम क्षेत्र में वापस सर्कल करने के लिए छोड़ दिया।
फिर भी, ल्यूक के अंततः क्षणभंगुर योगदान के कारण यह कहते हैं कि एक झगड़ा कदम अभी भी रहने से बेहतर है। उस नैतिक जागरूकता के सभी का वजन अब उस अभिनेता पर आराम करता है जिसने उसे भी खेला, मार्क हैमिल सोशल मीडिया की अधिक मुखर आवाज़ों में से एक बन गया। ।
लुकास के ब्रह्मांड के भव्य विस्तार में कहीं और, सही चालें शायद ही कभी पूर्वनिर्धारित होती हैं। यदि उसकी आकाशगंगा में एक एकीकृत सच्चाई है, तो यह है कि वीरता गन्दा और जटिल है।
एक बच्चे के रूप में, लुकास ने युद्ध के फुटेज को तब तक रोमांचित किया था जब तक कि उसकी बड़ी बहन के मंगेतर की कोरिया में सेवा नहीं हुई। वह यह देखने के लिए बड़े हुए कि राजनीति एक बार शक्तिशाली और क्षुद्रता में कैसे थी, जैसे कि जब उन्होंने लिंडन जॉनसन की सरकारी वृत्तचित्रों को संपादित किया और राष्ट्रपति के गंजे स्थान को कभी नहीं दिखाने का आदेश दिया। के एक स्व-वर्णित मित्र समूह के हिस्से के रूप में “दाढ़ी, फ्रीको प्री-हिप्पीज़,” उन्होंने वियतनाम के खिलाफ मार्च किया, जिसे उन्होंने “एक विशाल मनोवैज्ञानिक बम (वह) के रूप में वर्णित किया, जो संयुक्त राज्य की धरती पर उतरा।” मासूमियत से त्रासदी तक उनकी खुद की स्मैश-कट में दिखाया गया था “अमेरिकी भित्तिचित्र,” एक पीरियड-पीस रोमप जो अचानक मौत के एक रोल कॉल में समाप्त हो गया: एक चरित्र को एक नशे में चालक द्वारा मार दिया जाएगा, दूसरा एक एलओसी के पास कार्रवाई में गायब है।
लुकास को 30 के दशक और 40 के दशक के आदर्शवादी साहसिक रीलों से प्यार था, जहां अच्छाई और बुराई को पेंट के एक नए कोट से विभाजित किया गया था। लेकिन उनका अपना जीवन अनुभव बदल गया जो कि ग्रे के अपने संस्करण में काले और सफेद की तरह दिखता था। श्रृंखला के ट्रैक्टर-बीम पुल का एक हिस्सा यह है कि किस्तें हमेशा एक बेशर्मी से दर्शकों के साथ समाप्त नहीं होती हैं, जो कि खुशहाल चरमोत्कर्ष है: पात्रों का अपहरण कर लिया जाता है, वे अपनी मासूमियत खो देते हैं, वे बच्चे के जन्म में मर जाते हैं, वे मर जाते हैं। वे गलती से अंधेरे की मदद करते हैं या वे अंधेरे को एकमुश्त चुनते हैं। बुरे लोग हमेशा वापस हड़ताल करते हैं।
इवान मैकग्रेगर, बाएं, और लियाम नीसन “द फैंटम मेनस” में।
(लुकासफिल्म लिमिटेड)
यहां तक कि सापेक्ष शांति के समय में, “स्टार वार्स” आकाशगंगा आर्थिक असमानता, बोझिल सैन्य खर्च और विचलित नेताओं के साथ ढाल रहा है जो यथास्थिति बनाए रखने के लिए संतुष्ट हैं। अपने सबसे उत्तेजक में, मताधिकार किसी भी समाधान की पेशकश के बिना हमारी अपनी दुविधाओं को दर्शाता है, निर्देशकों से रे के वंश को आगे और पीछे लुकास की अपनी राजनीतिक जिज्ञासाओं के लिए, जो कि नकलक के रूप में भी परिपक्व हो गया, अन्य मल्टीप्लेक्स स्क्रीन पर शासन करना जारी रखा।
“एक लोकतंत्र खुद को एक तानाशाही में कैसे बदल देता है?” लुकास ने 2012 के पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बिल ब्रैडली के साथ एक साक्षात्कार में कहा। “यह रोम में हुआ, फ्रांस में हुआ, जर्मनी में हुआ। इसका क्या कारण है?”
उन्होंने 1999 के “द फैंटम मेनस” के साथ लॉन्च किए गए प्रीक्वल ट्रिलॉजी में उस प्रश्न का पता लगाया, और जबकि उनका जवाब विशेष रूप से सिनेमाई नहीं है, अब इसमें एक रिप्ड-द-हेडलाइन प्रतिध्वनि है। संक्षेप में: एक राजनेता एक चुनाव जीतने के लिए टैरिफ पर एक झगड़े को उकसाता है और तीन फिल्मों और 13 वर्षों में, “प्रेम लोकतंत्र” का दावा करता है, यहां तक कि वह आपात स्थितियों की घोषणा करता है जो उसे एक कमजोर सीनेट पर सत्ता को मजबूत करने की अनुमति देता है जो अंततः सहमत होता है कि वह खुद को सम्राट घोषित कर सकता है।
बच्चों की आँखें चमकी हुईं “प्रेत खतरे का” क्रॉल ओपनिंग: “स्टार सिस्टम को बाहर करने के लिए व्यापार मार्गों का कराधान विवाद में है।” डैड-बनाम-पुत्र की लड़ाई रोयाले के बजाय एक नाकाबंदी पर एक गणराज्य के पतन को दोष देना, गति धक्कों के लिए सहस्राब्दी फाल्कन को धीमा करने जैसा है।
लेकिन यह लीग अधिक कथात्मक रूप से विस्तार और ईमानदार है – और अधिक व्यक्तिगत रूप से गैल्वनाइजिंग – अब जब मैं लुकास के ब्रह्मांड में एक पृष्ठभूमि की तरह महसूस करता हूं। जैसा कि डार्थ लाइन के ठीक बाद कहता है जिसने सब कुछ खराब कर दिया, “अपनी भावनाओं को खोजें, आप जानते हैं कि यह सच है।”
