बीबीसी ने पैनोरमा के संपादन पर डोनाल्ड ट्रम्प से माफी मांगी लेकिन कहा कि 'मानहानि के दावे का कोई आधार नहीं है' | एंट्स और कला समाचार


बीबीसी ने 2024 में पैनोरमा कार्यक्रम में एक भाषण के संपादन को लेकर डोनाल्ड ट्रंप से माफी मांगी है।

निगम ने कहा कि यह “निर्णय की त्रुटि” थी और कार्यक्रम “बीबीसी के किसी भी मंच पर इस रूप में दोबारा प्रसारित नहीं किया जाएगा”।

लेकिन इसमें यह भी कहा गया कि वह इस बात से “दृढ़ता से” असहमत है कि “मानहानि के दावे का एक आधार” है।

व्हाइट हाउस ने टिप्पणी की पेशकश नहीं की है, बल्कि स्काई न्यूज से कहा है कि वह “इस मामले पर राष्ट्रपति के बाहरी वकील” से सीधे सवाल पूछें। स्काई न्यूज राष्ट्रपति के वकील की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा है।

बीबीसी ट्रम्प विवाद नवीनतम: बीबीसी की माफ़ी ट्रम्प के लिए मुकदमे से बेहतर हो सकती है

डोनाल्ड ट्रम्प की कानूनी टीम ने पहले खुलासा किया था कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने अभी तक बीबीसी के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं किया है
ब्रॉडकास्टर द्वारा 2021 में उनके द्वारा दिए गए भाषण का संपादन, जिस दिन उनके समर्थकों ने कैपिटल बिल्डिंग पर कब्ज़ा कर लिया था।

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि ट्रंप को मामले को ब्रिटेन या अमेरिका की अदालत में ले जाने में चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।

अंग्रेजी अदालतों में मामला लाने की समय सीमा, जहां मानहानि का हर्जाना शायद ही कभी £100,000 ($132,000) से अधिक हो, एक वर्ष से अधिक समय पहले समाप्त हो चुकी है।

चूँकि डॉक्यूमेंट्री अमेरिका में नहीं दिखाई गई थी, इसलिए यह दिखाना कठिन होगा कि अमेरिकी उनके बारे में कम सोचते थे क्योंकि वे एक कार्यक्रम नहीं देख सकते थे।

इसके बावजूद, ट्रम्प की कानूनी टीम ने सप्ताहांत में एक पत्र भेजकर बीबीसी पर 1 बिलियन डॉलर का मुकदमा करने और तीन माँगें जारी करने की धमकी दी:

• पैनोरमा कार्यक्रम की “पूर्ण और निष्पक्ष वापसी” जारी करें
• तुरंत माफ़ी मांगें
• अमेरिकी राष्ट्रपति को “उचित मुआवजा दें”।

रविवार शाम को महानिदेशक सहित बीबीसी की दो शीर्ष हस्तियाँ, संपादन पर विवाद और निष्पक्षता को लेकर चिंताओं के बीच इस्तीफा दे दिया.

विश्लेषण: माफ़ी मांगना सही बात थी, पत्रकारिता के भीतर कुछ लोग संपादन का बचाव करेंगे


केटी स्पेंसर

केटी स्पेंसर

कला एवं मनोरंजन संवाददाता

राष्ट्रपति ट्रम्प की अरबों डॉलर की कानूनी धमकी की समय सीमा तेजी से नजदीक आने के साथ, सभी की निगाहें बीबीसी पर थीं कि वह कैसे प्रतिक्रिया देगा। नकारात्मक सुर्खियों के सामने तेजी से और निर्णायक रूप से कार्य करने में निगम की विफलता ही संभवतः इसे संकट के इस बिंदु पर ले आई है।

राष्ट्रपति ट्रम्प से माफ़ी मांगना सही बात थी। पत्रकारिता जगत के कुछ लोग प्रसारित पैनोरमा संपादन का बचाव करेंगे।

लेकिन निगम के लिए इस क्षण का उपयोग अपने पत्रकारों के साथ खड़ा होना भी उतना ही महत्वपूर्ण था – और उसने ऐसा किया है।

कई कानूनी विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि बीबीसी ने अपने बयान में क्या कहा है कि यह संदिग्ध है कि ट्रम्प के पास मानहानि के दावे के लिए कोई आधार है।

क्या बीबीसी अध्यक्ष का एक व्यक्तिगत पत्र उस राष्ट्रपति को चुप कराने के लिए पर्याप्त होगा जिसने अन्य मीडिया आउटलेट्स पर सफलतापूर्वक हमला किया है जिनके द्वारा उसे लगता है कि उसके साथ अन्याय हुआ है?

लंबे समय से भय और आंतरिक विभाजन से पंगु बने संगठन के लिए, यह एक महत्वपूर्ण क्षण है। बीबीसी को कार्य करते हुए और निर्णायक रूप से कार्य करते हुए देखा जाना चाहिए – अन्यथा वह उस प्रतिष्ठा को खोने का जोखिम उठाएगा जिसे बनाने में उसने दशकों खर्च किए हैं।

द टेलीग्राफ द्वारा आज रात रिपोर्ट किए गए ताजा आरोपों ने उथल-पुथल की भावना को और गहरा कर दिया है, जिससे पता चलता है कि निगम की संपादकीय निगरानी ऐसे समय में लड़खड़ा गई है जब स्पष्टता और नेतृत्व की सबसे ज्यादा जरूरत है।

एक बयान में, निगम ने कहा: “बीबीसी के वकीलों ने रविवार को प्राप्त एक पत्र के जवाब में राष्ट्रपति ट्रम्प की कानूनी टीम को लिखा है।

“बीबीसी अध्यक्ष समीर शाह ने अलग से व्हाइट हाउस को एक व्यक्तिगत पत्र भेजा है जिसमें राष्ट्रपति ट्रम्प को स्पष्ट किया गया है कि उन्हें और निगम को 6 जनवरी 2021 को राष्ट्रपति के भाषण के संपादन के लिए खेद है, जो कार्यक्रम में दिखाया गया था।

“बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री ‘ट्रम्प: ए सेकेंड चांस?’ को दोबारा प्रसारित करने की कोई योजना नहीं है।” किसी भी बीबीसी प्लेटफॉर्म पर।

“हालाँकि जिस तरह से वीडियो क्लिप को संपादित किया गया था उस पर बीबीसी ईमानदारी से खेद व्यक्त करता है, हम दृढ़ता से असहमत हैं कि मानहानि के दावे का एक आधार है।”

गुरुवार को बीबीसी ने कहा कि वह द टेलीग्राफ अखबार में प्रकाशित ताजा आरोपों की जांच कर रहा है।

द टेलीग्राफ का दावा है कि बीबीसी के एक अन्य कार्यक्रम, न्यूज़नाइट ने भी पैनोरमा के संपादन से दो साल पहले जून 2022 में प्रसारित एक रिपोर्ट में उसी भाषण के फुटेज को चुनिंदा रूप से संपादित किया था।

बीबीसी ने अपनी प्रतिक्रिया में कहा:

“हम स्वीकार करते हैं कि हमारे संपादन ने अनजाने में यह धारणा बनाई कि हम भाषण के विभिन्न बिंदुओं के अंशों के बजाय भाषण का एक ही निरंतर खंड दिखा रहे थे, और इससे यह गलत धारणा बनी कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने हिंसक कार्रवाई का सीधा आह्वान किया था।”

लिबरल डेमोक्रेट नेता, सर एड डेवी ने गुरुवार को कहा कि पार्टी ने कीर स्टार्मर को पत्र लिखकर उनसे मांग की है कि ट्रंप “बीबीसी के खिलाफ अपने एक अरब डॉलर के हास्यास्पद मुकदमे को छोड़ दें”।



Source link