स्टीव कूगन का कहना है कि उन्हें रिचर्ड III के अवशेषों की खोज के बारे में अपनी फिल्म पर “गर्व” है, क्योंकि वह और दो प्रोडक्शन कंपनियां एक विश्वविद्यालय के अकादमिक को “पर्याप्त हर्जाना” देने पर सहमत हुए हैं।
एलन पार्ट्रिज स्टार, उनकी फर्म बेबी काउ और पाथे प्रोडक्शंस ने उन पर मुकदमा दायर करने के बाद 2022 की फिल्म द लॉस्ट किंग में रिचर्ड टेलर को कैसे चित्रित किया गया था, इस पर मानहानि का दावा निपटाया है।
कूगन, जिन्होंने पटकथा का सह-लेखन किया और फिल्म में अभिनय भी किया, ने सोमवार को उच्च न्यायालय में समझौते के बाद कहा कि द लॉस्ट किंग “वह कहानी है जो मैं बताना चाहता था, और मुझे खुशी है कि मैंने ऐसा किया”।
फिल्म बताती है कि कैसे फिलिपा लैंगली ने राजा के कंकाल की खोज का नेतृत्व किया।
हाई कोर्ट के बाहर रिचर्ड टेलर। तस्वीर: पीए
जून 1483 और अगस्त 1485 के बीच इंग्लैंड पर शासन करने वाले प्लांटैजेनेट सम्राट के खोए हुए अवशेष एक स्थान पर खोजे गए। लीसेस्टर उनकी मृत्यु के 500 से अधिक वर्षों के बाद, अगस्त 2012 में कार पार्क।
पिछले साल जून में, न्यायाधीश जेरोन लुईस ने फैसला सुनाया कि फिल्म में श्री टेलर, जो खोज के समय लीसेस्टर विश्वविद्यालय में डिप्टी रजिस्ट्रार थे, को “जानबूझकर मीडिया और जनता के सामने (खोज के बारे में) गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया” के रूप में चित्रित किया गया है।
न्यायाधीश ने कहा कि श्री टेलर को “आत्मसंतुष्ट, अनुचित रूप से खारिज करने वाला और संरक्षण देने वाला” भी दिखाया गया, जिसका अपमानजनक अर्थ था।
मामले की सुनवाई होनी थी, लेकिन श्री टेलर के वकील, जो अब लॉफबोरो विश्वविद्यालय में मुख्य परिचालन अधिकारी हैं, ने सोमवार को उच्च न्यायालय में एक सुनवाई में बताया कि पार्टियों ने दावे का निपटारा कर लिया है।
रिचर्ड III ने 1483 से 1485 तक शासन किया। चित्र: पीए
चित्रण से गंभीर क्षति हुई-वकील
उनके बैरिस्टर, विलियम बेनेट केसी ने कहा, श्री टेलर को लगा कि “फिल्म में उनके इस असत्य तरीके से चित्रण ने उनकी पेशेवर और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचाया और उन्हें भारी परेशानी और शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा।
“प्रतिवादियों ने अब फिल्म के प्रकाशन के लिए श्री टेलर के मानहानि के दावे को पर्याप्त हर्जाना देकर निपटा लिया है।
“इसके अलावा, वे शिकायत किए गए आरोपों को वापस लेने और उन्हें उनकी कानूनी लागत का भुगतान करने के लिए फिल्म में बदलाव करने पर सहमत हुए हैं।”
श्री बेनेट ने कहा, लीसेस्टर विश्वविद्यालय ने अवशेषों को खोजने की परियोजना के लिए “धन और शैक्षणिक विशेषज्ञता प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका” निभाई, जिसमें श्री टेलर “विश्वविद्यालय की भागीदारी के प्रमुख समन्वयक” थे।
लीसेस्टर कैथेड्रल के बाहर रिचर्ड III की एक मूर्ति। तस्वीर: श्रॉपशायर मैट/पीए
फ़िल्म की शुरुआत में ऑन-स्क्रीन स्पष्टीकरण जोड़ा जाएगा
कूगनऔर निर्माण कंपनियों का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था और वे उपस्थित नहीं हुए थे, लेकिन सुनवाई के बाद एक संयुक्त बयान में उन्होंने कहा कि उन्हें “इस फिल्म पर अविश्वसनीय रूप से गर्व है और खुशी है कि यह मामला अब सुलझ गया है”।
फिल्म की शुरुआत में एक ऑन-स्क्रीन स्पष्टीकरण जोड़ा जाएगा, जिसमें कहा जाएगा कि फिल्म में मिस्टर टेलर का चित्रण “काल्पनिक है और वास्तविक मिस्टर टेलर के कार्यों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है”, जिन्होंने “प्रदर्शित घटनाओं के दौरान ईमानदारी के साथ काम किया”।
एक अलग बयान में, कूगन ने कहा कि फिलिपा लैंगली ने “रिचर्ड III की खोज के लिए उकसाया। फिलिपा लैंगली ने सामाजिक सेवा कार पार्क के उत्तरी क्षेत्र में खुदाई पर जोर दिया, जहां अवशेष पाए गए थे। फिलिपा लैंगली ने अपने उत्खनन के लिए अधिकांश धन जुटाया।
“अगर यह फिलिपा लैंगली के लिए नहीं होता, तो रिचर्ड III अभी भी लीसेस्टर में एक कार पार्क के नीचे पड़ा होता। यह उसका नाम है जिसे खोए हुए राजा की खोज के संबंध में याद किया जाएगा, रिचर्ड टेलर के गुमनामी में चले जाने के लंबे समय बाद।
“फिल्म में एकमात्र बदलाव एक फ्रंट कार्ड होगा, जो मौजूदा कार्ड का अनुसरण करेगा, जो कहता है कि यह फिल्म एक सच्ची कहानी है, फिलिपा लैंगली की कहानी। यही वह कहानी है जो मैं बताना चाहता था, और मुझे खुशी है कि मैंने ऐसा किया।”
स्काई न्यूज पर और पढ़ें:
रोमानियाई ग्रूमिंग गिरोह को जेल हुई
यूक्रेन के हत्या क्षेत्र में 24 घंटे
राष्ट्रपति 92 वर्ष की आयु में पुनः निर्वाचित हुए
श्री टेलर ने कहा कि जब फिल्म रिलीज़ हुई तो उन्हें “क्रूर” और “पूरी तरह से असहाय” महसूस हुआ, लेकिन परिणाम “एक लंबी और भीषण लड़ाई” के बाद “सफलता और पुष्टि” का प्रतिनिधित्व करता है।
उन्होंने कहा: “पिछले तीन वर्षों में ऐसे क्षण आए हैं जब मैंने सोचा था, जब फिलिपा लैंगली ने विश्वविद्यालय के समर्थन के लिए मुझसे संपर्क किया था, तो शायद मुझे अनुरोध को कूड़ेदान में डाल देना चाहिए था, लेकिन मैंने ऐसा नहीं किया, और मुझे लगता है कि ऐसा न करना मेरे लिए सही था।”
