एक अभिनेत्री, जिसे नोएल क्लार्क ने कहा था, ने अभिभावक के खिलाफ अपने परिवाद मामले में अभिनेता का बचाव किया है, उच्च न्यायालय ने सुना है।
क्लार्क सात लेखों और एक पॉडकास्ट पर अभिभावक समाचार और मीडिया (GNM) पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें अप्रैल 2021 में एक लेख भी शामिल है जिसमें कहा गया था कि 20 महिलाएं जो उन्हें पेशेवर रूप से जानती थीं, वे कदाचार के आरोपों के साथ आगे आई थीं।
क्लार्क ने आरोपों से इनकार किया, जबकि जीएनएम अपनी रिपोर्टिंग का बचाव कर रहा है, जो सत्य और सार्वजनिक हित में है।
शुक्रवार को एक सुनवाई में, अभिनेत्री लुईस डायलन ने कहा कि उन्होंने एक दोस्त के माध्यम से सुना कि क्लार्क के पूर्व बिजनेस पार्टनर डेवी फेयरबैंक्स ने दावा किया था कि उन्होंने उन्हें गाँठ के लिए रैप पार्टी में क्लार्क द्वारा चपेट में देखा था।
वर्तमान परिवाद के मामले को सीखने के बाद उसने क्लार्क को एक ईमेल लिखा, जिसे उसने एक दोस्त के रूप में वर्णित किया, जिसमें उसने कहा कि आरोप असत्य था, उसने कहा।
स्काई न्यूज का पालन करके यूके और दुनिया भर से सभी नवीनतम समाचारों के साथ रखें
उसने लंदन में उच्च न्यायालय से कहा: “किसी ने गार्जियन से कहा कि उसने मेरे साथ मारपीट की है और मैंने यह ईमेल लिखा है क्योंकि यह सच नहीं था।
“एक दोस्त ने मुझे फोन किया और मैंने कहा कि ऐसा नहीं हुआ। मैंने नोएल को बताया कि उसके पास मेरा समर्थन है क्योंकि यह एक झूठ है।”
और पढ़ें: नोएल क्लार्क ने अभिभावक पर मुकदमा क्यों चलाया है?
उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने गार्जियन के पत्रकारों से कभी बात नहीं की।
अभिभावक ने सुश्री डायलन के बारे में आरोपों की रिपोर्ट नहीं की।
उसने कहा: “वे ऐसे पत्रकार हैं जो कुछ प्रकाशित करने से पहले एक लेख पर शोध करने वाले हैं।
“मुझे बताया गया था कि मैंने इन पत्रकारों से एक कहानी की पुष्टि करने के लिए बात की थी लेकिन मैंने नहीं किया था।”
उसने कहा कि वह पहले से एक समूह डिनर के बाद अपने दोस्त और अपने प्रेमी के साथ रैप पार्टी में थी।
उसने कहा कि वह “याद नहीं करती है (रैप पार्टी) बहुत अच्छी तरह से,” जोड़ते हुए, “मुझे पार्टी की बारीकियों को याद नहीं है, इसके अलावा हमारे पास एक अच्छा समय था”।
फिलिप विलियम्स, क्लार्क का प्रतिनिधित्व करते हुए, पहले लिखित प्रस्तुतियाँ में अदालत को बताया था कि अभिनेता ने “सभी आरोपों के मिथ्याता को स्पष्ट रूप से स्थापित किया है”।
बैरिस्टर ने जारी रखा कि उनका मुवक्किल “द गार्जियन द्वारा प्रकाशित आरोपों का जवाब देने में मुश्किल से सक्षम था” और “उन सभी लोगों द्वारा एक अपराधी के रूप में माना जाता था जो पहले भरोसा करते थे और उसके साथ काम करते थे”।
GNM के लिए गेविन मिलर केसी ने अपने लिखित सबमिशन में कहा कि पेपर ने “यह स्वीकार नहीं किया कि क्या कहा गया था” और यह कि “बहुत समय और संसाधन सच्चाई के लिए समर्पित था”।
उन्होंने यह भी कहा कि “पर्याप्त सबूत” हैं कि सभी लेख सही या काफी हद तक सही थे।
क्लार्क, जो डॉक्टर हू और द किडुलथूड मूवी ट्रिलॉजी में अपनी भूमिकाओं के लिए जाने जाते हैं, ने आरोपों के बाद 2021 में निलंबित सिनेमा पुरस्कार में अपनी बाफ्टा सदस्यता और उत्कृष्ट ब्रिटिश योगदान दिया था।
बाद में उन्होंने एक कानूनी कार्रवाई को छोड़ दिया जिसे उन्होंने चैरिटी के खिलाफ लाया था।
श्रीमती न्यायमूर्ति स्टेन के समक्ष सुनवाई अगले महीने समाप्त होने वाली है, जिसमें बाद की तारीख में लिखित रूप में एक निर्णय की उम्मीद है।
