नई दिल्ली:
वक्फ (संशोधन) अधिनियम के चुनौतीपूर्ण प्रावधानों की याचिकाओं की सुनवाई, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को याचिकाकर्ताओं और केंद्र दोनों को कई सवालों के जवाब दिए।
यहाँ सुनवाई से कुछ प्रमुख उद्धरण दिए गए हैं:
- मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा, “हमें बताया गया है कि दिल्ली उच्च न्यायालय वक्फ भूमि पर बनाया गया है … हम यह नहीं कह रहे हैं कि उपयोगकर्ता द्वारा सभी वक्फ गलत है, लेकिन वास्तविक चिंता है,”
- “आप उपयोगकर्ता द्वारा ऐसे वक्फ को कैसे पंजीकृत करते हैं, जो लंबे समय से वहां हैं? उनके पास क्या दस्तावेज हैं … यह कुछ को पूर्ववत करने के लिए नेतृत्व करेगा। हां, कुछ दुरुपयोग है। लेकिन वास्तविक भी हैं। मैं प्रिवी काउंसिल के निर्णयों के साथ -साथ उपयोगकर्ता द्वारा भी मान्यता प्राप्त है। यदि आप इसे पूर्ववत करते हैं, तो यह एक समस्या होगी।”
- एक एक्सचेंज के दौरान, जस्टिस खन्ना ने कहा, “जब एक सार्वजनिक ट्रस्ट को 100 या 200 साल पहले वक्फ घोषित किया जाता है … अचानक आप कहते हैं कि इसे वक्फ बोर्ड द्वारा लिया जा रहा है”। श्री मेहता ने हस्तक्षेप किया और कहा कि इसका मतलब है कि अगर किसी के पास वक्फ है, तो इसे एक ट्रस्ट में बनाया जा सकता है और इसके लिए एक सक्षम प्रावधान है। मुख्य न्यायाधीश ने तब टिप्पणी की: “आप अतीत को फिर से लिख नहीं सकते!”
- एक और विनिमय तब हुआ जब मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, अधिनियम के अनुसार, आठ सदस्य मुस्लिम हैं। दो मुसलमान नहीं हो सकते हैं। फिर बाकी गैर-मुस्लिम हैं।” सॉलिसिटर जनरल मेहता ने तब टिप्पणी की, “तब यह बेंच भी मामला नहीं सुन सकती है।” CJI KHANNA ने कहा: “क्या? जब हम यहाँ बैठते हैं, तो हम अपना धर्म खो देते हैं। हमारे लिए, दोनों पक्ष समान हैं। आप इसकी तुलना न्यायाधीशों के साथ कैसे कर सकते हैं? क्यों नहीं गैर-मुस्लिम भी हिंदू बंदोबस्ती के सलाहकार बोर्ड में हैं?
- “क्या आप कह रहे हैं कि, अब से, आप मुसलमानों को हिंदू बंदोबस्ती बोर्डों का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे। इसे खुले तौर पर कहें,” पीठ ने कहा।
- “आप कानून के साथ काम कर रहे हैं। एक संयुक्त संसदीय समिति थी। 38 सिटिंग वहाँ थे। इसने कई क्षेत्रों का दौरा किया … इसने 98 लाख से अधिक ज्ञापन की जांच की। फिर यह दोनों घरों में चला गया और फिर कानून पारित किया गया,” सॉलिसिटर जनरल मेहता ने अदालत को बताया।
- गुरुवार को दोपहर 2 बजे इस मामले को फिर से सुनने के लिए सहमत हुए, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा कि अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हुई हिंसा परेशान कर रही थी।
