आर्थिक अराजकता के बीच, कुछ रिपब्लिकन कांग्रेस में टैरिफ का नियंत्रण चाहते हैं

वाशिंगटन – जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ पर नतीजा दुनिया की अर्थव्यवस्था को जारी रखने के लिए जारी है, कांग्रेस में कुछ रिपब्लिकन ने चर्चा करना शुरू कर दिया है कि कैसे राष्ट्रपति की टैरिफ की क्षमता पर अंकुश लगाने के लिए – पार्टी के नेता पर लगाम लगाने के लिए एक दुर्लभ कदम उठाना।

रिपब्लिकन नेताओं ने काफी हद तक टैरिफ के प्रति “प्रतीक्षा-और-देखने” का रवैया मारा है, साथ ही साथ स्टॉक मार्केट और नकारात्मक उपभोक्ता भावना पर उनके निरंतर प्रभाव के साथ भी। अध्यक्ष माइक जॉनसन संवाददाताओं को बताया सोमवार को कि कांग्रेस “उस पर वजन करेगी, लेकिन राष्ट्रपति के साथ, प्रशासन के साथ मिलकर।”

जॉनसन ने कहा, “मुझे लगता है कि आपको राष्ट्रपति को अक्षांश, रनवे को यह करने के लिए मिला है कि वह क्या करने के लिए चुना गया था, और अर्थव्यवस्था को फिर से जाना और हमारे व्यापार को अन्य देशों के साथ ठीक से संतुलित करना है,” जॉनसन ने कहा।

लेकिन कांग्रेस में अन्य – कैलिफोर्निया रिपब्लिकन के एक जोड़े सहित – इंतजार नहीं करना चाहते हैं।

सेन चक ग्रासले (आर-आयोवा) ने पिछले हफ्ते एक बिल पेश किया, जिसमें सेन मारिया कैंटवेल (डी-वाश) और दोनों पक्षों के अन्य सांसदों के साथ, कांग्रेस के अधिकार को फिर से स्थापित करने और व्यापार नीति पर राष्ट्रपति की शक्ति को सीमित करने के लिए। व्यापार समीक्षा अधिनियम 2025 राष्ट्रपति को 48 घंटों के भीतर किसी भी नए टैरिफ की कांग्रेस को सूचित करने और उनके उद्देश्य के लिए विश्लेषण और कारण प्रदान करने की आवश्यकता होगी। यह भी कांग्रेस को 60 दिनों के कर की समीक्षा करने की अनुमति देगा।

“मैंने लंबे समय से अपना विचार व्यक्त किया है कि कांग्रेस ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेट राष्ट्रपतियों के तहत कार्यकारी शाखा को व्यापार पर बहुत अधिक अधिकार सौंपा है,” ग्रासले एक्स पर पोस्ट किया गया।

रेप। डॉन बेकन (आर-नेब।) ने रविवार को कहा कि वह सदन में एक साथी बिल पेश करेगा, इसलिए यह दोनों कक्षों में आगे बढ़ सकता है।

कैलिफ़ोर्निया से समर्थन

पहले से ही, कई रिपब्लिकन सांसदों – जिनमें कैलिफोर्निया रेप डेविड वलादाव शामिल हैं, एक हनफोर्ड रिपब्लिकन, जो 22 वें कांग्रेस जिले में अनिश्चित स्विंग सीट रखता है – ने कानून के लिए समर्थन का सुझाव दिया। वलाडाओ ने कहा समाचार राष्ट्र पर रविवार को उन्हें बेकन के प्रस्ताव पर “एक बेहतर रूप लेने के लिए” की आवश्यकता थी, लेकिन यह “कुछ ऐसा है जिस पर विचार किया जाना चाहिए।”

“मैं हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति रहा हूं जो कांग्रेस को वापस देने का समर्थन करता है जिस तरह से हमारे संस्थापक पिता मूल रूप से डिजाइन किए गए हैं,” वलादावो ने कहा। “और यह उन शक्तियों में से एक है जो कांग्रेस में हैं, और हमें उसमें देखना चाहिए, मुझे लगता है, एक बहुत ही गंभीर तरीका है।”

वलाडाओ सेंट्रल वैली के एक कृषि समृद्ध स्वाथ का प्रतिनिधित्व करता है, जो बादाम के खेतों और नींबू के ग्रोव्स के एकड़ का घर है। कांग्रेसी ने कहा कि उन्होंने टैरिफ्स बहस के दोनों किनारों पर घटकों से सुना होगा – जिनके निर्यात को अन्य देशों से एक कठोर स्वागत मिल रहा है, और जो प्रतिस्पर्धी उद्योगों पर उच्च टैरिफ की कामना करते हैं। एक डेयरी किसान के रूप में, वलाडाओ ने कहा कि वह उन देशों के खिलाफ टैरिफ के लिए सांसदों की पैरवी करता था, जिनके श्रम मानकों या नियमों में अमेरिका से भिन्नता थी, जिससे अमेरिकी कंपनियों के लिए प्रतिस्पर्धा करना कठिन हो गया।

“वे किराने की दुकान शेल्फ पर मेरे साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और यह निराशाजनक था,” वलाडाओ ने कहा। “मुझे लगता है कि (टैरिफ) को एक स्तर के खेल के मैदान में जाने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।”

सोमवार में कानून के लिए अन्य समर्थन, क्योंकि बाजार में गिरावट जारी रही और बैंकरों ने एक मंदी की मंदी की बात की। सेन डेब फिशर (आर-नेब।) ने सोमवार को कहा फॉक्स बिजनेस पर वह चाहती है कि वह “राष्ट्रपति को समय दें” टैरिफ के प्रभाव को देखने के लिए। लेकिन, उसने स्वीकार किया, “इन टैरिफ पर इनपुट होने में सक्षम होना बेहद महत्वपूर्ण है।”

रेप यंग किम (आर-एनाहिम हिल्स) के एक प्रवक्ता, जो कैलिफोर्निया में एक और स्विंग कांग्रेस जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा कि व्हाइट हाउस की खबर से प्रतिनिधि को “प्रोत्साहित” किया गया था कि देश टैरिफ से राहत देने के लिए अस्तर रहे हैं।

प्रवक्ता कैली स्ट्रॉक ने एक बयान में कहा, “रेप किम दक्षिणी कैलिफोर्निया की अर्थव्यवस्था के लिए मुक्त व्यापार के महत्व को जानता है और उनका मानना ​​है कि हम समान विचारधारा वाले सहयोगियों और भागीदारों के साथ मुक्त व्यापार को बढ़ावा देते हुए अमेरिकी उद्योगों को मजबूत कर सकते हैं।” “जबकि टैरिफ एक रणनीतिक उपकरण हो सकता है, रेप किम के प्रभाव के बारे में चिंतित है कि लंबे समय तक टैरिफ परिवारों और छोटे व्यवसायों पर पहले से ही उच्च करों और रहने की लागत से आहत हो सकते हैं।”

एक और कैलिफोर्निया रिपब्लिकन, रेप। टॉम मैक्लिंटॉक, की तैनाती पिछले हफ्ते, “हमारा व्यापार उद्देश्य होना चाहिए: शून्य टैरिफ, शून्य सब्सिडी और शून्य गैर-टैरिफ बाधाएं। टैरिफ हमेशा जो भी देश उन्हें थोपता है उसे नुकसान पहुंचाता है। उनका एकमात्र औचित्य मुक्त व्यापार समझौतों को अपनाने के लिए व्यापारिक भागीदारों का लाभ उठाने का है। मुझे आशा है कि यह वह जगह है जहां राष्ट्रपति जा रहा है।”

एल्क ग्रोव प्रतिनिधि की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, प्रवक्ता जेनिफर क्रेसी ने कहा कि 2018 के बाद से “उनके विचार नहीं बदले हैं”, जब मैक्लिंटॉक ने हाउस फ्लोर स्पीच में टैरिफ के खिलाफ छापा।

मैक्लिंटॉक ने कहा, “आयात पर एक टैरिफ लगाकर बहुतायत को बिखराव में बदलने का कोई और सही तरीका नहीं है।” उन दिनों। “याद रखें, एक समाज में प्रत्येक निर्माता भी एक उपभोक्ता है। कोई उपभोक्ता उच्च कीमतों से लाभ नहीं उठाता है और कोई भी निर्माता स्कारर सामग्री से लाभ नहीं देता है। हर देश जिसने संरक्षणवाद की कोशिश की है, वह हमारे सहित बहुत पीड़ित है।”

कांग्रेस में बड़बड़ाने के बावजूद, ट्रम्प ने आगे बढ़ाया। उन्होंने सोमवार को एक पोस्ट के साथ व्यापार युद्ध को पूरा किया उनकी वेबसाइट परचीन के खिलाफ अधिक हमलों की धमकी देते हुए – दुनिया का सबसे बड़ा व्यापारिक राष्ट्र, जिसने पिछले हफ्ते ट्रम्प के 34% टैरिफ के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की, अमेरिका के खिलाफ अपना 34% टैरिफ जारी करके व्हाइट हाउस ने यह भी संकेत दिया कि राष्ट्रपति ने टैरिफ पर अपनी शक्ति को प्रतिबंधित करने वाले बिल को वीटो कर दिया, अगर यह पारित हो गया, पोलिटिको को।

क्या ट्रम्प के टैरिफ संवैधानिक हैं?

संविधान कांग्रेस को करों, कर्तव्यों, आयात और निर्यात पर सत्ता देता है – जिसमें “विदेशी देशों के साथ वाणिज्य को विनियमित करने के लिए” शामिल है।

लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, कांग्रेस ने 1934 में पारस्परिक व्यापार समझौतों अधिनियम के साथ शुरुआत करते हुए, विदेशी व्यापार पर कार्यकारी शाखा को और अधिक लिया है। इससे राष्ट्रपति को कांग्रेस की मंजूरी के बिना टैरिफ में कुछ बदलाव करने की अनुमति दी गई, कानूनी विशेषज्ञ और लोयोला लॉ स्कूल के प्रोफेसर जेसिका लेविंसन ने कहा।

“जब आप इस क्षेत्र में एक कार्यकारी आदेश को देखते हैं, तो यह वास्तव में एक सवाल है कि राष्ट्रपति क्या कर रहा है या नहीं, इनमें से एक क़ानून के दायरे में आता है, जहां कांग्रेस ने मूल रूप से गेंद को कार्यकारी शाखा में फेंक दिया है,” लेविंसन ने कहा।

पहले से ही, न्यू सिविल लिबर्टीज एलायंस, एक गैर -लाभकारी कानूनी समूह जो प्रशासनिक ओवररेच को चुनौती देता है, ने एक शिकायत दर्ज की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि टैरिफ असंवैधानिक हैं। ट्रम्प ने टैरिफ जारी करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम का आह्वान किया, एक नए नागरिक लिबर्टीज एलायंस ने दावा किया कि यह क़ानून के तहत अनुमति नहीं है।

बेकन पर सहमत हुए सीबीएस न्यूज ” फेस द नेशन “ रविवार को ट्रम्प की घोषणा आपातकालीन शक्तियों का सही अभ्यास नहीं था, बल्कि टैरिफ नीति में बदलाव था।

“यह वह जगह है जहां कांग्रेस को कदम रखना है और कहना है, क्या हम वास्तव में टैरिफ पर यह नई नीति बनाना चाहते हैं?” बेकन ने कहा। “और अगर यह है, तो यह कांग्रेस से आना चाहिए, न कि राष्ट्रपति से।”

वर्जीनिया डेमोक्रेट्स द्वारा पिछले सप्ताह सीनेट में पेश किया गया एक अन्य बिल, कनाडा पर अमेरिकी टैरिफ को रोक देगा – जिसे ट्रम्प ने राष्ट्रीय आपातकाल को समाप्त करके – फेंटेनाइल संकट पर एक राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा करके अधिनियमित किया।

पैसिफिक लीगल फाउंडेशन के एक वकील जोश रॉबिंस ने कहा कि राष्ट्रपति के टैरिफ के साथ एक अतिरिक्त कानूनी समस्या यह है कि कांग्रेस कार्यकारी शाखा को अपने कर प्राधिकरण को सौंपने में गलत थी।

रॉबिंस ने कहा, “कांग्रेस ने असंवैधानिक रूप से अपने अधिकार का बहुत अधिक रास्ता दिया है … राष्ट्रपति को एक क़ानून में, जिसमें वास्तव में कोई भी रेलिंग नहीं है कि कैसे वह एक बार आपात स्थिति की घोषणा करने के बाद विदेशी वाणिज्य को विनियमित कर सकता है,” रॉबिन्स ने कहा।

कार्यालय में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, जब उन्होंने स्टील टैरिफ का आह्वान किया, तो वहाँ था एक द्विदलीय प्रयास कांग्रेस में राष्ट्रपति की शक्ति पर लगाम लगाने के लिए, जो अंततः पास नहीं हुआ।