बॉम्बे उच्च न्यायालय ने सोमवार को वकीलों पर भारी पड़ते हुए कहा कि उन्हें कोई अंदाजा नहीं है कि चुनाव याचिकाओं को दाखिल करने के लिए किसे पार्टियां बनी हैं। यह तब आया जब उच्च न्यायालय ने पिछले साल महाराष्ट्र में लोकसभा और विधानसभा चुनावों के बाद से पहले दायर याचिकाओं का एक समूह सुना था।
न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की एक पीठ ने कहा, “अधिवक्ताओं को यह नहीं पता है कि किसे पार्टियां बनाना है। चुनाव आयोग, जिला संग्राहकों और राजस्व अधिकारियों को पार्टियां नहीं बनाई जाती हैं। कोई भी व्यक्ति अधिनियम के प्रतिनिधित्व के प्रावधानों को नहीं पढ़ता है और न ही सर्वोच्च न्यायालय के शासनों को ठीक से अध्ययन किया जाता है। कई बार, याचिकाएं आकस्मिक रूप से दायर की जाती हैं।”
2024 के लोकसभा और महाराष्ट्र में विधानसभा चुनावों के बाद से, बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष कई याचिकाएं दायर की गईं। जस्टिस जाधव की पीठ में सोमवार को इससे पहले सूचीबद्ध याचिकाओं का एक समूह था। सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, “100 याचिकाएं दायर की गई हैं और उच्च न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश को सौंपा गया है।”
सोमवार को न्यायमूर्ति जाधव की पीठ से पहले, एक याचिका ने महाराष्ट्र विधान परिषद में नैशिक शिक्षकों के निर्वाचन क्षेत्र से शिवसेना (एकनाथ शिंदे) पार्टी से किशोर दरादे के चुनाव को चुनौती दी। इसमें, सभी दलीलें पूरी हो गई हैं और तर्क शुरू करना है।
एक अन्य याचिका ने पांडरपुर विधानसभा सीट से भाजपा विधायक समाधन ऑटेड के चुनाव का विरोध किया। इस याचिका की सुनवाई के दौरान, दो वकील ऑटेड के लिए दिखाई दिए और बेंच ने उन्हें यह तय करने के लिए निर्देश दिया कि उनमें से एक आखिरकार दिखाई देगा।
भाजपा के विधायक भोय हरीशचंद्र सखराम के पालघार जिले के विक्रमगाद से चुनाव को चुनौती देने वाले एक एकल याचिकाकर्ता द्वारा दो दलील दायर की गईं।
इसी तरह, एक चुनाव याचिका ने मुंबई में सायन-कोलीवाड़ा निर्वाचन क्षेत्र से भाजपा विधायक कप्तान तमिल आर सेलवन के चुनाव को चुनौती दी। बेंच ने विजेता उम्मीदवार और अन्य उत्तरदाताओं को समन जारी किया।
चिनचवाड विधानसभा सीट से भाजपा के विधायक शंकर जगताप के चुनाव को भी चुनौती दी जा रही है, साथ ही एक याचिका के साथ सांगली से भाजपा के विधायक गोपिचंद पडलकर के चुनाव को चुनौती दी गई है। ये दोनों दलीलों को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
इन दलीलों की सुनवाई के दौरान, चुनाव आयोग के लिए उपस्थित अधिवक्ता अभिजीत कुलकर्णी ने लोगों के प्रतिनिधित्व के कुछ प्रावधानों का उल्लेख किया, जब पीठ ने सामान्य रूप से चुनाव याचिकाओं के आसपास के मुद्दों पर चर्चा शुरू की।
न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, “लोग (अधिवक्ता) सिर्फ पैसे लेते हैं और याचिकाएं दर्ज करते हैं। वे तब भी फाइल करते हैं जब वे जानते हैं कि ग्राहक सफल नहीं होगा। निर्वाचित सदस्य भी व्यक्तियों द्वारा प्रसिद्धि के लिए याचिका दायर करते हैं।”
एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, बेंच अगली बार 22 अप्रैल को सभी चुनाव याचिकाएं सुनेंगे।
पिछले कुछ महीनों में, कई चुनावी याचिकाएं हुई हैं, जिन्हें उच्च न्यायालय के विभिन्न बेंचों द्वारा दलीलों की स्थिरता के चरण में खारिज कर दिया गया है।
