दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को जॉनसन एंड जॉनसन की सहायक कंपनी जेएनटीएल कंज्यूमर हेल्थ (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड को ओआरएसएल-लेबल वाले पेय पदार्थों के अपने स्टॉक को खाली करने के लिए अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जबकि मौखिक रूप से टिप्पणी की कि वह इसकी अनुमति नहीं दे सकता क्योंकि यह एक “गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता” है।
केंद्र ने नियामक संस्था भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) के माध्यम से 14, 15 अक्टूबर को आदेश जारी किए और फिर 30 अक्टूबर को एक तर्कसंगत आदेश जारी किया, जिसमें ओआरएस-लेबल वाले उत्पादों की बिक्री और निर्माण पर रोक लगा दी गई, जो ओआरएस के डब्ल्यूएचओ मानकों का पालन नहीं करते हैं। मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ के समक्ष दायर एक नई याचिका में, जेएनटीएल कंज्यूमर हेल्थ (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड अंतरिम उपाय के रूप में तीन एफएसएसएआई आदेशों के संचालन और कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग कर रहा है और उन्हें अपने स्टॉक को खत्म करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जो कि फर्म का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी के अनुसार, इस समय 100 करोड़ रुपये है।
वरिष्ठ वकील रोहतगी ने कहा, “हमने विनिर्माण बंद कर दिया है। लगभग 50% माल बाजार में है, हम उसे वापस नहीं ला सकते। हम रीब्रांड करने के इच्छुक हैं। लेकिन मैं 100 करोड़ रुपये का स्टॉक नहीं खोना चाहता। इसे मिलावटी दवा मानना अनुचित होगा। हम बस इतना चाहते हैं कि जो बाजार में है उसे वापस न लिया जाए।” इसके अतिरिक्त, उपभोक्ता स्वास्थ्य फर्म खाद्य सुरक्षा और मानक (खाद्य रिकॉल प्रक्रिया) विनियम-2017, विनियमन संख्या 5 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दे रही है, जो खाद्य रिकॉल प्रक्रिया से संबंधित है और खाद्य व्यवसाय ऑपरेटर पर इस तरह की रिकॉल की जिम्मेदारी डालती है। वह अक्टूबर से एफएसएसएआई के तीन आदेशों को भी रद्द करने की मांग कर रही है।
केंद्र ने बुधवार को एएसजी चेतन शर्मा के साथ जेएनटीएल कंज्यूमर हेल्थ (इंडिया) की याचिका का जोरदार विरोध किया और कहा कि कंपनी ने मुकदमेबाजी के पहले दौर में एफएसएसएआई के 14 और 15 अक्टूबर के आदेशों को चुनौती दी थी और एक अन्य निर्माता (डॉ रेड्डीज लेबोरेटरी) ने भी विनियमन को चुनौती दी थी, और इस प्रकार उसी मुद्दे पर दूसरी बार आंदोलन करने के लिए याचिका सुनवाई योग्य नहीं होगी। अदालत ने असहमति जताते हुए कहा कि एक विनिर्माता द्वारा नियमन को चुनौती देने से दूसरे विनिर्माता को उसे चुनौती देने से नहीं रोका जा सकता जब मुद्दा अनिर्णीत हो, और यह भी कहा कि विनिर्माताओं ने 30 अक्टूबर के आदेश को भी चुनौती नहीं दी है।
हालाँकि, अदालत इस बात पर दृढ़ थी कि वह जेएनटीएल को अपना स्टॉक ख़त्म करने के लिए अंतरिम राहत नहीं देगी।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
