सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि सीबीआई जांच का आदेश “नियमित तरीके” से पारित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि “अंतिम उपाय” होना चाहिए, क्योंकि उसने 2020-21 के दौरान उत्तर प्रदेश विधान सभा सचिवालय में प्रशासनिक पदों पर भर्तियों में हेरफेर और पक्षपात के आरोपों की एजेंसी द्वारा जांच का निर्देश देने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।
इंडियन एक्सप्रेस था 24 नवंबर, 2024 को रिपोर्ट किया गयाकि भर्ती परीक्षा के बाद, पदों का पांचवां हिस्सा ऐसे उम्मीदवारों द्वारा भरा गया था जो राज्य के वरिष्ठ अधिकारियों के रिश्तेदार थे। हाई कोर्ट ने इसे “चौंकाने वाला…घोटाला” बताते हुए 18 सितंबर, 2023 को मामले की सीबीआई जांच के आदेश दिए थे।
इसे अलग करते हुए, न्यायमूर्ति जेके महेश्वरी और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने कहा, “यह अच्छी तरह से तय है कि उच्च न्यायालयों या इस न्यायालय द्वारा नियमित तरीके से सीबीआई जांच के निर्देश नहीं दिए जाने चाहिए। इस न्यायालय द्वारा संदर्भित निर्णयों के माध्यम से विकसित न्यायशास्त्र…सीबीआई द्वारा जांच की दिशा को अच्छी तरह से तय करता है। यह अनुच्छेद के तहत इस असाधारण संवैधानिक शक्ति के प्रयोग पर एक महत्वपूर्ण आत्म-संयम लगाता है। भारत के संविधान की धारा 32 या अनुच्छेद 226। बेंच ने कहा, “सीबीआई को जांच करने का निर्देश देने की अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग सावधानी से, सावधानी से और केवल असाधारण स्थितियों में ही किया जाना चाहिए।”
पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने “लगातार आगाह किया है कि सीबीआई जांच को नियमित मामले के रूप में या केवल इसलिए निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए कि कोई पक्ष कुछ खास आरोप लगाता है या राज्य पुलिस में व्यक्तिपरक विश्वास की कमी रखता है”।
“यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि इस शक्ति को लागू करने के लिए, संबंधित न्यायालय को संतुष्ट होना चाहिए कि रखी गई सामग्री प्रथम दृष्टया अपराधों के कमीशन का खुलासा करती है और निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच के मौलिक अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए सीबीआई जांच की आवश्यकता होती है, या जहां जटिलता, पैमाने, या ऐसे आरोपों की राष्ट्रीय प्रभाव केंद्रीय एजेंसी की विशेषज्ञता की मांग करती है, “यह जोड़ा।
फैसले में कहा गया, “सीबीआई द्वारा जांच करने का निर्देश देने वाले आदेश को अंतिम उपाय के रूप में माना जाना चाहिए…”
