जांच रिपोर्ट में वीडियो में दिल्ली जज हाउस में जला हुआ नकद दिखाया गया है

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार देर रात को रिपोर्ट की, जिसमें तीन चित्र और एक वीडियो शामिल हैं, जिसमें हाउस ऑफ हाउस में एक नकद स्टैश की कथित खोज में जस्टिस यशवंत वर्मादिल्ली उच्च न्यायालय के बैठे न्यायाधीश।

शीर्ष अदालत द्वारा मुख्य न्यायाधीश के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने एक जांच करने के लिए एक इन-हाउस समिति का गठन किया और दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, डीके उपाध्याय से पूछा, न कि कोई न्यायिक कार्य सौंपने के लिए एक इन-हाउस समिति का गठन किया। जस्टिस वर्माजो 14 मार्च की रात होली की रात को अग्निशमन ऑपरेशन के दौरान शहर में अपने बंगले में एक विवाद के बाद एक विवाद के केंद्र में है।

चित्र और वीडियो, जो सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड की गई 25-पृष्ठ की रिपोर्ट का हिस्सा थे, सेमी-बर्नट कैश को दिखाते हैं जो कथित तौर पर जस्टिस वर्मा के बंगले में स्टोररूम में खोजा गया था।

उन्हें दिल्ली पुलिस कमिश्नर, संजय अरोड़ा ने न्याय उपाध्य के साथ साझा किया।

जस्टिस यशवंत वर्मा कैश पाइल से इनकार करता है

जस्टिस यशवंत वर्मा दृढ़ता से आरोपों का खंडन किया कि नकदी का एक बड़ा ढेर उसके बंगले में पाया गया था।

जस्टिस वर्मा ने दिल्ली पुलिस प्रमुख द्वारा साझा किए गए एक वीडियो का जिक्र करते हुए कहा, “मैं वीडियो की सामग्री को देखकर पूरी तरह से चौंक गया था क्योंकि उस चीज़ को चित्रित किया गया था जो साइट पर नहीं पाया गया था जैसा कि मैंने इसे देखा था। यह मुझे यह देखने के लिए प्रेरित करता था कि यह स्पष्ट रूप से फ्रेम करने और मुझे खारिज करने की साजिश के रूप में दिखाई दिया,” जस्टिस वर्मा ने दिल्ली पुलिस प्रमुख द्वारा साझा किए गए एक वीडियो का जिक्र करते हुए कहा।

जस्टिस वर्मा ने नकदी की कथित वसूली पर दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की एक लंबी प्रतिक्रिया में कहा कि 14 मार्च की रात देर रात दिल्ली में अपने आधिकारिक निवास के स्टाफ क्वार्टर के पास स्थित स्टोररूम में आग लग गई।

“इस कमरे का उपयोग आम तौर पर सभी और विविध द्वारा उपयोग किया जाता था, जैसे कि अप्रयुक्त फर्नीचर, बोतलें, क्रॉकरी, गद्दे, इस्तेमाल किए गए कालीनों, पुराने वक्ताओं, बगीचे के उपकरणों के साथ -साथ CPWD (केंद्रीय सार्वजनिक कार्य विभाग) सामग्री। चित्रित किया, “उन्होंने कहा।

न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि वह और उनकी पत्नी उस दिन मध्य प्रदेश में थे और केवल उनकी बेटी और वृद्ध मां ही घर थे। उन्होंने कहा कि वह 15 मार्च को भोपाल से एक इंडिगो उड़ान पर अपनी पत्नी के साथ दिल्ली लौट आए।

“जब आधी रात के आसपास आग लग गई, तो फायर सर्विस को मेरी बेटी और मेरे निजी सचिव द्वारा सतर्क किया गया और जिनकी कॉल को विधिवत रिकॉर्ड किया जाएगा (एसआईसी)। आग को डुबोने के लिए, सभी कर्मचारियों और मेरे घर के सदस्यों को सुरक्षा चिंताओं के मद्देनजर घटना के दृश्य से दूर जाने के लिए कहा गया था।

“मैं असमान रूप से बताता हूं कि कोई भी नकदी कभी भी उस स्टोररूम में मेरे या मेरे परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा नहीं रखी गई थी और इस सुझाव को दृढ़ता से निंदा करते हैं कि कथित नकदी हमारे लिए थी। यह बहुत ही विचार या सुझाव है कि यह नकदी हमारे द्वारा रखी गई थी। जोर दिया।

कमरे, न्यायाधीश ने कहा, उसके और उसके परिवार के रहने वाले क्षेत्रों से “पूरी तरह से अलग” है।

जस्टिस वर्मा ने यह भी कहा कि उनके परिवार की नकदी निकासी का दस्तावेजीकरण किया जाता है और “हमेशा नियमित बैंकिंग चैनलों के माध्यम से, यूपीआई अनुप्रयोगों और कार्डों का उपयोग”।

उन्होंने कहा कि उनके घर से किसी ने कभी भी कमरे में जले हुए रूप में किसी भी मुद्रा को देखने की सूचना नहीं दी।

उन्होंने कहा, “वास्तव में, यह आगे कोई नकदी या मुद्रा होने से आगे बढ़ जाता है, जिसे हमने देखा था कि जब साइट को अग्नि कर्मियों के बाद साइट पर बहाल किया गया था और पुलिस ने दृश्य को छोड़ दिया था, तो हम किसी भी वसूली या जब्ती से अवगत नहीं थे, जो मौके पर बनाया गया था,” उन्होंने कहा।

“यह मुझे उस वीडियो क्लिप पर ले जाता है, जो मेरे साथ साझा की गई है। यह मानते हुए कि वीडियो को साइट पर घटना के समय तुरंत लिया गया था, इसमें से कोई भी इसे बरामद या जब्त नहीं किया गया है। दूसरा पहलू जो मुझे रेखांकित करने की आवश्यकता है, वह यह है कि किसी भी कर्मचारी को नकद या मुद्रा के किसी भी अवशेष को नहीं दिखाया गया था, जो कि उनके द्वारा कहा गया था कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके कर्मचारियों ने कहा कि उनके कर्मचारी ने कहा कि उनके किसी भी तरह से कोई भी नहीं था।”

“केवल एक चीज जिसे मंजूरी दे दी गई थी, वह थी मलबे और जिसे वे उद्धार योग्य मानते थे। यह अभी भी घर में मौजूद है और इसे निवास के एक हिस्से में अलग रखा जा सकता है। मुझे जो चकितता है, वह कथित रूप से जले हुए मुद्रा के किसी भी बोरे की पूरी अनुपस्थिति है जो कभी भी बरामद या जब्त कर ली गई थी। स्टोररूम, कोई मुद्रा नहीं थी, जलाया गया था या अन्यथा, जिसे देखा जा सकता था, “उन्होंने कहा।