पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ यह तय करेगी कि क्या प्रवेश स्तर के न्यायिक अधिकारियों के लिए सीमित पदोन्नति के रास्ते को बड़ी पीठ के पास भेजने की जरूरत है।

मंगलवार (14 अक्टूबर, 2025) को सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि वह इस बात पर विचार करेगी कि क्या प्रवेश स्तर के न्यायिक अधिकारियों के लिए उपलब्ध सीमित पदोन्नति के अवसरों से संबंधित मुद्दों को एक बड़ी पीठ को भेजा जाना चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, के. विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। लंबे समय से लंबित यह मामला अधीनस्थ न्यायपालिका में अधिकारियों के बीच कैरियर की प्रगति में ठहराव और वेतन और पदोन्नति के अवसरों में असमानताओं पर चिंता पैदा करता है।

7 अक्टूबर को शीर्ष अदालत ने करियर में ठहराव से जुड़े सवालों का हवाला दिया था निचली न्यायपालिका में आधिकारिक निर्धारण के लिए पाँच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को।

संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता आर. बसंत ने बताया कि दो अन्य संविधान पीठ पहले ही इसी तरह के मुद्दों पर विचार कर चुकी हैं। उन्होंने कहा, “दो संविधान पीठों ने इस पर विचार किया है। इसलिए हमें यह देखना होगा कि क्या पांच न्यायाधीशों वाली पीठ इस पर विचार कर सकती है। महामहिम एक बड़ी पीठ के गठन पर विचार कर सकते हैं क्योंकि पूरी कवायद को निरर्थक नहीं बनाया जा सकता है।”

वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ भटनागर उपस्थित हुए न्याय मित्रने बेंच को सूचित किया कि कई हस्तक्षेप आवेदन दायर किए गए हैं – न्यायिक अधिकारियों को उन्नत पदोन्नति के अवसर देने के प्रस्ताव का समर्थन और विरोध दोनों। उन्होंने पहले न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी) और सिविल जज कैडर से पदोन्नत अधिकारियों के लिए प्रधान जिला न्यायाधीशों के कैडर में कुछ प्रतिशत पद आरक्षित करने का सुझाव दिया था।

विभिन्न दलीलों को ध्यान में रखते हुए, बेंच ने कहा कि वह निचली न्यायपालिका में करियर में ठहराव के मुद्दे पर व्यापक दृष्टिकोण अपनाएगी। इसने लिखित प्रस्तुतियाँ समन्वयित करने और संकलन तैयार करने के लिए संबंधित पक्षों के लिए अधिवक्ता मयूरी रघुवंशी और मनु कृष्णन को नोडल वकील नियुक्त किया। अदालत ने निर्देश दिया कि लिखित दलीलें 27 अक्टूबर तक दाखिल की जाएं और मौखिक दलीलें 28 और 29 अक्टूबर के लिए निर्धारित की जाएं।

इससे पहले, मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा था कि न्यायपालिका में निचले स्तर पर प्रवेश करने वालों के लिए उपलब्ध सीमित पदोन्नति के अवसरों को संबोधित करने के लिए एक “व्यापक समाधान” की आवश्यकता है। अदालत ने याचिकाओं पर जारी नोटिसों के जवाब में कई उच्च न्यायालयों और राज्य सरकारों द्वारा व्यक्त किए गए “अलग-अलग विचारों” को भी नोट किया था।

अदालत ने कई राज्यों में प्रचलित “विषम स्थिति” को चिह्नित किया था, जहां जेएमएफसी के रूप में अपना करियर शुरू करने वाले न्यायिक अधिकारी अक्सर प्रधान जिला न्यायाधीश (पीडीजे) के पद तक पहुंचे बिना ही सेवानिवृत्त हो जाते हैं, उच्च न्यायालय पीठ में पदोन्नति की बात तो दूर की बात है।