‘द असेसमेंट’ रिव्यू: पेरेंटहुड के लिए एक बुरे सपने का परीक्षण

एक लोकप्रिय अगर किसी और के बच्चों के भयानक व्यवहार के लिए छींटाकशी प्रतिक्रिया थोड़ी इस तरह से जाती है: आपको एक पालतू जानवर के लिए एक लाइसेंस की आवश्यकता होती है, लेकिन वे किसी को भी एक बच्चा होने देंगे।

अनुमान के सिनेमा पर लाओ। यह लेते हुए कि “क्या होगा” एक डायस्टोपियन चरम पर राज्य-अनिवार्य माता-पिता की उपयुक्तता का आधार है, अगर “द असेसमेंट” को रेखांकित किया जाता है, तो एलिजाबेथ ऑलसेन और हिमेश पटेल को एक निश्चित रूप से अपूर्ण भविष्य में एक पूर्ण रूप से सही युगल के रूप में अभिनीत, जो कि पेरेंटहुड ए संभव वास्तविकता के अपने सपने को पाते हैं, अगर वे परीक्षण के एक सप्ताह में जीवित रह सकते हैं। अपने अल्ट्रा-मॉडर्न सीसाइड घर में अवलोकन करना वर्जीनिया (एक पावरहाउस एलिसिया विकेंडर) नामक एक गंभीर दिखने वाली महिला है, जिसका मूल्यांकन की अपरंपरागत विधि अच्छी तरह से इरादे वाले मिया (ऑलसेन) और आरीन (पटेल) को व्यक्तित्व विघटन के कगार पर लाती है।

क्या एक अच्छा विचार नहीं है? शायद कृत्रिम, बाँझ और नौकरशाही में नहीं, पटकथा लेखक डेव थॉमस और नेल गारफाथ-कॉक्स (श्रीमती और श्री थॉमस के रूप में श्रेय) और जॉन कॉनली द्वारा बनाई गई दुनिया में, और फ्लेर फोर्टुने द्वारा, संगीत वीडियो में एक नाम स्थापित करने के बाद अपनी पहली सुविधा का निर्देशन किया। और जैसा कि बहुत सारे फिल्म निर्माताओं के साथ काटने के आकार के फ्लैश के साथ सफलता के बाद लंबे समय तक कथा में संक्रमण करने वाले, “द असेसमेंट” एक कमांडिंग मूड पीस है, जब तक कि गहरी भावनात्मक और विषयगत अनुनाद के लिए हमारी प्यास अपनी कमियों को प्रकट नहीं करती है।

थोड़ा मुंह खिलाने के लिए एक विशेषाधिकार है, जब फ़ीड करने के लिए बहुत कम छोड़ दिया जाता है, भले ही ग्राउंडब्रेकिंग फार्मास्यूटिकल्स ने एक अमीर (और आज्ञाकारी) कुछ को एक जलवायु-दुर्बल, संसाधन-स्कार्स और जनसंख्या-विनियमित ग्रह पर जीवित रहने की अनुमति दी हो। वैज्ञानिक मिया और आर्यन अपने तटीय रूप से दूरस्थ लेकिन इस दुनिया की स्वादिष्ट जेब में बेकार नहीं बैठे हैं: वह एक घने ग्रीनहाउस में स्थायी भोजन की समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रही है और उन्हें एक गहरी, भविष्य के तकनीकी लैब स्पेस मिल गई है, जिसमें वह आभासी पालतू जानवरों का निर्माण कर रहा है (गोटा को फर सही का एहसास मिलता है) जो कि एनिमल के वर्षों में लागू होता है। जिम्मेदार नागरिक जो नियमों से खेलते हैं, उन्हें माता -पिता होना चाहिए, नहीं?

उनके रहस्यमय मूल्यांकनकर्ता, हालांकि, जो बचपन के चरणों को खेलते हैं, जहां सीमाएं झूठ बोलती हैं, उनकी सतर्क आशा को बाधित करने के इरादे से लगता है। विकेंडर, शायद यह पहचानते हुए कि इस प्रकार की भूमिका उसके लिए कितनी अलग है, वर्जीनिया को अनुशासित परित्याग के एक अनिश्चित टूर डे फोर्स में बदल देता है। दिन चुनौतियों की पेशकश करते हैं – एक टैंट्रम को संभालना, एक प्लेहाउस का निर्माण करना, एक डिनर की मेजबानी करना (मिन्नी ड्राइवर एक विशेष रूप से कास्टिक अतिथि खेलते हुए) – जो दंपति के बटन को धक्का देता है और न केवल उनके संघ के बारे में गहरे सवालों को मजबूर करता है, बल्कि वे किसके अंदर हैं और उन्हें क्या लगता है कि उनसे क्या पूछा जा रहा है।

डेडपैन हास्य और मनोवैज्ञानिक संकट सभी को एक अच्छे समय के लिए कांटेदार चालाकी के साथ संभाला जाता है, यहां तक ​​कि अंधेरा अपनी इच्छाओं और सपनों पर सेट करना शुरू कर देता है। ऑलसेन विशेष रूप से एक स्मार्ट के लिबास में दरारें को पंजीकृत करता है, अच्छी अभी तक सवाल करने वाली आत्मा के साथ। लेकिन जब फिल्म पितृत्व, अधिनायकवाद, मृत्यु दर और कनेक्शन के बारे में अपने विचारों के साथ एक सराहनीय क्षमता तक पहुंचती है, तो यह सब कुछ लाने में लड़खड़ाता है, जो कि पहले दो-तिहाई योग्यता के निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए सब कुछ लाने के लिए है।

यह देखते हुए कि फिल्म कितनी कुशलता से अपने नियमों को निर्धारित करती है, फिल्म निर्माता अपने केंद्रीय में से एक को चकनाचूर करने का विकल्प चुनते हैं, अंत में एक खराब लिखित दृश्य में इसे समझाने का प्रयास करके, गठिया को मजबूर करते हैं। दिल से टगिंग ट्विस्ट का प्रयास टोन के घबराहट के संतुलन से तलाक महसूस करता है, जो कि फॉर्चुन ने हासिल किया था, मैग्नस जोनक की शांत अभी तक स्तरित सिनेमैटोग्राफी, जान हॉल्लेविग के उत्पादन डिजाइन और निश्चित रूप से, विकेंडर के प्लेडेटे में स्वादिष्ट अशुद्धता से किसी भी छोटे हिस्से में मदद नहीं की। वह डॉ। बेंजामिन स्पॉक दुःस्वप्न देगी।