नई दिल्ली: सीजेआई बीआर गवई ने गुरुवार को कहा कि वह और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन उस समय ‘बहुत स्तब्ध’ थे जब एक वकील ने 6 अक्टूबर को उन पर जूता फेंकने का प्रयास किया, लेकिन यह मुद्दा एक ‘भूला हुआ अध्याय’ है।जिस कृत्य की चौतरफा निंदा हुई, उसमें 71 वर्षीय वकील राकेश किशोर ने सोमवार को अदालत में सीजेआई पर जूता फेंकने की कोशिश की।सीजेआई ने वनशक्ति फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने केंद्रीय सरकार को पर्यावरणीय मानदंडों का उल्लंघन करने वाली परियोजनाओं को पूर्वव्यापी या कार्योत्तर पर्यावरणीय मंजूरी देने से रोक दिया था।पीठ में शामिल न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां दोषी वकील के खिलाफ की जा रही कार्रवाई से असहमत थे। उन्होंने कहा, ”इस पर मेरे अपने विचार हैं, वह सीजेआई हैं, यह मजाक की बात नहीं है।” उन्होंने कहा कि यह हमला ”का अपमान” था। सुप्रीम कोर्ट“और उचित कार्रवाई की जानी चाहिए थी।काटजू: सीजेआई ने अनुचित टिप्पणी कर जूता फेंकने को न्योता दियासॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सीजेआई की उदारता और “महिमा” की सराहना करते हुए इस कृत्य को अक्षम्य बताया।सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज मार्कंडेय काटजू ने कहा कि सीजेआई बीआर गवई ने अनुचित टिप्पणी करके शो-थ्रोइंग घटना को आमंत्रित किया था. न्यायमूर्ति काटजू भगवान विष्णु के बारे में सीजेआई की कथित टिप्पणियों को “अनुचित और अनावश्यक” बता रहे थे और एक्स पर कहा कि “न्यायाधीशों को अदालत में कम बात करनी चाहिए, और उपदेश, उपदेश और व्याख्यान नहीं देना चाहिए”।“मैं सीजेआई गवई पर जूता फेंकने की निंदा करता हूं। लेकिन उन्होंने यह तब आमंत्रित किया जब वह भगवान की मूर्ति की बहाली के लिए प्रार्थना करने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। विष्णु खजुराहो में उन्होंने टिप्पणी की ‘आप कहते हैं कि आप विष्णु के कट्टर भक्त हैं। जाकर देवता से ही कुछ करने को कहो। जाओ और प्रार्थना करो’. इस तरह की टिप्पणियाँ पूरी तरह से अनुचित, अनुचित और अनावश्यक थीं, जिनका मामले से जुड़े कानूनी मुद्दों पर कोई असर नहीं था, ”मुखर पूर्व न्यायाधीश ने कहा।सीजेआई ने दावा किया था कि भगवान विष्णु पर उनकी कथित टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर उद्धृत किया गया था।जस्टिस काटजू ने आगे कहा कि ऐसी टिप्पणियां कभी भी अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ नहीं की जातीं।
