उससे संतुष्ट नहीं कॉलेज फ़ुटबॉल प्लेऑफ़ प्रारूप के लिए मौलिक विकल्प या स्थानांतरण पोर्टल के लिए वैकल्पिक कैलेंडरबिग टेन कमिश्नर टोनी पेटीटी का नवीनतम प्रस्ताव प्रमुख कॉलेज खेलों की नींव रखने का लक्ष्य रखता है।
संभवतः, यह उसका इरादा नहीं है. लेकिन कोई गलती न करें: यदि बिग टेन निजी पूंजी में कम से कम $2 बिलियन स्वीकार करता हैएक वाणिज्यिक शाखा बनाता है, 20 वर्षों के लिए इसके अनुदान-अधिकारों को बंद कर देता है और एक स्तरीय राजस्व वितरण संरचना लागू करता है, पूरा परिवर्तन बदल जाएगा – और वृद्धिशील रूप से नहीं।
परिमाण के क्रम का प्रभाव पेटीटी के विशाल सम्मेलन में, एसईसी, एसीसी और बिग 12 में, पांच लीगों के समूह में और पूरे डिवीजन I में तरंगित होता रहेगा।
कुछ बदलाव उद्योग जगत के लिए बड़े पैमाने पर मददगार हो सकते हैं। कई बदलाव हानिकारक हो सकते हैं. और कुछ – जिनकी कोई कल्पना नहीं कर सकता, अज्ञात अज्ञात – पूर्णतया विनाशकारी हो सकते हैं।
कॉलेज खेलों में निजी इक्विटी, विशेषकर उच्चतम स्तर पर, एआई की तरह है। टर्मिनेटर दिखाई देने तक यह स्मार्ट दिखता है।
और आइए शब्दावली को स्पष्ट करें: हालाँकि $2 बिलियन नकद निवेश को निजी के रूप में तैयार किया गया है पूंजीयह प्रभावी रूप से इक्विटी है। निवेश करने वाली इकाई के पास बिग टेन की एथलेटिक मशीनरी का 5 प्रतिशत हिस्सा होगा। और किसी भी माप से, 5 प्रतिशत स्वामित्व एक पाउंड मांस के बराबर है।
कथित तौर पर पेटीटी की योजना बिग टेन को 20 शेयरों के साथ एक वाणिज्यिक शाखा बनाने के लिए कहती है। 18 स्कूलों में से प्रत्येक का एक हिस्सा होगा; सम्मेलन कार्यालय में एक होगा; और निवेश करने वाली इकाई को 20वां प्राप्त होगा।
अंततः, विश्वविद्यालय अध्यक्षों के पास बिग टेन एंटरप्राइजेज की निगरानी होगी, जैसा कि वाणिज्यिक शाखा करार दिया गया है। लेकिन पूरी संभावना है कि इकाई एक लाभकारी व्यवसाय के रूप में काम करेगी, जिसमें बिग टेन कार्यालय से अलग और अलग नेतृत्व समूह होगा। इसमें बिग टेन के सभी राजस्व पैदा करने वाले हथियार होंगे, जिसमें मीडिया अधिकार सूची में सबसे ऊपर होंगे, और परिसरों में सालाना नकदी वितरित की जाएगी।
हां, यह क्रांतिकारी है – बिग टेन और एसईसी के लिए चार स्वचालित बोलियों के साथ 16-टीम कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ की तरह ही कट्टरपंथी था।
और स्पष्टवादिता में, विवरणों को जाने बिना पेटीटी की योजना की खूबियों का पूरी तरह से आकलन करना मुश्किल है, जिसमें शामिल हैं:
— निवेशक के रणनीतिक लक्ष्य स्कूलों और सम्मेलन के साथ कैसे मेल खाएंगे?
— निवेश इकाई के लिए निकास रणनीति क्या है और उसे किस वार्षिक रिटर्न दर की आवश्यकता होगी?
निजी निवेश फर्मों के साथ काम करने वाले एक उद्योग सूत्र के अनुसार, निजी पूंजी 7 प्रतिशत की मांग कर सकती है, यदि अधिक नहीं तो।
सूत्र ने कहा, “मैं यह नहीं देख पा रहा हूं कि आप मूलधन और ब्याज का भुगतान करने के लिए पर्याप्त राजस्व कैसे बना सकते हैं और अपना बजट बढ़ाने की क्षमता कैसे रख सकते हैं।”
– बिग टेन राजस्व वितरण के विभिन्न स्तरों को कैसे तैयार करेगा?
पेटीटी की योजना वाणिज्यिक शाखा द्वारा उत्पन्न डॉलर को पूर्व निर्धारित पदानुक्रम में परिसरों में वितरित करने की मांग करती है। मिशिगन और ओहियो राज्य को सबसे बड़े शेयर प्राप्त होंगे, और हमारा मानना है कि पेन राज्य यूएससी और शायद ओरेगन के साथ अगले स्तर पर होगा।
लेकिन वाशिंगटन, नेब्रास्का और आयोवा का क्या? यूसीएलए और पर्ड्यू तथा मिनेसोटा जैसे देशों के बारे में क्या ख्याल है?
प्रस्ताव में बिग टेन के अनुदान-अधिकारों का 10 साल का विस्तार शामिल है, जो 2036 से 2046 तक स्कूलों के मीडिया अधिकारों को सम्मेलन से जोड़ता है।
दूसरे शब्दों में, ओहियो राज्य और मिशिगन 2030 के दशक में लंबे समय से प्रचलित सुपर लीग के लिए नहीं जा सकते थे – वहाँ होगा नहीं सुपर लीग यदि बिग टेन इस मार्ग पर चलता है – जिससे सम्मेलन के निचले स्तर के स्कूलों के लिए शांति और सुरक्षा सुनिश्चित होती है।
लेकिन उस सुरक्षा के बदले में, यूसीएलए, पर्ड्यूज़ और मिनेसोटा स्वेच्छा से कम वार्षिक राजस्व स्वीकार करेंगे, संभवतः उन्हें बिग टेन बस के बहुत पीछे के भविष्य में धकेल दिया जाएगा। (यह इसका एक संशोधित संस्करण है एसीसी की स्तरीय राजस्व योजना.)
एक सुपर लीग को कुचलने के अलावा, बिग टेन की निजी पूंजी का खेल अगली पुनर्संरेखण लहर को सीमित कर सकता है। स्कूल उस नकदी के लिए उतने उत्सुक नहीं होंगे जो आम तौर पर सम्मेलन के विस्तार के साथ होती है, और निवेश इकाई को निश्चित रूप से नए सदस्यों को मंजूरी देने की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, संभावित विस्तार लक्ष्य $2 बिलियन के निवेश के बाद बिग टेन में शामिल हो जाएंगे और इसलिए वित्तीय रूप से पीछे से खेलेंगे।
एक अन्य उद्योग सूत्र ने कहा, “यह पुनर्संरेखण और स्कूलों को जोड़ने से नहीं रोकता है, लेकिन वे स्कूल बिक्री से चूक गए होंगे।” “वह एकमुश्त धनराशि मौजूदा 18 में चली जाएगी।”
पेटिटि की योजना की सीनेटर मारिया केंटवेल (डी-वॉश) ने पहले ही जांच कर ली है।
“आप किसी को वह चीज़ लेने और मुद्रीकरण करने देंगे जो वास्तव में एक सार्वजनिक संसाधन है? … यह एक वास्तविक समस्या है,” उसने ईएसपीएन को बताया.
सिद्धांत रूप में, यदि दुर्गम कानूनी बाधाएँ होती तो बिग टेन की कानूनी टीम ने निजी पूंजी की अवधारणा को एक प्रस्ताव में बदलने की अनुमति नहीं दी होती। सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए यह सही रणनीति है या नहीं, यह राष्ट्रपतियों, रीजेंट्स और ट्रस्टियों का निर्णय है।
एक रीजेंट, मिशिगन के जॉर्डन एकर, पहले ही बोल चुके हैं:
“एक शासक के रूप में,” उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर लिखा“मेरा मानना है कि मिशिगन की कीमती सार्वजनिक विश्वविद्यालय संपत्तियों को बेचना छात्रों और करदाताओं के प्रति हमारी जिम्मेदारी के साथ विश्वासघात होगा। मैं ऐसे किसी भी प्रयास का दृढ़ता से विरोध करूंगा – और मुझे उम्मीद है कि (मिशिगन राज्य) और (ओहियो राज्य) के सहकर्मी भी मेरे साथ खड़े होंगे।”
अब तक, वूल्वरिन्स और बकीज़ – दिग्गज जिनकी ब्रांड शक्ति बिग टेन के कुल मीडिया मूल्यांकन के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार है – पेटीटी के प्रस्ताव से स्पष्ट रूप से सावधान हैं।
सम्मेलन के लिए उनके अनुदान-अधिकारों को बाध्य करना उसी गलती की पुनरावृत्ति होगी जो उन्होंने 2010 के अंत में की थी, जब पूर्व आयुक्त जिम डेलानी ने एक मीडिया सौदा हासिल किया था जिसने स्कूलों के अधिकारों को दो दशकों के लिए फॉक्स से बांध दिया था।
कॉलेज के खेल और खेल मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र दोनों में परिवर्तन की वास्तविक गति को देखते हुए, ओहियो राज्य और मिशिगन बिग टेन के निचले फीडरों के साथ 20 साल का समझौता क्यों करेंगे?
यह वह नहीं है जो वे जानते हैं। यह उस चीज़ के बारे में है जिसका वे पूर्वाभास नहीं कर सकते, अज्ञात अज्ञात। (एसईसी में शीर्ष ब्रांडों ने निजी पूंजी पिचों को खारिज कर दिया है।)
विचार करने के लिए एक और मुद्दा: बिग टेन द्वारा निजी पूंजी स्वीकार करने और एक वाणिज्यिक शाखा बनाने के बारे में फॉक्स कैसा महसूस करता है?
नेटवर्क प्रभावी रूप से बिग टेन नेटवर्क में अपनी बहुमत हिस्सेदारी के माध्यम से सम्मेलन के अत्यधिक मूल्यवान मीडिया अधिकारों का मालिक है। बिग टेन के अनुदान-अधिकारों को 2046 तक बढ़ाने वाली कोई भी चीज़ फ़ॉक्स को सुरक्षा और लागत निश्चितता प्रदान कर सकती है।
सिवाय इसके कि बिग टेन एंटरप्राइजेज का निर्माण नेटवर्क डॉलर पर सम्मेलन की निर्भरता को कम करके और 2030 के दशक में बिग टेन की मीडिया अधिकार वार्ता के लिए आक्रामक दृष्टिकोण की नींव रखकर फॉक्स के लिए खतरा हो सकता है।
दूसरे शब्दों में, निजी पूंजी के साथ बिग टेन एंटरप्राइजेज, वह माध्यम हो सकता है जो सम्मेलन को फॉक्स को रेत को पाउंड करने के लिए कहने की अनुमति देता है।
अंततः, बिग टेन अध्यक्षों को एक प्रश्न पर विचार करना चाहिए: निजी पूंजी में $2 बिलियन के निवेश से सबसे अधिक लाभ किसे होता है?
निवेशक, जाहिर है। (सूत्रों के अनुसार, कम से कम तीन हैं।) आखिरकार, निजी इक्विटी/निजी पूंजी दूसरों में कमजोरी को अपने लिए लाभ के मार्ग के रूप में देखती है। बिग टेन की अक्षमता, इसके सबसे बड़े ब्रांडों के मूल्य के साथ मिलकर, एक आकर्षक संयोजन है।
एक अन्य लाभार्थी: पेटीटी।
सुपर लीग पावर फोर कमिश्नरों के लिए सीधा खतरा है। यदि शीर्ष ब्रांड 32- या 48-टीम मिनी-एनएफएल बनाना छोड़ देते हैं, तो नेतृत्व करने के लिए कोई सम्मेलन नहीं बचेगा। यदि मिशिगन और ओहियो राज्य में 20 वर्षों तक जाने के लिए कोई जगह नहीं है तो पेटीटी की अपनी नौकरी अधिक सुरक्षित है।
जो हमें एक अंतिम बिंदु पर लाता है।
आम तौर पर बिग टेन और विशेष रूप से पेटीटी हाल ही में कई प्रमुख रणनीतिक पहलों के गलत पक्ष में रहे हैं।
वे कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ प्रारूप बहस के गलत पक्ष में थे, एक्यू-हेवी मॉडल को आगे बढ़ा रहे थे जिसका एसीसी, बिग 12 और एसईसी ने विरोध किया था।
वे स्थानांतरण पोर्टल चर्चा के गलत पक्ष पर थे, उन्होंने एक स्प्रिंग विंडो का प्रस्ताव रखा जिसे अंततः सभी ने खारिज कर दिया। (पोर्टल विंडो जनवरी के लिए निर्धारित है.)
और वे प्रवर्तन पर कॉलेज खेल आयोग (सीएससी) की बहस के गलत पक्ष में हैं। जैसा कि On3 द्वारा रिपोर्ट किया गया हैबिग टेन सीएससी के दंड मैट्रिक्स में सीज़न के बाद के प्रतिबंधों को शामिल करने का विरोध करता है, यदि स्कूल राजस्व-साझाकरण नियमों का बड़ा उल्लंघन करते हैं। (ध्यान दें: एसईसी सीज़न के बाद के प्रतिबंधों का समर्थन करता है।)
माना कि, जब दूसरे ज़िग करते हैं तो ज़ैगिंग करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है।
न ही सीएफपी बहस या ट्रांसफर पोर्टल चर्चा के गलत पक्ष पर होने के कारण बिग टेन एथलेटिक विभागों के लिए कोई अस्तित्व संबंधी परिणाम हैं।
लेकिन अगर पेटीटी इस बारे में गलत है – अगर बिग टेन अपने घर में निजी पूंजी का स्वागत करता है और स्थिति बिगड़ जाती है – तो परिणाम गंभीर हो सकते हैं।
अल्पसंख्यक मालिक एक बड़ी समस्या बन सकता है।
एक पाउंड मांस से अनियंत्रित आंतरिक सड़न हो सकती है।
दिग्गज बेहतर मौके से चूक सकते हैं, हल्के वजन वाले लोग राख में तब्दील हो सकते हैं और जिम्मेदार लोग चेहरे पर मुस्कान और हाथ में मुनाफा लेकर चले जाएंगे।
बेहतर होगा कि बड़े दस राष्ट्रपति सावधान रहें। यह कॉलेज का खेल है, जहां एक अच्छा संकट कभी व्यर्थ नहीं जाता है और सबसे अच्छे इरादों का अप्रत्याशित परिणामों से कोई मुकाबला नहीं होता है।
