वाशिंगटन — सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने मंगलवार को “रूपांतरण चिकित्सा” के खिलाफ राज्य कानूनों के लिए एक मुक्त-भाषण चुनौती पर सुनवाई की और 1 संशोधन का उल्लंघन करने वाले उपायों पर शासन करने की संभावना जताई।
कैलिफोर्निया और 20 से अधिक अन्य राज्यों ने लाइसेंस प्राप्त परामर्शदाताओं को समलैंगिक या ट्रांसजेंडर किशोरों को उनके यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने के लिए आग्रह करने या प्रोत्साहित करने से रोकने के लिए कानून अपनाए हैं।
इन्हें खतरनाक और बदनाम प्रथाओं के इतिहास की प्रतिक्रिया में अपनाया गया था, जिसमें मतली और उल्टी या बिजली के झटके देने वाले उपचार शामिल थे।
कानूनविदों और चिकित्सा विशेषज्ञों ने कहा कि एलजीबीटीक्यू+ किशोरों को “ठीक” करने के ये प्रयास क्रूर और अप्रभावी थे और इससे स्थायी नुकसान हुआ।
लेकिन इन “टॉक थेरेपी” कानूनों को कई ईसाई परामर्शदाताओं ने चुनौती दी है, जिनका मानना है कि वे उन युवाओं की मदद कर सकते हैं जो अपनी भावनाओं और अपनी यौन पहचान के बारे में बात करना चाहते हैं।
मंगलवार को कोर्ट ने सुनवाई की कैली चाइल्स की ओर से एक अपीलकोलोराडो स्प्रिंग्स, कोलो की एक परामर्शदाता। वह कहती है कि वह एक इंजील ईसाई है, लेकिन वह युवाओं को समान-लिंग के आकर्षण से “ठीक” करने या उनकी लिंग पहचान को बदलने की कोशिश नहीं करती है।
लेकिन उसने यह आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया कि राज्य का कानून उसकी बातचीत को “सेंसर” करना चाहता है और उसे सजा देने की धमकी देता है।
वह एक संघीय न्यायाधीश और एक अमेरिकी अपील अदालत के सामने हार गईं, दोनों ने कहा कि राज्य के पास चिकित्सा पद्धति को विनियमित करने और घटिया स्वास्थ्य देखभाल को रोकने का अधिकार है।
लेकिन रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों न्यायाधीशों ने कहा कि कोलोराडो कानून प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता प्रतीत होता है।
न्यायमूर्ति सैमुअल ए. अलिटो जूनियर ने कहा, “यहां जो विनियमित किया जा रहा है वह शुद्ध भाषण है।”
इसके अलावा, उन्होंने कहा, राज्य का कानून दोहरा मापदंड लागू करता है। यह एक लाइसेंस प्राप्त परामर्शदाता को दंडित करेगा जो एक किशोर ग्राहक से बात करने के लिए सहमत होता है जो “समान-लिंग के आकर्षण पर काबू पाना चाहता है”, लेकिन तब नहीं जब वह किशोर को उन आकर्षणों को स्वीकार करने या पुष्टि करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने कहा कि उन्होंने भी प्रथम संशोधन का संभावित उल्लंघन देखा है। और न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने कहा कि इस बात के कम सबूत हैं कि अकेले टॉक थेरेपी ने वास्तविक नुकसान पहुंचाया है।
कानून के बचाव में, कोलोराडो राज्य के वकील शैनन स्टीवेन्सन ने कहा कि कानून केवल लाइसेंस प्राप्त परामर्शदाताओं पर लागू होता है। इसका विस्तार धार्मिक मंत्रियों सहित अन्य लोगों पर नहीं होता है।
उन्होंने कहा, चिकित्सा देखभाल का अभ्यास “एक अत्यधिक विनियमित क्षेत्र है। एक डॉक्टर के पास मरीजों को गलत सलाह देने का पहला संशोधन अधिकार नहीं है।”
न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट और अन्य ने सुझाव दिया कि परामर्शदाताओं को अभी भी चिकित्सा कदाचार के मुकदमे का सामना करना पड़ सकता है, भले ही अदालत का फैसला हो कि राज्य का कानून प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है।
