प्रस्ताव 50, कैलिफ़ोर्निया-स्लैप्स-बैक पहल4 नवंबर को एक आरामदायक जीत के लिए मंडरा रहा है, एक स्लैम डंक के लिए गॉविन गेविन न्यूजॉम और प्रयासों के लिए टेक्सास के साथ भी प्राप्त करें।
या नहीं।
यह वास्तव में है एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी प्रतियोगिता उन लोगों के बीच जो ऑफसेट करना चाहते हैं GOP की बेशर्म पावर ग्रैब और डेमोक्रेट्स के प्रतिवादियों के प्रतिद्वंद्वी गेरमैंडर – कई मतदाताओं के साथ मूल्यांकन कैलिफोर्निया का स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोग और अभी भी उनके मन बना रहा है।
जाहिर है, दोनों चीजें सच नहीं हो सकती हैं, तो यह कौन सा है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस चुनाव में विश्वास करते हैं।
राजनीतिक नशेड़ी, और समाचार आउटलेट जो उनकी जरूरतों को पूरा करते हैं, एक वैक्यूम को घृणा करते हैं। तो वहाँ ध्वनि की कमी नहीं है जो कि केवल यह दिखाने के लिए कि कैलिफ़ोर्निया के प्रमुखों को चुनाव के दिन पहले छह सप्ताह पहले दिखाने के लिए है – जो कि, सच में, यह सब निश्चित नहीं है।
न्यूज़ॉम के पोलस्टर ने परिणाम जारी किए। ए यूसी बर्कले/ला टाइम्स सर्वेक्षण महत्वपूर्ण 50% अंक के नीचे समर्थन के साथ, एक बहुत करीब प्रतियोगिता दिखाया। अन्य लोग माप को एक ठोस नेतृत्व देते हैं।
सभी चुनाव समान नहीं बनाए जाते हैं।
“यह वास्तव में मायने रखता है कि एक सर्वेक्षण कैसे किया जाता है,” स्कॉट केटर ने कहा, एक वरिष्ठ सर्वेक्षण सलाहकार, प्यू रिसर्च सेंटरदेश के शीर्ष उड़ान मतदान संगठनों में से एक। “यह आज विशेष रूप से सच है, जब प्रतिक्रिया दर इतनी कम होती है (और) लोगों तक पहुंचना इतना मुश्किल है, विशेष रूप से टेलीफोन द्वारा। आपको वास्तव में यह विचार करना होगा कि यह कैसे किया जाता है, यह कहां से आता है, यह किसने किया, उनकी प्रेरणा क्या है।”
इस स्थान के लंबे समय तक पाठक, यदि कोई मौजूद है, पता है कि आपका अनुकूल स्तंभकार कैसा लगता है घोड़े-दौड़ के चुनावों के बारे में। हमारी सबसे अच्छी सलाह वही बनी हुई है जो हमेशा रही है: उन्हें अनदेखा करें।
हाइक ले लो। एक किताब पढ़ी। सेंकना मफिन का एक बैच। बेहतर अभी भी, कुछ समय लें पेशेवरों और विपक्षों पर खुद को शिक्षित करें कैलिफोर्निया के सामने आने वाले प्रश्न, फिर एक सूचित निर्णय लें।
हालांकि, सूरज उगता रहेगा और सेटिंग जारी रखेगा, कि ज्वार ईब और प्रवाह करेंगे, कि प्रदूषक और पंडितों को अपने पूर्वानुमान जारी करना जारी रहेगा एक उत्सुक और उत्साही दर्शकयहां कुछ सुझाव दिए गए हैं कि कैसे उनके आउटपुट को परख लें।
याद रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चुनाव सुसमाचार सत्य नहीं हैंनिर्दोष पूर्वानुमान या नियति में नक्काशीदार पत्थर। यहां तक कि सबसे अच्छा सर्वेक्षण एक शिक्षित अनुमान से ज्यादा कुछ नहीं है जो होने की संभावना है।
उस ने कहा, सर्वेक्षणों की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने और यह निर्धारित करने के तरीके हैं कि नमक के एक स्वस्थ शेकर के साथ सबसे अच्छा उपभोग किया जाता है और जिसे पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए।
अवसर को देखते हुए, ले लो कार्यप्रणाली पर एक नज़र – यह आमतौर पर ठीक प्रिंट में होता है – जिसमें सर्वेक्षण किए गए लोगों की संख्या, सर्वेक्षण की अवधि और क्या साक्षात्कार एक से अधिक भाषाओं में किए गए थे।
आकार मायने रखती ह।
“जब आप यादृच्छिक रूप से लोगों से संपर्क करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप सामान्य आबादी के बजाय जनता के कुछ खंड प्राप्त कर रहे हैं,” नॉनपार्टिसन बर्कले आईजीएस पोल के निदेशक और टाइम्स के साथ एक सहयोगी मार्क डिकामिलो ने कहा। “तो एक सर्वेक्षण के लिए समग्र आबादी के प्रतिनिधि होने के लिए क्या होने की आवश्यकता है … आपको बड़े नमूनों की आवश्यकता है।”
जो महंगे हैं और कुछ पोल उन लोगों की संख्या पर कंजूसी करते हैं जो वे साक्षात्कार करते हैं।
सबसे कर्तव्यनिष्ठ प्रदूषक काफी समय और प्रयास का निवेश करते हैं, यह पता लगाने के लिए कि उनके मतदाता नमूनों को कैसे मॉडल किया जाए – अर्थात, मतदाताओं की अंतिम रचना को सबसे अच्छा कैसे प्रतिबिंबित किया जाए। एक बार जब वे अपने साक्षात्कार समाप्त कर लेते हैं, तो वे यह देखने के लिए परिणाम का वजन करते हैं कि इसमें पुरुषों और महिलाओं, युवा और बूढ़े और जनगणना के आंकड़ों के आधार पर अन्य मानदंडों का उचित हिस्सा शामिल है।
तब प्रदूषक उन परिणामों को समायोजित कर सकते हैं जो प्रत्येक समूह के प्रतिशत से मेल खाते हैं, उनका मानना है कि किसी दिए गए चुनाव के लिए बाहर हो जाएगा।
अधिक लोग एक पोलस्टर साक्षात्कार, एक प्रतिनिधि नमूने को प्राप्त करने की संभावना उतनी ही अधिक होती है।
इसलिए एक सर्वेक्षण की अवधि भी विचार करने के लिए कुछ है। अब एक सर्वेक्षण आयोजित किया जाता है – या क्षेत्र में बाहर, जैसा कि वे व्यवसाय में कहते हैं – अंतिम मतदान को प्रतिबिंबित करने की संभावना जितनी अधिक होती है।
यह भी महत्वपूर्ण है कैलिफोर्निया की तरह एक पॉलीग्लॉट राज्य यह एक सर्वेक्षण केवल अंग्रेजी में नहीं किया जाता है। ऐसा करने के लिए मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कम करने के लिए जोखिम; राजनीतिक सगाई की कमी के लिए अंग्रेजी प्रवाह की कमी को गलत नहीं किया जाना चाहिए।
प्यू रिसर्च सेंटर के केटर ने कहा, “कोई आवश्यकता नहीं है कि एक व्यक्ति वोट देने के लिए अंग्रेजी बोलने में सक्षम हो।” “और कुछ आबादी, विशेष रूप से आप्रवासी समूहों के मामले में, जो लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, वे बहुत अच्छी तरह से स्थापित मतदाता हो सकते हैं, लेकिन फिर भी एक सर्वेक्षण लेने में सहज होने के स्तर तक अंग्रेजी में कुशल नहीं हो सकते हैं।”
यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि एक पोल प्रश्न कैसे प्रस्तुत किया जाता है और, एक मतपत्र उपाय के मामले में, यह कैसे वर्णन करता है कि मतदाताओं को तय करने के लिए कहा जा रहा है। सर्वेक्षण मतपत्र भाषा को कितनी बारीकी से ट्रैक करता है? क्या मतदान में कोई पूर्वाग्रह पेश किया गया है? “
कुछ और देखने के लिए: क्या एक राजनीतिक दल द्वारा किया गया सर्वेक्षण, या किसी विशेष एजेंडे को आगे बढ़ाने वाले उम्मीदवार या समूह के लिए किया गया था? यदि हां, तो बहुत संदेह हो। उनके पास चयनात्मक या एकतरफा निष्कर्ष जारी करने का हर कारण है।
पारदर्शिता महत्वपूर्ण है। एक अच्छा पोलस्टर अपना काम दिखाएगा, जैसा कि वे कक्षा में कहते थे। यदि वे नहीं करेंगे, तो उनके निष्कर्षों पर सवाल उठाने का अच्छा कारण है, और आपको अच्छी तरह से करना चाहिए।
एक समझदार व्यक्ति बिना अपने शरीर में कुछ नहीं डालेगा इसकी सामग्री का 100% कुछ निश्चित है। उसी देखभाल के साथ अपने मस्तिष्क का इलाज करें।
