बेट्टीना एपथेकर यूसी बर्कले में एक 20 वर्षीय सोफोमोर था, जब वह एक पुलिस कार के ऊपर चढ़ गई, नंगे पांव ताकि वह इसे नुकसान न पहुंचे, और मुक्त भाषण आंदोलन शुरू करने में मदद की।
“पावर एक मांग के बिना कुछ भी नहीं बताता है,” उसने 1964 में उस अक्टूबर को गुरुवार को स्प्राउल प्लाजा में इकट्ठा हुई एक भीड़ को बताया, जिसमें एबोलिशनिस्ट फ्रेडरिक डगलस के हवाले से कहा गया था।
वह टेलीविजन कैमरों की रोशनी से अंधा हो गई थी, लेकिन छात्रों ने वापस अनुमोदन को जन्म दिया, और “उनकी ऊर्जा मेरे पूरे शरीर से गुजरती थी,” उसने मुझे बताया।
बर्कले, जैसा कि एपथेकर ने इसका वर्णन किया है, अभी भी 1950 के दशक के मैकार्थीवाद के पूंछ के छोर में फंस गया था, जब प्रथम संशोधन लगभग सरकारी विद्रोहियों के डर से गिर गया था। कुछ दिनों पहले, प्रशासकों ने ऐसे नियम पारित किए थे जो परिसर में राजनीतिक भाषण पर टूट गए थे।
Aptheker और अन्य छात्रों ने एक शांतिपूर्ण विरोध की योजना बनाई थी, केवल पुलिस रोल अप करने के लिए और जैक वेनबर्ग नाम के एक स्नातक छात्र को गिरफ्तार करने के लिए, फ्लॉपी बालों के साथ एक शराबी आदमी और एक मूंछें जिन्होंने नागरिक अधिकारों के आंदोलन के लिए काम करने में गर्मी बिताई थी।
उन अहिंसक तरीकों में अच्छी तरह से वाकिफ, जो अंततः काले अमेरिकियों के लिए थोड़ी समानता जीत रहे थे, सैकड़ों छात्र क्रूजर के चारों ओर बैठ गए, 30 घंटे से अधिक समय तक शेष रहे-जबकि हेक्लेर्स ने अंडे और सिगरेट के चूतड़ और पुलिस को परिधि में बड़े पैमाने पर फेंक दिया-इससे पहले कि प्रदर्शनकारियों ने विश्वविद्यालय के साथ सफलतापूर्वक बातचीत की।
इतिहास बनाया गया था, और सबसे अधिक अमेरिकी लक्षणों के माध्यम से पैदा हुए मुक्त भाषण आंदोलन – साहस, जुनून और युवाओं की अजेयता।
“आप आज ऐसा कुछ ऐसा नहीं कर सकते हैं,” Aptheker ने अपनी सफलता के बारे में कहा। “यह एक अलग समय अवधि थी, लेकिन यह उस तरह के दमन के समान है जो अब चल रहा है।”
मानकों के तहत राष्ट्रपति ट्रम्प दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय और आठ अन्य संस्थानों पर जोर दे रहे हैं, अप्थेकर को संभवतः “वैध बल” का उपयोग करते हुए, यदि आवश्यक हो, “उनके 10-पृष्ठ” के रूप में गिरफ्तार किया जाएगा।अकादमिक उत्कृष्टता के लिए कॉम्पैक्ट“की आवश्यकता है। और छात्रों का विरोध उन नीतियों द्वारा कुचल दिया जाएगा जो स्वतंत्रता पर” नागरिकता “की मांग करेंगे।
यदि आप किसी तरह उच्च शिक्षा पर अपने नवीनतम हमले से चूक गए हैं, तो ट्रम्प प्रशासन ने गुरुवार को यूएससी और आठ अन्य संस्थानों को यह कॉम्पैक्ट भेजा, जिससे उन्हें संघीय अनुदानों और लाभों के लिए सामने की पहुंच के गाजर के बदले में मांगों की एक सूची के लिए कहा गया।
स्वैच्छिक रहते हुए, समझौते से स्ट्रॉन्गमैन-स्टाइल को खतरा है, कि उच्च शिक्षा के संस्थान हैं “यदि संस्था संघीय लाभों को दूर करने के लिए चुनाव करती है, तो नीचे दिए गए लोगों के अलावा अन्य मॉडल और मूल्यों को विकसित करने के लिए स्वतंत्र। ”
यह छड़ी है, संघीय धन का नुकसान। यूसीएलए, बर्कले और कैलिफोर्निया के अन्य सार्वजनिक विश्वविद्यालय आपको बता सकते हैं कि इसके साथ थकाऊ होना कैसा लगता है।
ट्रम्प की नीतियों के बारे में एपथेकर ने कहा, “यह हमारे द्वारा किए गए किसी भी लाभ को वापस करने का इरादा है।” “किसी भी विश्वविद्यालय को उसके साथ किसी भी तरह का सौदा नहीं करना चाहिए।”
इस नापाक संधि के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह बहुत से सतह पर उचित लगता है, अगर वांछनीय नहीं है। मेरा पसंदीदा हिस्सा: एक मांग कि हस्ताक्षरकर्ता विश्वविद्यालयों के आकाश-उच्च ट्यूशन को पांच साल के लिए जमे हुए हैं।
USC ट्यूशन वर्तमान में आवास के बिना प्रति वर्ष $ 70,000 के करीब आता है। सामान्य माता -पिता क्या सोचते हैं कि ऐसा लगता है?
यहां तक कि विरोध प्रदर्शन के बारे में भी, सतह पर, कोई बड़ी बात नहीं।
दस्तावेज़ में लिखा है, “सत्य-चाहने वाले उच्च शिक्षा के संस्थानों का एक मुख्य कार्य है। इस मिशन को पूरा करने के लिए विचारों के एक जीवंत बाज़ार को बनाए रखने की आवश्यकता होती है, जहां विभिन्न विचारों का पता लगाया जा सकता है, बहस की जा सकती है और चुनौती दी जा सकती है।” “हस्ताक्षरकर्ता स्वीकार करते हैं कि बहस करने की स्वतंत्रता के लिए नागरिकता की शर्तों की आवश्यकता होती है।”
पुलिस की कार पर चढ़ने से पहले अपने जूते उतारने जैसी नागरिकता, है ना?
ट्रम्प के साथ, हालांकि, शैतान विवरण में भी नहीं है। यह वहीं काले और सफेद रंग में है। समझौते के लिए नागरिकता, ट्रम्प शैली की आवश्यकता है। इसमें कुछ भी शामिल करना शामिल है जो “क्लास इंस्ट्रक्शन में देरी या बाधित या बाधित कर सकता है,” जो कि बहुत ज्यादा हर विरोध है, जूते के साथ या बिना।
कोई भी विश्वविद्यालय जो संकेत देता है, वह “संस्थागत इकाइयों को बदलने या समाप्त करने के लिए सहमत होगा, जो कि उद्देश्यपूर्ण रूप से दंडित, बेटरिमा, और यहां तक कि रूढ़िवादी विचारों के खिलाफ हिंसा को बढ़ावा देता है।”
तो दूर-दराज़ विचारों, लोगों के बारे में अधिक बात नहीं है। यह हमारे नस्लवादियों, गलतफहमीवादियों, ईसाई राष्ट्रवादियों और सभी अनुनयियों के रूढ़िवादी स्नोफ्लेक्स के लिए विश्वास दिला रहा है। उदाहरण के लिए, तेजी से लोकप्रिय रूढ़िवादी विचार है कि गुलामी वास्तव में काले लोगों के लिए अच्छा था, या कम से कम उस बुरे नहीं थे।
फ्लोरिडा प्रसिद्ध रूप से 2023 में शैक्षिक मानकों को अपनाया यह तर्क है कि दासता ने काले लोगों को उपयोगी कौशल सीखने में मदद की। रूढ़िवादी शैक्षिक गैर -लाभकारी प्रेजेरू से एक अन्य विशेष रूप से अहंकारी उदाहरण में, क्रिस्टोपर कोलंबस के बारे में बच्चों के लिए एक वीडियो एक्सप्लोरर बहस कर रहा है, “एक गुलाम के रूप में लिया जाना मारे जाने से बेहतर है, नहीं? मुझे समस्या नहीं दिखाई देती है।”
और निश्चित रूप से, ट्रम्प किसी भी संकेत के स्मिथसोनियन को शुद्ध करने में व्यस्त हैं कि दासता हमारे इतिहास पर एक दाग थी।
क्या यह एक काले इतिहास के प्रोफेसर के लिए ट्रम्प के नागरिकता मानकों का उल्लंघन कर रहा होगा, जैसे कि इस तरह के विचारों को बेजोड़ और बोनर्स के रूप में समझा जाएगा? एक नारीवाद वर्ग में बहस के बारे में क्या चर्चा है चार्ली किर्क की टिप्पणी है कि महिलाओं के कॉलेज जाने का एक अच्छा कारण एक पति को ढूंढना है?
या एक पर्यावरण विज्ञान वर्ग के बारे में क्या जो सही ढंग से सिखाता है कि जलवायु परिवर्तन इनकार अवैज्ञानिक है, और यह कि यह सबसे अच्छा बौद्धिक विरोधी था जब रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने हाल ही में ग्रह को बचाने के प्रयासों को “” के रूप में “के रूप में भेजने के प्रयासों के लिए संदर्भित किया था।बकवास“? क्या यह रूढ़िवादियों के लिए असभ्य और विश्वास करना होगा?
Belittle बड़ी पहुंच के साथ एक छोटा सा शब्द है। मुझे चिंता है कि पूरे अकादमिक विभाग इसके द्वारा गिराए जा सकते हैं, और निश्चित रूप से कुछ अनुनयियों के प्रोफेसर।
अब 81, Aptheker, प्रोफेसर ट्रम्प के प्रकार बन गए, संभवतः दशकों तक यूसी सांता क्रूज़ में स्वतंत्रता और समावेशिता के बारे में पढ़ाने की संभावना होगी। यह वहाँ था कि मैंने पहली बार उसका व्याख्यान सुना। मैं एक मिश्रित-दौड़ का बच्चा था, जो एक से अधिक नस्लीय स्लर का लक्ष्य था, लेकिन मैंने कभी भी अपने व्यक्तिगत अनुभवों को रंग या महिला के व्यक्ति होने के बड़े संदर्भ में नहीं सुना था।
उसके जैसे एपथेकर और प्रोफेसरों को सुनकर, मैंने न केवल समाज के व्यापक कपड़े के भीतर अपने जीवन को कैसे देखा, बल्कि यह सीखा कि कैसे सामूहिक कार्रवाई ने दशक के बाद दशक के बाद सबसे कमजोर लोगों के लिए परिस्थितियों में सुधार किया है।
यह अंततः यह ज्ञान है कि ट्रम्प कुचलना चाहते हैं – कि जबकि शक्ति बिना मांग के कुछ भी नहीं बताती है, सामूहिक मांगें काम करती है क्योंकि वे अपनी खुद की शक्ति हैं।
छात्रों को चुप कराने या विरोध प्रदर्शनों को तोड़ने से भी अधिक, ट्रम्प का कॉम्पैक्ट इस सच्चाई को शुद्ध करना चाहता है, और जो लोग इसे धारण करते हैं, सिस्टम से। इस तथाकथित सौदे पर हस्ताक्षर करना केवल छात्रों के साथ विश्वासघात नहीं है, यह हर विश्वविद्यालय के मिशन के साथ अपने ट्यूशन के लायक है, और हमारे लोकतंत्र को बनाए रखने वाले मूल्यों के साथ विश्वासघात है।
Gov. Gavin Newsom ने किसी भी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से राज्य के वित्त पोषण को वापस लेने की धमकी दी है, जो संकेत देता है, सोशल मीडिया पर यह लिखते हुए कि गोल्डन स्टेट “अपने छात्रों, प्रोफेसरों, शोधकर्ताओं और अकादमिक स्वतंत्रता को आत्मसमर्पण करने वाले स्कूलों को बेचने वाले स्कूल नहीं करेगा।”
बेशक, कुछ विश्वविद्यालय इसे स्वेच्छा से हस्ताक्षर करेंगे। टेक्सास विश्वविद्यालय ने इसे “सम्मान” कहा, जिसे पूछा जाना चाहिए। हमेशा ऐसे लोग होंगे जो अपने निधन में सहयोग करते हैं।
लेकिन अधिनायकवादी इस डर के साथ रहते हैं कि Aptheker जैसे लोग एक नई पीढ़ी को अपने कठिन-जीत के सबक सिखाएंगे, अपने दिमाग को बोल्ड विचारों के लिए खोलेंगे और पुरानी वास्तविकताओं पर सवाल उठाएंगे जो उतने अटूट नहीं हैं जितना वे दिखाई दे सकते हैं। विश्वविद्यालयों, उस निरंतर भय को स्वीकार करने से दूर, इसे एक वास्तविकता बनाने के लिए लड़ना चाहिए।
कुछ भी कम एक विश्वविद्यालय शिक्षा के बिंदु पर जोर देता है।
