नई दिल्ली: संसदीय मामलों का मंत्री किरेन रिजिजु केंद्र के पक्ष में WAQF संशोधन अधिनियम 2025 पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश की व्याख्या करते हुए कहा कि शीर्ष न्यायालय ने “संसद में किए गए फैसले को बरकरार रखा।” एससी ने अधिनियम के प्रमुख प्रावधानों को रोक दिया, जिसमें क्लॉज भी शामिल है जो केवल पांच साल के मुस्लिम का अभ्यास कर रहा है, एक संपत्ति को वक्फ के रूप में समर्पित कर सकता है।इस बीच, कांग्रेस ने एक विपरीत लेंस से फैसले को यह कहते हुए देखा कि आदेश ने “सरकार की साजिश के लिए पूर्ण विराम” डाल दिया, इसका स्वागत करते हुए नली के लिए एक राहत के रूप में स्वागत किया, जो डर था कि उनकी भूमि को हड़प लिया जाएगा।ALSO READ: SC वक्फ एक्ट पर आंशिक प्रवास करता है; 3 प्रमुख प्रावधान रहे
‘संसद में बनाया गया कानून अस्वीकार नहीं किया जा सकता’
फैसले का स्वागत करते हुए, किरेन रिजिजू ने इसे “लोकतंत्र” के लिए एक जीत कहा कि “जब संसद में कोई कानून बनाया जाता है, तो इसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।”रिजिजू ने कहा, “मैं सुप्रीम कोर्ट द्वारा वक्फ संशोधन अधिनियम पर पूरी सुनवाई के बाद आज पारित आदेश का स्वागत करता हूं। सुप्रीम कोर्ट पूरे विषय को जानता है।”“मेरा मानना है कि सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने जो भी फैसला किया है, वह हमारे लोकतंत्र के लिए एक बहुत अच्छा संकेत है, क्योंकि जब संसद में कोई कानून बनाया जाता है, तो इसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है और यह वही है जो सुप्रीम कोर्ट ने आज अनुमोदित किया है … मैं सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से संतुष्ट हूं, और यह देश का सर्वोच्च न्यायालय है, जब भी कोई भी फैसले से आता है, तो यह एक प्रभाव है। एक अभ्यास करने वाले मुस्लिम का मामला और नियमों में क्या शामिल किया जाना चाहिए, “उन्होंने कहा।
‘सरकार की साजिश रुक गई’
केंद्र सरकार के “भूमि को हथियाने के प्रयास” के खिलाफ फैसले को देखते हुए, कांग्रेस के सांसद इमरान प्रतापगगरी ने एससी के “पांच साल के लिए मुस्लिम का अभ्यास करने के लिए” क्लॉज को लेने की ओर इशारा किया और प्रावधान पर रहने का स्वागत किया।“यह वास्तव में एक अच्छा निर्णय है। सर्वोच्च न्यायालय ने सरकार की साजिश और इरादों पर पूरी तरह से रोक दिया है। जो लोग अपनी जमीन दान करते हैं, वे भयभीत थे कि सरकार अपनी जमीन को हथियाने का प्रयास करेगी। यह उनके लिए एक राहत है। सरकार कैसे तय करेगी कि पांच साल तक मुस्लिम कौन है? यह विश्वास की बात है। अदालत ने इन सभी पहलुओं पर ध्यान दिया। हम लड़ाई जारी रखेंगे, “उन्होंने कहा।
SC का आदेश क्या था?
रुकने वाले प्रमुख प्रावधानों में एक व्यक्ति को वक्फ के रूप में संपत्ति समर्पित करने से पहले पांच साल के लिए एक व्यक्ति के रूप में एक व्यक्ति होने की आवश्यकता थी, अदालत ने इस तरह की स्थिति को उचित रूप से निर्धारित करने के लिए किसी भी नियम की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए। पीठ ने सरकारी संग्राहकों में व्यापक शक्तियों को निहित करने के लिए प्रावधानों पर भी दबाव डाला, यह तय करने के लिए कि क्या कोई संपत्ति वक्फ के रूप में योग्य है, चेतावनी देते हुए कि इस तरह के अधिकार नागरिकों के अधिकारों को निर्धारित करने वाले कार्यकारी को निर्धारित करने के लिए, शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के उल्लंघन में होंगे। आदेश ने WAQF संस्थानों में गैर-मुस्लिम सदस्यों की भूमिका को और सीमित कर दिया, यह निर्देश देते हुए कि सेंट्रल WAQF काउंसिल में 20 सदस्यों में से चार से अधिक गैर-मुस्लिम से अधिक नहीं होना चाहिए, और राज्य WAQF बोर्ड 11 में से तीन से अधिक नहीं हैं। WAQFS के पंजीकरण या बोर्ड के CEO की नियुक्ति पर प्रावधानों के रहने से इनकार करते हुए, बेंच ने देखा कि, जहाँ तक संभव हो, मुस्लिम समुदाय से CEO को नियुक्त करने के प्रयास किए जाने चाहिए। अदालत ने स्पष्ट किया कि इसके निर्देश प्रकृति में अंतरिम थे, जब तक कि अंतिम सुनवाई में कानून की संवैधानिक वैधता की पूरी जांच नहीं की जाती है, तब तक अधिकारों की सुरक्षा के लिए जारी किया गया था।
