सेक के बाद मिनट। रक्षा पीट हेगसेथ ने नेशनल गार्ड सैनिकों के साथ वाशिंगटन को “बाढ़” करने की योजना बनाई, एक वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य अधिकारी ने लॉस एंजिल्स में सैनिकों की विवादास्पद तैनाती का बचाव करने के लिए कैलिफोर्निया में संघीय अदालत में स्टैंड लिया।
इस गर्मी के पहले विरोध के दौरान यह कदम राष्ट्रपति ट्रम्प के पुलिस अमेरिकी सड़कों पर सैनिकों के बढ़ते उपयोग के लिए मॉडल बन गया है।
लेकिन सैन फ्रांसिस्को में सोमवार को खोला गया परीक्षण, कैलिफोर्निया के तर्क को चालू करता है कि ट्रम्प के सैनिक अवैध रूप से नागरिक कानून प्रवर्तन में लगे हुए हैं।
“दक्षिणी कैलिफोर्निया में सेना बर्फ और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ इतनी बंधी हुई है कि वे व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं,” कैलिफोर्निया के डिप्टी एट्टी। जनरल मेघन स्ट्रॉन्ग ने मंगलवार को अदालत को बताया।
“लॉस एंजिल्स सिर्फ शुरुआत है,” वकील चला गया। “राष्ट्रपति ट्रम्प ने भी सैनिकों को भेजने का संकेत दिया है, बाल्टीमोर और यहां तक कि ओकलैंड को यहां तक कि अपने अगले संभावित लक्ष्यों के रूप में ओकलैंड का नामकरण किया है।”
वरिष्ठ अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स आर। ब्रेयर ने अदालत में कहा कि हेगसेथ के बयान सोमवार को राज्य के पक्ष में तराजू को टिप दे सकते हैं, जो यह दिखाना चाहिए कि कानून का फिर से उल्लंघन होने की संभावना है जब तक कि सैनिक बने रहे।
लेकिन व्हाइट हाउस ने लंबित मामले को अपना एजेंडा नहीं दिया है। न ही ट्रम्प के अधिकारियों को एक न्यायाधीश के आदेश द्वारा चरणबद्ध किया गया है, जो संघीय एजेंटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तथाकथित “रोविंग गश्त” को प्रतिबंधित करता है, जो कि संदिग्ध प्रवासियों को अंधाधुंध रूप से स्वीप करता है।
पिछले हफ्ते बॉर्डर पैट्रोल एजेंटों के बाद एक पेंस्के मूविंग ट्रक से उछला और वेस्टलेक होम डिपो में श्रमिकों को छीन लिया – अदालत के आदेश को खुले तौर पर धता बताते हुए दिखाई दिया – कुछ वकीलों ने चेतावनी दी कि कानून का शासन सादे दृष्टि में गिर रहा है।
“यह सिर्फ लुभावनी है,” सार्वजनिक वकील के मार्क रोसेनबाम ने कहा, गठबंधन का हिस्सा आव्रजन प्रवर्तन द्वारा नस्लीय प्रोफाइलिंग के उपयोग को चुनौती देता है। “कहीं न कहीं संस्थापक पिता हैं जो अपनी कब्रों में बदल रहे हैं।”
इस गर्मी में लॉस एंजिल्स के माध्यम से बहने वाले अराजक आव्रजन गिरफ्तारियों ने मूल जुलाई के आदेश के बाद सभी को बंद कर दिया था, जो कि पहले उचित संदेह स्थापित किए बिना सड़कों पर लोगों को छीनने से एजेंटों को बार करता है कि वे अवैध रूप से अमेरिका में हैं।
9 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में 1 अगस्त को यह आश्वासन दिया गया था कि वे हफ्तों तक फिर से शुरू नहीं कर सकते, अगर कभी भी।
पंच-ड्रंक डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस के लिए, 9 वें सर्किट लॉस एक लंबी न्यायिक बीटडाउन में नवीनतम झटका था, क्योंकि प्रशासन के कई आक्रामक चालें संघीय न्यायाधीशों द्वारा वापस आयोजित की गई हैं और अपीलीय अदालतों में बंधे हैं।
जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ के प्रोफेसर एरिक जे। सेगल ने कहा, “(ट्रम्प) निचली अदालतों में लगातार 10 में से 9 बार खो रहा है।”
पिछले दो हफ्तों में, 9 वें सर्किट ने ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को जन्मसिद्ध अधिकार की नागरिकता को असंवैधानिक रूप से समाप्त कर दिया और यह संकेत दिया कि यह संभवतः कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक समूह के एक समूह के पक्ष में शासन करेगा, जो तथाकथित डीईआई नीतियों पर ट्रम्प के युद्ध से धन वापस करने की उम्मीद कर रहा है।
अमेरिका में कहीं और, डीसी सर्किट कोर्ट ने ट्रम्प के टैरिफ को ब्लॉक करने के लिए तैयार किया, जबकि मियामी में एक संघीय न्यायाधीश ने अस्थायी रूप से एलिगेटर अलकाट्राज़ में निर्माण बंद कर दिया।
कैलिफोर्निया एट्टी। जनरल रॉब बोंटा ने कहा है कि उनके न्याय विभाग ने प्रशासन पर लगभग 40 बार मुकदमा दायर किया था।
लेकिन यहां तक कि वर्तमान मुकदमेबाजी की ब्रेकनेक गति आव्रजन एजेंटों और संघीय सैनिकों के कार्यों की तुलना में ग्लेशियल है।
संघीय अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से बड़े पैरों वाले न्यूजॉम और लॉस एंजिल्स के मेयर करेन बास को याद किया है, जिन्होंने बार-बार चेतावनी दी है कि शहर को कार्यकारी बल के लिए “पेट्री डिश” के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है।
सोमवार को, व्हाइट हाउस ने नेशनल गार्ड को वाशिंगटन भेजकर उन्हें विनाश किया।
आधे घंटे से अधिक समय तक बोलते हुए, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी शहरों की एक सूची को बंद कर दिया, जिसे उन्होंने घेराबंदी के तहत चित्रित किया।
यह पूछे जाने पर कि क्या वह उन शहरों में भी सैनिकों को तैनात करेंगे, राष्ट्रपति ने कहा, “हम बस यह देखने जा रहे हैं कि क्या होता है।”
“हम न्यूयॉर्क को देखने जा रहे हैं। और अगर हमें जरूरत है, तो हम शिकागो में एक ही काम करने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा। “उम्मीद है, ला देख रहा है।”
वीडियो से ली गई यह छवि हमें 6 अगस्त, 2025 को लॉस एंजिल्स में एक होम डिपो में एक आव्रजन छापे के दौरान एक पेन्सके बॉक्स ट्रक से बाहर कूदते हुए सीमा गश्ती एजेंटों को दिखाती है।
(फॉक्स न्यूज/मैट फिन एपी के माध्यम से)
न्याय विभाग का तर्क है कि एक ही शक्ति जो राष्ट्रपति को सैनिकों को संघीय बनाने और उन्हें अमेरिकी सड़कों पर तैनात करने की अनुमति देती है, 19 वीं शताब्दी के एक कानून के लिए एक “संवैधानिक अपवाद” बनाती है, जो नागरिक पुलिस कार्रवाई से सैनिकों को रोकती है।
कैलिफोर्निया के वकीलों का कहना है कि ऐसा कोई अपवाद मौजूद नहीं है।
“मैं इस मामले को देख रहा हूँ और यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ, वहाँ है कोई संघीय बलों के उपयोग के लिए सीमा? ” न्यायाधीश ब्रेयर ने कहा।
यहां तक कि अगर वे नुकसान उठाते रहते हैं, तो ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने झगड़े को उठाकर “हारने के लिए बहुत कुछ नहीं किया”, इल्या सोमिन, जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर और कैटो इंस्टीट्यूट में एक संवैधानिक विद्वान।
“आधार इसे पसंद करता है,” सोमिन ने ट्रम्प के सबसे विवादास्पद चालों के बारे में कहा। “अगर वे हार जाते हैं, तो वे विचार कर सकते हैं कि क्या वे अदालत को धता बताते हैं।”
अन्य विशेषज्ञ सहमत हुए।
“बड़ा सवाल यह है कि क्या अदालतें वास्तव में उन आदेशों को लागू करने के लिए कुछ भी कर सकती हैं जो वे कर रहे हैं,” कैटो इंस्टीट्यूट के डेविड जे। बीयर ने कहा। “मेरे लिए कोई संकेत नहीं है कि (होमलैंड सिक्योरिटी एजेंट विभाग) अपना व्यवहार बदल रहे हैं।”
कुछ विद्वानों ने अनुमान लगाया कि निचली अदालत का ब्लडबैथ वास्तव में सर्वोच्च न्यायालय में राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार करने के लिए युद्ध में एक रणनीतिक बलिदान हो सकता है।
मैरीलैंड फ्रांसिस किंग केरी स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर मार्क ग्रैबर ने कहा, “यह एक ऐसी रणनीति नहीं है, जिसकी प्राथमिक महत्वाकांक्षा जीतने के लिए है।” “वे जिला अदालत में दाएं और छोड़ दिए गए मामलों को खो रहे हैं, लेकिन लगातार जिला अदालत के आदेश सुप्रीम कोर्ट में रहे।”
निचली अदालतों में जीत या हार, कैलिफोर्निया को लक्षित करने का राजनीतिक आकर्षण शक्तिशाली है, सेगेल, कानून के प्रोफेसर जो सुप्रीम कोर्ट का अध्ययन करते हैं।
सेगल ने कहा, “कैलिफोर्निया के लिए एक भावनात्मक शत्रुता है कि वेस्ट कोस्ट पर लोग समझ नहीं पाते हैं।” “कैलिफोर्निया … को लगभग एक अलग देश माना जाता है।”
सुप्रीम कोर्ट में एक अनुकूल फैसला देश भर में तैनाती के लिए मार्ग प्रशस्त कर सकता है, उन्होंने और अन्य ने चेतावनी दी।
सेगल ने कहा, “हम अमेरिका की सड़कों पर सेना नहीं चाहते हैं, पीरियड फुल स्टॉप,” सेगल ने कहा। “मुझे नहीं लगता कि मार्शल लॉ टेबल से दूर है।”
पेड्रो वास्केज़ पेरडोमो, एक दिन के मजदूर, जो दक्षिणी कैलिफोर्निया के मामले में वादी में से एक है, जो आव्रजन प्रवर्तन द्वारा नस्लीय प्रोफाइलिंग को चुनौती देता है, ने कहा है कि मामला उससे बड़ा है।
उन्होंने अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के डाउनटाउन कार्यालयों के बाहर पोडियम तक चुकता किया। 4 अगस्त को, उनकी आवाज कांप रही थी क्योंकि उन्होंने अस्थायी निरोधक आदेश के बारे में बात की थी – 9 वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा अपहरण के दिनों में – जो कि उनके साथी एंजेलनोस और अनचेक किए गए संघीय प्राधिकरण के बीच खड़े थे।
डे-लेबरर ने कहा, “मैं अपनी कहानी नहीं चाहता।” “मैं मेरे लिए और हर दूसरे व्यक्ति के लिए न्याय चाहता हूं, जिसे मानवता से वंचित किया गया है।”
